Ilse23 schreef:
Noviomagum schreef:
Ben zeer benieuwd naar dit spel!
Hier op Mania wordt t gewaardeerd met 'n 9.5 en op Geek staat 't op #1 in de rankinglist!!!
We zijn 't in de groep er al over eens dat dit de volgende aankoop gaat worden.
Echter gezien de wisselende samenstelling van de spelers op onze speelavonden, hierbij de vraag:
Gezien het feit dat de verhaallijn is opgezet in chronoligische maandvolgorde, kunnen we dit spel wel spelen in wisselende samenstelling of moet dit echt gespeeld worden met dezelfde groep?
Als je de spelers gaat afwisselen val je wat uit de verhaallijn. Stel nu je speelt de maand januari en het volgende rondje waar je kan aanschuiven is april ... Dan is er al een hele hoop veranderd. Je verliest voeling met het spel, er zit totaal geen verhaallijn meer aan voor je... Het zou hetzelfde zijn als je een boek neemt en enkel het eerste het 15e en het laatste hoofdstuk leest. Je zal vaag weten waar het over gaat, je zal kunnen zeggen of het goed geschreven is maar je zal geen benul hebben van het totaalplaatje. Jammer toch?
Het kan, ik raad het af.
Ik vind dit eerlijk gezegd lichtelijk overdreven. Voor de duidelijkheid: Ik zit nu met m'n groepje in eind juni. Er gebeuren redelijk wat dingen in het spel (en ik ben pas halverwege!), maar om nou te zeggen dat het een verhaal is waarvan je elk deel moet hebben gevolgd om het geheel te snappen? Nee, niet echt vind ik (maar misschien denk ik daar later anders over). Zoveel verhaal zit er (tot) nu (toe) ook weer niet in.
Natuurlijk is het het leukste als je continu dezelfde groep hebt, omdat je dan samen alles doormaakt en kunt terugdenken aan die ene maand dat het moeilijk ging, of aan die ene gekke gebeurtenis die alles ineens deed veranderen. Dat wil niet zeggen dat het noodzakelijk is. Met een wisselende groep en wat updates hier en daar voor de spelers die een maand gemist hebben is het goed te doen. Ik zou het echter niet aanraden.
