Mij viel Genoa uiteindelijk ook tegen, en heb het al lange tijd geleden (in de originele alea-versie weliswaar) van de hand gedaan.
AaB schreef:
Ik ken het spel niet. Waarom valt het zo tegen en waar slaan die reviews de plank mis? Ben wel benieuwd.
Genoa is handel pur sang: win-win deals beklinken, niet het onderste uit de kan willen halen of soms toch weer wel met als dwang het gewoon laten afketsen van een deal, beetje speculeren op toekomstige gebeurtenissen, enzovoort. Als zodanig is het een van de beste en meest gevariëerde spellen in zijn soort, ondanks de al hoge leeftijd, zonder meer een grote aanrader als het basisidee je wat lijkt.
Maar dé Achilleshiel is dat om goed te kunnen handelen je een groep nodig hebt die meewerkt. Als het allemaal koele zuinige krenten zijn die met stalen gezichten gaan discussiëren over 5 tot 10 dukaten (waar je ettelijke honderen nodig hebt om te winnen), slaat het spel hopeloos dood. Je kunt dat patroon doorbreken en zelfs vrij eenvoudig winnen, maar het zijn geen leuke potjes totdat de rest van de spelers doorheeft dat krenterigheid niet de manier is om Genoa te spelen. Laat staan dat ze die potjes überhaupt met je wíllen spelen. Anders gezegd: Genoa heeft een gebruiksaanwijzing. Als de spelers die meteen ontdekken is het een prima spel, tamelijk uniek in zijn soort... maar zo niet, dan kun je beter op zoek naar titels waar iedereen vanaf het begin gewoon keihard voor zichzelf speelt.