Ik heb tot nu alleeen de "familievariant" gespeeld, maar zelfs in deze "familievariant" zijn voldoende keuzes aanwezig. Je kunt gaan voor landbouw en graan en/of groente gaan verbouwen. Daarnaast kan je schapen, varkens en/of koeien fokken. Als je twee dieren van dezelfde soort hebt onvang je in de oogsttijd (na een aantal ronden in het spel) een nakomeling. Verder kan je je huis upgraden naar een lemen en later naar een stenen huis en is het belangrijk om zo weinig mogelijk vakjes van je speelbord onbenut te laten omdat elk leeg vak aan het eind een minpunt opleverd.

Aan het eind van het spel (na een vast aantal ronden) worden plus- en minpunten opgeteld. Voor elk facet van het boerenleven kunnen punten worden gescoord (b.v. productie van graan, groente, schapen etc. maar ook voor aantal familieleden, status van het huis en aantal onbenutte speelvelden).

Wat mij betreft een erg leuk spel met elementen van Puerto Rico (het eigen spelbord) en Caylus (speelfiguren plaatsen en later de bijbehorende acties uitvoeren). Het thema (landbouw) is goed uitgewerkt en daardoor zijn de meeste regels vrij "logisch". Ik denk dat 999-games hiermee een topper in huis heeft gehaald.

Het spel heb ik één keer gespeeld en het heeft een uitstekende indruk achter gelaten. 999 Games heeft hier zeker een topper mee in huis gehaald. Ik ga het graag voor ze demonstreren op het volgende spellenspektakel :)

Ik heb zojuist het eerste potje Agricola (vereenvoudigde familie-variant voor 2 spelers, overigens), maar ik ben superenthousiast!

Ik ken echt geen enkel spel met zo'n enorme hoeveelheid aan keuzes, waardoor geen enkel spel hetzelfde is, en dan hebben we nog niet eens gespeeld met de kleine investerings-kaarten en de ambachtskaarten.

Aan de hand van het zeer uitgebreide regelboek (dat zeer uitgebreide komt met name doordat als appendix de uitleg is meegenomen van alle kaarten en velden), leek het in eerste instantie een heel ingewikkeld spel, maar het speelt echt heel eenvoudig weg.

Wat mij het meest opvalt aan het spel, is dat het enorm 'stretchable' is. Het steekt zo minutieus doordacht goed in elkaar, dat het zich eenvoudig aan laat passen aan de omvang én het niveau van de spelersgroep. Zelfs de regels van de solitaire-variant spreken me aan: hier komt de lat steeds hoger te liggen, lijkt het alsof je telkens een 'level' omhoog gaat (zoals bij een computerspel) en zal het door de variantie en de enorme keuzemogelijkheden waarschijnlijk niet snel gaan vervelen.

Als de 'normale variant' nog meer diepgang biedt dan de familievariant (wat ik wel verwacht, door de toevoeging van enkele kaartendecks), dan is in mijn optiek de hype niet meer dan terecht en is dit absoluut het beste spel dat ik in jaren gespeeld heb. Complimenten voor bedenker Uwe Rosenberg, die met ondermeer Boonanza al meer absolute toppers op zijn naam heeft staan.

We hebben Agricola net voor de eerste keer gespeeld.

Na een korte speluitleg en het bekijken van al het spelmateriaal leek Agricola mij een grote chaos. Gelukkig bleek dit -eens we aan het spelen waren- niet zo te zijn: het spel zit logisch in mekaar en viel erg in de smaak. Constant moet je keuzes maken. En er zijn zoveel mogelijkheden. Je wil iedere zet veel meer doen dan wat toegelaten is door je aantal bewoners. Of een tegenspeler is je voor.

Zo goed als zeker zal mijn score na wat meer speelervaring nog stijgen, als ik beter gebruik weet te maken van de voorradige kaarten en mogelijkheden.

Een absolute aanrader voor wie graag een wat complexer spel speelt.

Erg goed spel. Met veel plezier gespeeld.
De familieversie vond ik nog matig, maar uitermate goed om in te komen.

De ambachten en kleine investeringen maken voor mij dit spel echt af. Zeker de moeite waard om een aantal keer te spelen. De wisselende kaarten is daarbij ook een alleraardigst extraatje wat voor verassing en vernieuwing blijft zorgen.

Ik heb het spel een heel aantal keer gespeeld in de solovariant. En ik moet zeggen dat ik niet verwacht had dat dat zo leuk zou zijn. Het heeft me nog geen moment verveeld. Alleen de solovariant is al een 10 waard. Ik denk dat het met meer personen nog leuker is, omdat elkaar dan meer in de weg kan zitten. Hoewel ik twijfel of dit spel niet erg lang gaat duren als je het in de volle bezetting speelt. Met 2 of 3 lijkt het me erg super.

Geweldig spel. Je wilt het direct weer spelen. De familievariant is al uitstekend en door de verschillende kaartdecks blijft het daarna ook nog interessant.

Geweldig spel dat veel mogelijkheden biedt. Prima te doen als solitair spel en met 2-3-4-5 spelers blijft de balans goed. Tel daar het mogelijke gebruik van kaarten (ambachten en investeringen) bij op en je hebt een spel dat zeer geschikt is in iedere situatie (mits mensen niet vies zijn van een beetje nadenken in een spel). Ook het bouwen aan je eigen boerderij is erg leuk, of je nou wint of niet. De sfeer van het spel is erg sterk en past ook goed bij het spel.

Dit is voor mij HET spel, speelt vlot met 2 spelers, en ook voor 4/5 spelers leuk spel.

Na 1 potje familiespel kan ik nu al zeggen dat dit echt een heel mooi spel is. Wat een keuzes en mogelijkheden!
Ik hoop het nog vaak op tafel te krijgen en ga zeker de solovariant uitproberen.

Fantastisch spel met meerdere varianten om het niveau moeilijker te maken.
De houten dieren maken het spel helemaal af.

Het beste spel van de voorbije jaren
de beste elementen van caylus & stark variabel begin (kaarten). Perfekt schaalbaar van 2 tem 5 spelers

Topper! Heb het spel al een viertal keer gespeeld, zowel de familieversie als de variant voor gevorderden (met kleine investeringen en ambachten).
Het spel verveelt nooit, spannend tot op het einde. Wanneer je het met 4 of 5 speelt, duurt het vrij lang, maar dat is helemaal niet erg!

Goed en onderhoudend spel, maar zeker niet van het niveau Caylus of Puerto Rico.
Als familie-spel zeer gewaardeerd. De kinderen willen graag een grote familie met veel dieren. En dan zorgen onverwachte keuzes nog wel eens voor verassingen.
Met meer ervaren spelers ziet men daarintegen al snel een terugkerend patroon van keuzes en handelen. En daar brengen 300 kaarten niet veel verandering in, helaas.

Beste spel in het voorbije jaar. Iedere keer anders.

Een erg plezierig spel, maar de opgeklopte hype vind ik wat overdreven. Agricola blinkt vooral uit in een overzichtelijk spelverloop en het kunnen nastreven van je eigen doelen. Ook als je niet wint, kun je erg tevreden zijn met je eindresultaat.
Al die verschillende kaarten geven het spel veel variatie, maar niet zoveel als je zou denken. Uiteindelijk wil je je toch in alle gebieden een beetje ontwikkelen, al was het maar om strafpunten te voorkomen. De kaarten bieden je extra mogelijkheden om punten en voedsel te verkrijgen, maar paradoxaal genoeg beperken ze ook vaak je keuzes door je een bepaalde kant op te sturen.
Zeer onderhoudend, maar verre van het beste spel van de afgelopen jaren, laat staan aller tijden.

Volgens mij speel ik niets anders meer sinds begin augustus... Wel veel solo, maar ook dat werkt erg goed, moet ik zeggen.

Uitstekend spel, door de grote hoeveelheid kaarten is geen enkele pot hetzelfde. Alleen een 'crime' om klaar te zetten en op te ruimen.

1 keer gespeeld. En ik vind het spel zeker overhypt. Het is niet slecht maar ik vindt het zeker geen nummer 1.

In de category opbouwspellen vind ik Roads & Boats beter. Daar kun je elkaar veel meer tegen zitten. Ik houdt meer van spelen waar je tegen elkaar speelt. Agricole speel je teveel met je zelf.
Maar goed, misschien moet ik het spel nog eens spelen.

Het is inderdaad een prima spel, maar de hype is wat overdreven. Iedere beurt moet je weer keuzes maken en iedere keer heb je weer het idee dat je te weinig acties mag doen (onafhankelijk van het aantal familieleden dat je hebt). Je hebt ook regelmatig idee dat je alles zo efficient wilt doen dat het dan juist weer niet goed loopt. Na een potje Agricola heb ik echter wel altijd het gevoel alsof ik geen spel heb gespeeld maar gewoon anderhalf uur heb gewerkt.
De solovariant is ook erg goed...

Een fantastisch spel.

Het kost wat tijd om het spel goed te leren kennen (de uitleg duurt wat langer dan normaal, en het eerste potje is echt "proberen maar"), maar daarna is het een genot om te spelen. En de lange opstartperiode meer dan waard.

Het speelt zowel goed met 2 als meer spelers. Al is de speelduur wel erg speleraantal afhankelijk. Niet erg, maar wel iets om van tevoren rekening mee te houden.

Door de enorme hoeveelheid kaarten (en dus mogelijkheden) is er niet één partij hetzelfde. Verder maken de drie decks die in de doos zitten een extra investering in een nieuwe uitbreiding voorlopig niet nodig.

Een spel dat nog vaak op mijn tafel terecht zal komen.

Enige nadeel, opbouwen en opruimen kost zoveel tijd.

Op het spellenspektakel twee dagen achtereen gespeeld en twee keer met heel
verschillende uitkomst. Doet me een beetje aan Caylus denken, alleen zijn
de grondstoffen niet zo schaars als bij Caylus en is de variatie wat groter. Leuk thema, goed spelmateriaal, een topper dus.

Gewoon een super spel. Lekker tactisch, daar houd ik van!

Ik heb Agricola zeer geregeld gespeeld, maar ik ben er nog niet uit:net als bij Dominion zou Agricola mettertijd zo maar eens een puntje omhoog kunnen gaan (wat ik gedaan heb)
Plus:
- Ondanks uitvoerige regels toch een vloeiend en redelijk eenvoudig spelverloop
- veel verschillende manieren om overwinningspunten te scoren
- zeer goed speelbaar met twee
- de verschillende sets ambachts- en investeringskaarten geven telkens weer verschillende uitganspunten
- verschillende speeldecks zorgen voor veel variatie
- door bovengenoemde punten een lange levensduur
- het spel heeft een warme knusse tekenstijl, en bevat leuke materialen (koetjes, varkens, grondstoffen etc.)
- twee versies, de "echte" en de familie

Min:
- een lange handleiding, met een gigantisch appendix
- de ambachts- en investeringskaarten moeten goed in het hoofd geprent worden: aan het begin van het spel 10 minuten de tijd geven om dit te doen kan geen kwaad.
- opzet- en opruimwerk +++
- het Puerto Rico fenomeen: iedereen heeft objecten met tekst voor zich uitliggen: je moet ofwel een zeer draaibare nek hebben ofwel heel veel aannemen van je medespelers
- ambachts- en investeringskaarten geven de schijn van diversiteit, maar het -uiteindelijk belangrijker- actieveldgebeuren is, indien nader bezien (ze worden los neergelegd en dat lijkt divers), erg rechtlijnig
- mede daardoor houd ik toch mijn hart vast voor de lange termijnwaarde (tenzij Uwe met een actieveld-uitbreiding komt!)

Nog 30 tekens over, ik moet sto..

Tjatjtatja. Agricola. Toch maar een paar keertjes gedaan om ten minste te kunnen zeggen dat ik met mijn enkels in de mest had gestaan en toen kon sterven. Gedoodverfde winnaar van de NSP 2009—de jury kan zich de moeite van de verkiezing besparen, dit spel de prijs gewoon geven, en met het resterende geld zichzelf trakteren op een leuk avondje uit. (Agricola wón, na het bovenstaande te hebben geschreven, ook de NSP 2009.)

Agricola ... Het is eigenlijk pas na kennismaking met andere spellen met zo'n overduidelijke groeimotor dat ik goed onder woorden kon brengen wat me eraan bevalt en dwarszit. Vooropgesteld: Uwe heeft een knappe prestatie geleverd door een dergelijk variabel systeem in een spel te vangen, maar als je goed kijkt, zie je dat hij her en der toch een beetje valsspeelt. De steeds sneller terugkerende oogstfasen zijn bedoeld als brute rem om de steeds groter wordende hoeveelheid grondstoffen te beteugelen. De actiekaarten zijn redelijk 'gescript': niet dat er vastomlijnde strategieën uitrollen, maar er zijn wel degelijk 'fasen' in het spel te herkennen. De eerste koters komen zeker niet in het eerste kwart van het spel op het bord; de eerste varkens pas in de tweede helft; enzovoort. Dan begrijp je ook de kaarten opeens beter: die dienen ertoe om de spelers op een paar punten dat 'script' te laten omzeilen. Punt is natuurlijk wel dat je van te voren niet weet hoe die actiekaarten het spel inkomen, en dan kan een gok(je) met je eigen kaarten goed maar ook minder goed uitpakken. Minpunten zijn niet leuk, maar het is niet de bedoeling van het spel dat je je op alles concentreert: net als in Stone Age en Egizia is overspecialisatie noodzakelijk, dat wil zeggen extra veel punten verdienen in zaken waar je goed in bent en de minpunten elders op de koop toenemen. Het is een kille rekensom, niet meer en niet minder.

Het spel werkt, zonder twijfel. De werkverschaffing is snel en duidelijk. Het is even doorbijten, maar zelfs de telling heeft een doorgewinterde speler vrij snel door. Het punt is echter dat er spellen zijn die redelijk hetzelfde bereiken met een stuk minder materiaal, regelomhaal en speelduur. Ik ben er zelfs niet van overtuigd of Agricola na een fors aantal spellen niet net zo 'gewoontjes' gaat aanvoelen als de meeste spellen. Het gaat om het verleggen van accenten en goed combineren, en minder om het uitknobbelen van nieuwe strategische spelpatronen Dan is de afgrijselijk grote hoeveelheid mogelijke kaartencombinaties eigenlijk alleen maar gruwelijke overdrijving: zelfs als je de grens van 1000 spellen zou overschrijden (en dan heb je veel gespeeld), heb je werkelijk nog steeds niets van het totaal gezien.

Vandaar dat kortere en compactere titels mijn voorkeur genieten. Agricola is leuk genoeg om af en toe een keertje te proberen, en zal daarom vast nog wel aan mijn tafel opduiken. Maar ik hoef het absoluut niet te hebben, en voel me ook absoluut niet verplicht om het in mijn verzameling op te nemen. Of het moet zijn om mijn partner te plezieren die het dan tegen zichzelf kan doen.

Briljant op een aantal zaken na (zoals de illustraties - die verschrikkelijke voorkant van de doos!!).

Erg goed spel. En een super thema ook, het geeft je zo'n knus gevoel om lekker je eigen boerderijtje te bouwen en je poppetjes het veld in te sturen om te oogsten en koeien te kopen en zo.

Met zo veel mogelijkheden is het spel de eerste paar keren wel wat lastiger. Maar wanneer je het allemaal goed voor je ziet is het een erg leuke uitdaging om het zo goed mogelijk voor elkaar te krijgen! Leuk!

Heel goed spel, minpunten zouden slechts minimale details betreffen.

Fantastisch spel!

Fantastisch spel!
Op het begin moet je wel even doorbijten om de spelregels te doorgronden en lijken alle verschillende mogelijkheden en kaarten verwarrend. Maar eens je aan het spelen bent, valt alles op zijn plaats en zie je hoe geweldig dit spel in elkaar zit!
Super is ook dat je steeds verschillende kaarten hebt en je je dus steeds in een andere positie bevindt. We hebben het spel nu al 5 keer gespeeld en het is nog geen één keer hetzelfde geweest!
Vorig weekend eens met 4 personen gespeeld (ipv anders met 2) waardoor er een aantal acties en kaarten bijkwamen! Zalig dat één spel telkens zo verschillend kan lopen!
Wij zijn in elk geval helemaal gewonnen voor dit geweldige spel!

Prachtig spel, en dan bedoel ik voornamelijk de familieversie.
De kaarten vind ik maar wat onhandig en gecompliceerd.
je moet maar net een leuke combi treffen, anders heb je er niks aan.

Goed spel dat ook met 2 spelers goed te spelen is. Door de vele ambachtskaarten en kleine investeringskaarten is het spel iedere keer weer anders.

Dit spel zowel in solo als groepsvariant gespeeld. ik vind het zelf wel een goed spel, maar ik moet mijn medespelers op één vlak gelijk geven. het spel is traag, traag het duurt 3 ronden voordat de groente is gegeroeid en dan levert het ook nauwelijks nog wat op. En er is te weinig interactie.

Ik vind het een aardig spel, zal hem echt nog wel eens spelen, maar dan moet ik wel eerst wat nieuwe spelpartners zien te vinden, want de huidige (mede) spelers willen dit spel niet meer op tafel.

Ondertussen al een klassieker in onze groep. Blijft goed om te spelen.

Heel sfeervol spel dat dankzij de overvloed aan ambachten en investeringen vlot herspeelbaar blijft. Zelden een spel gezien dat ook zo goed werkt met 2 (en zelfs solo). Net geen 10 omdat het scoresysteem naar mijn mening toch iets te veel dwingt om van alles wat te doen en daardoor andere opties ontmoedigt.

Een zeer leuk en uitdagend spel omdat je eigenlijk alles wilt doen op je boerderij, maar je moet om te winnen je boerderij op een bepaald gebied gaan specialiseren.

Maar het spel is leuk genoeg om telkens weer een nieuwe tactiek uit te proberen.
Zeer geslaagd en een van de beste spellen in mijn bezit.

Ook ik blijf Agricola ondanks meer dan 50 keer spelen en een verliesratio van 90% een geweldig spel vinden. De angst dat je een bepaalde kant op wordt gestuurd, blijkt me achteraf mee te vallen. In principe kost het niet hebben van een bepaalde categorie je maar 2 punten die je met een andere strategie gemakkelijk kunt overtreffen. Natuurlijk moet je je niet op maar 1 categorie richten, maar 2 of 3 categorieën met minpunten hoeft geen verlies op te leveren. Dit besef leidt ertoe dat er nog veel meer strategieën zijn dan ik in eerste instantie dacht. Kortom, de volgende 50 partijen komen er zeker...

Omdat mijn favoriete spellen toch de langdurige zijn, zoals Britannia of Age of Renaissance, geen 10 voor Agricola, maar voor een middellang spel is een 9 ook niet verkeerd, lijkt me.

Ondanks de ontstellende partij zut die bij dit spel zit lijkt alles nut te hebben. Ook goed dat er een 'familievariant' bij zit. Die trouwens ook heel nuttig is om tijd te besparen bij mutsende medespelers ("Wat zal ik doen, en ik heb ook nog al die kaartjes waar ik vast iets mee moet")

Mijn 1e (Duitse) uitgave doos stroom inmiddels over van de extra kaartjes uitbreidingen, die ik nog niet eens allemaal langs heb laten komen, dus extra uitbreidingen (Veenboeren) met nog meer zut hoef ik voorlopig niet. (Ik wacht wel tot de aanbieding...)

Ondanks de schijnbare lage interactiviteit (ieder zijn eigen bordje) zit de kneep 'm natuurlijk in het tijdig de juiste actie kiezen en/of heeeeeel flexibel zijn.

Verdomd goed spel.

Prima spel, thema is erg mooi uitgewerkt hier.
Ik vind het alleen wel hard werken. Je staat continu voor keuzes terwijl je eigenlijk niet genoeg mogelijkheden hebt. Dit is natuurlijk een gegeven in veel spellen, en dat maakt ze vaak ook zo leuk. Maar na een potje Agricola kan ik ook echt "moe" zijn. Niet erg, maar je moet er vooraf wel rekening mee houden.
Ook kunnen al die kaartjes het risico met zich meebrengen dat mensen erg lang nadenken over hun keuzes. Wat dat betreft speel ik dan ook het liefst de familievariant.

Al een paar jaar krijgt dit spel alle lof toegezwaaid en ik kan me daar helemaal in vinden. Je hebt diverse, goed uitgebalanceerde mogelijkheden die naar de winst kunnen leiden, maar het is o zo moeilijk om je aan de gekozen strategie vast te houden. Aan de ene kant komt dit door de acties die je tegenstanders uitvoeren en je regelmatig dwingen om een andere weg in te slaan, maar aan de andere kant komt het ook door de verleiding om een op het oog interessante actie te kiezen die eigenlijk niet in je straatje past.

Wil je dit spel winnen, zul je flexibel moeten zijn en de krenten uit de pap aan mogelijkheden moeten kiezen. Topspel!

Misschien speel ik het fout maar zelden vind ik het spel anders lopen. Je wilt altijd alles sparen en als dat niet lukt door een rekenfoutje verlies je. Ook ben ik nooit aan de hoge investeringskaarten toegekomen. De voordelen wegen naar mijn inziens niet op tegen de kosten. Klopt dit?

Doe ik iets fout?

Vandaar de 5 , maar als iemand mij goede tips kan geven waardeer ik hem op!

Groetjes

Fantastisch spel! Komt zeer regmatig op tafel. Het spel is ook met 2 spelers erg leuk. De gezinsversie is uitermate leuk om te spelen met onervaren spelers of als je agricola binnen een uur gespeeld wilt hebben. Toch is ook deze simpelere versie uitdagend. In agricola moet je namelijk voortdurend keuzes maken en kom je altijd acties tekort. De 'normale' versie biedt meer diepgang en zorgt voor veel meer keuzes en mogelijkheden. Wel jammer dat sommige ambachts/investeringskaarten wel erg sterk zijn en de balans lichtelijk verstoren. Maargoed, die kaarten kun je ook eruit halen...
Het geeft trouwens altijd een voldaan gevoel om te zien hoe je je erf hebt ontwikkeld aan het eind van het spel. Ook als je verloren hebt! Dat maakt agricola ook erg leuk!

Agricola is dus een erg goed spel, geschikt voor verschillende leeftijdsgroepen, bied veel diepgang en speelt (toch wel het belangrijkste) ontzettend lekker weg!

9

wauw, en er is hierop nog een uitbreiding.

Het spel is erg uitgebreid en je moet er erg geconcentreerd bij blijven bij dit spel.

Dit spel is niet erg luchtig, dus het plezier-gehalte is niet zo hoog als bij andere spellen

Vandaag voor het eerst de eenvoudige familieversie gespeeld. Leuk vond ik dat er telkens een actiemogelijkheid bij kwam. Daardoor begint het spel eenvoudig, met relatief weinig keuzes, maar dat worden er steeds meer waardoor je steeds beter in het spel groeit.
Ik denk dat dat ook wel de kracht van Agricola is.

Leuk, maar voor een gezelschapsspel is er wel erg weinig interactie tussen spelers. Je kan eigenlijk het hele spel je tegenstanders compleet negeren.

Ik heb Agricola vorige week voor de eerste keer gespeeld, maar intussen wel al vele spelletjes achter de rug en ik heb nog steeds zin in meer! We speelden al de gewone versie met 2 met verschillende decks en de familieversie met 4 en telkens weer wordt het spel anders gespeeld.

Het spel lijkt aanvankelijk wat overweldigend door de vele spelregels en de gigantische hoeveelheid spelmateriaal, maar al snel wordt duidelijk dat alles zichzelf uitwijst en zeer natuurlijk aanvoelt. Ik vind het wel belangrijk dat ik me in een spel goed kan inleven en nog geen enkel spel scoorde op dit vlak beter bij mij dan Agricola.

Vooral de veelheid aan keuzes en mogelijke strategieën maakt Agricola een spel dat bijna onmogelijk voorspelbaar, saai of afgezaagd wordt. Je hebt ten eerste de keuze om de familieversie of de gewone versie te spelen en dan kun je in de gewone versie nog kiezen tussen de verschillende decks, die o.a. ook het niveau van interactiviteit bepalen. Binnen het spel zelf heb je dan nog tal van manieren om punten te vergaren.

Voor mij had de doos iets praktischer mogen zijn, zodat je alles makkelijker kon opbergen en terug uithalen, want het opzetten en afbreken van het spel neemt wel serieus wat tijd in beslag. Niettemin heeft Agricola aan pluspunten meer dan genoeg om een 10 te verdienen.

Erg goed. Je gaat er helemaal in op. Het geeft veel voldoening om je boerderijtje te bouwen, ook al verlies je.

Niet veel directe interactie, maar een goede speler houdt de rest wel in de gaten. Hou je directw interactie, dan is Caylus een betere optie.

Minpunten: lange opzet- en opruimtijd, veel gepriegel met speelstukken bijvullen, lange spelduur met 4-5 spelers. Ik zou het niet snel met 5 spelen, duurt te lang.

Prima spel met veel mogelijkheden, maar soms krijg ik een beetje het gevoel dat het niet uitmaakt wat je doet, alles levert immers punten op...

Dit is één van mijn favorieten. Echt zó iets waar je me 's nachts voor kan wakker maken.

Zeer mooi! Zeer leuk! Zeer uitdagend! Zeer veel denken! Dus daar moet je wel van houden anders is dit spel niks voor jou.

ik snap het succes hier niet van. Ik vond het nooit leuk. Ik vind het niet leuk en ik zal het waarschijnlijk ook nooit leuk vinden. Ach ja, zg nooit nooit.

Biedt fysiek en inhoudelijk veel waarde voor z'n geld. Het is een boeiend tactisch gepuzzel om in leven te blijven en ondertussen toch je bezit uit te breiden. Voor je gevoel kun je echt iets opbouwen. Met de kaarten erbij is er voldoende variatie en uitdaging en kunnen we nog jaren vooruit. Maar we grijpen nog vaak naar het familiespel vanwege de lagere drempel en het voor iedereen gelijkwaardige speelveld. Het spel schaalt overigens prima met meerdere spelers en juist met 2 personen biedt het veel mogelijkheden om elkaar bewust dwars te zitten.

De handleiding had beter gekund. Mensen die (weer) instappen in de hobby moeten even doorbijten en bijvoorbeeld een video-uitleg bij 999 Games bekijken.

Het duurt een paar spellen om echt een tactiek te kunnen bepalen. Als alle spelers een vergelijkbaar niveau hebben wordt het telkens zeer spannend. Probeer ook eens een tactiek die iedereen zal verrassen.

gewoon weg heel erg goed

Een spel dat bij ons zeer regelmatig op tafel komt.

Ondanks dat de hoeveelheid kaartjes wellicht iets kleiner had gemogen, krijgt het spel (wat ons betreft) wel zijn charme door deze kaartjes. Aan de hand van de aan jou toebedeelde kaartjes (die hiermee een zekere geluksfactor introduceren) zal de tactiek van het te spelen spel moeten worden bepaald. Op welke wijze dien ik aan mijn VP's te komen, kan ik snel en goedkoop bouwen etc.

Door de variabele grote van het bord speelt het spel met twee spelers even prettig als met drie of vier spelers. Ook kent het spel een eenpersoonsvariant. Deze heb ik echter nog nooit uitgeprobeerd.

Ook bij Agricola komt het meestal aan op de efficiency die je toepast bij het uitvoeren van je acties. Met name omdat de laatste acties veelal gericht zijn op het dwarszitten van je tegenstanders.

Leuk spel en blijft door de verschillende niveau's/decks ook een lange tijd interessant.

Agricola is veel te veel en hierdoor niet toegankelijk. Als je het basisspel speelt, dan is het een beetje saai. En speel je het zoals het hoort, met alle kaartjes er bij, dan is het degene die de kaartjes het best kent + het beste uitspeelt die wint. Ik kon er helaas niet opgewonden van raken. Van Uwe vind ik Bohnanza wél leuk!

Dit is echt een fantastisch spel.
Je leert het snel, maar het de uitkomst is onvoorspelbaar.
Het thema van het spel is lekker dicht bij huis.
Dit spel is altijd leuk om te spelen

Een aanwinst voor iedere collectie. Een spel die zelfs met 10 en 8 jarigen goed te spelen is.
Een leuk spel waarbij je een goede tactiek moet hebben en goed vooruit moet denken.

Agricola, ik vind het niet echt leuk om te spelen,het is echt werken bij dit spel en krijg er geen spel plezier voor terug...naar mijn mening werkt het spel ook niet helemaal goed, het lijkt of er veel strategien zijn maar die zijn er niet. Om echt iets op te bouwen en een groei motor te ontwikkelen is het al weer de laatste ronde.
Nee, ik word er niet enthousiast van. Hype niet waardig.

Erg goed spel. Alleen liever niet met meer dan 4 spelers. :)

Voor de volledige beoordeling, bekijk mijn Video Uitleg & review.
Nox' Spellenzolder.

lees mijn waardering van le havre.

Al een keer of tig gespeeld, de uitbreiding 'De Veenboeren' maakt het spel net nog iets intressanter...

Ik vond het net werken.

Tsja, wat zal ik ervan zeggen? Ik heb het spel nog niet zolang in mijn bezit. Maar na de eerste opwinding over het prachtige en vele materiaal word ik er nog niet warm of koud van. Ik word een beetje depressief van het steeds maar proberen te voorkomen om minpunten te krijgen voor van alles en nog wat. En depressief worden is nou net niet mijn bedoeling als ik gezellig een spelletje ga spelen.

Dit spel vergelijk ik met een appel.
Ik vind appels lekker. Erg lekker, zelfs. In een appel zitten echter ook pitjes en een klokhuis; in Agricola ook.

De balans tussen de actiekaarten is een pitje, de lange opzettijd is een pitje, het feit dat je meer bezig bent om minpunten te vermijden (voedselfabriek) dan pluspunten te scoren, is mijn klokhuis.
Het vruchtvlees van deze appel in spelvorm is het spelsysteem en de herspeelbaarheid: de kans dat je twee keer dezelfde kaartencombinatie krijgt is 1 op een héééééééleboel ....

Daarom toch een dikke voldoende.

Toen we indertijd over dit spel lazen dachten mijn vrouw en ik allebei dat dit echt iets voor ons zou zijn. We waren meteen van zin om het ons aan te schaffen. Maar omdat de club over een exemplaar beschikte wilden we het eerst wel eens mee naar huis nemen om te spellen, voor over te gaan tot een aankoop. Gelukkig dat we dat gedaan hadden.
De eerste keer dat mijn vrouw en ik Agricola speelden dachten we "Is dit nu het superieure spel waar iedereen het over heeft?" We vonden er niet veel aan. Misschien deden we wel iets verkeerd. Spelregels nog eens goed gelezen en nog eens gespeeld. En? Weer van hetzelfde. We vonden er maar weinig aan. Het spel dwingt je als het ware om zekere stappen te nemen en dat vonden zowel ik als mijn vrouw helemaal niet leuk.
Slecht vond ik het niet, maar ik zal dit zeker geen derde keer meer spelen.
Ik geeft niet meer dan een 4.

Ik kocht Agricola omdat het volgens veel mensen veel weg had van Puerto Rico. Ondertussen is dit spel meer mijn favoriet geworden dan Puerto Rico en om de volgende redenen.

Overzicht is moeilijker te bevatten. Er worden elke beurt veel moeilijke keuzes van je verwacht en situaties veranderen constant, een goede strategie kan snel omslaan om je ziet gewoon aankomen dat je er niet mee gaat winnen. Dat vergt soms snel schakelen en vlug zaken omgooien. Een perfecte manier om te winnen en te spelen is er niet. Juist dat kleine willekeurige element maakt het dat ik het nu leuker vind dan bijvoorbeel Puerto Rico.

Het thema vind ik al helemaal geweldig en nu naar meerdere malen spelen ben ik klaar voor 1 van de uitbreidingen! In de tussentijd leg ik het spel graag op tafel!

Tja, gekocht n.a.v. de vele positieve reviews. Ik had er dus wel verwachtingen van, maar ik kwam van een koude kermis thuis.

Ik ben gek op spellen, kan ook best wat geduld op brengen om iets te leren of de kans te geven te ontplooien, omdat een spel soms gewoon wat meer tijd nodig heeft.

Maar Agricola doet eigenlijk alles wat ik "niet" leuk vind aan een spel.
Ik las een voorgaande review en die verwoord eigenlijk precies zoals ik 't ook zie: gescript.

Ik ben gek op work of placement of handels achtige spellen. Een spel wat ontwikkeld, wat je opbouwt en naar een climax toewerkt. Agricola doet echter geen van dit allen. De fases staan vast, de kaarten vind ik veelal saai en zetten geen ketting reactie op en komt wat linear over in mijn optiek. Je hebt graan, dus ga je een beetje brood bakken etc ... Je voedt je werkers/bewoners, zet een paar schapen tussen wat hekken, probeert er nog wat varkens bij te krijgen e.d. Het wekt bij mij gewoon geen plezier op. Het is alleen maar een beetje nadenken over je ambachten, investeringen en je landje en dan ga je daarvoor.

Ik doe dan 10x liever bijv. Kolonisten met alle uitbreidingen die ik al 100x gespeeld heb en me nog fascineert. Ik kan naar rechts, naar links, kan een stad daar kopen, of elders, kan nieuw land ontdekken en verschillende strategieën erop los laten. Er zit een beetje geluk in, interactie met handelen en dan nog eens verschillende manier om punten te scoren. De invloeden en interacties van je medespelers ontbreken gewoon, wat eigenlijk elke verrassing uit 't spel houdt. Tactieken zitten er wel in (leuk), maar niet genoeg of leuk genoeg om me genot te brengen. Je kunt net zo goed met z'n allen gaan patiencen en dan kun je nog sneller beginnen ook.

Ik zie gewoon (nog) niet in waarom ik dit spel zou willen spelen. Al heeft het wellicht wat meer tijd nodig, dat zou kunnen. Om 't te leren ben je eerst al tig keer de kaarten aan 't lezen. De handleiding is ook niet altijd even duidelijk wat irritatie oplevert, al kom je er wel uit na wat gepuzzel en nog een paar keer zoeken en lezen. Nee, dit spel wekt bij mij meer irritatie op dan plezier.

Daarbij is 't artwork ook dodelijk saai.
Enige positieve wat ik kan noemen is dat je boerderij met de hekjes en schapen e.d. er wel geinig uit ziet op een gegeven moment. Maar dat is 't dan ook wel.

Ik heb altijd heel sceptisch gestaan tegenover dit spel. Na lang uitstellen heb ik me er dan toch maar eens aan gewaagd en ik moet zeggen dat het me aangenaam verrast heeft. Allereerst is het spelmateriaal niet van de minste. Wanneer je de doos voor het eerst opent sta je al direct met open mond te kwijlen. Fantastisch mooi geillustreerd en gedetaïlleerd in een hoeveelheid om van te duizelen (vooral de kaarten). Opvallend is toch wel direct de grootte van de doos. Wetende dat er al verschillende uitbreidingen voor bestaan is ze voor het basisspel al veel te nipt, zeker als je kaarten gaat sleeven. Het spel is de eerste keer wel even doorbijten voor je er een beetje zicht op begint te krijgen. Zo veel te doen in zo weinig tijd. Eigenlijk kan je het pas beginnen begrijpen na de eerste puntentelling. Het spel had mij toch onmiddellijk in zijn greep en het kan mij nog steeds bekoren. Vooral de solovariant is mij zeer goed bevallen. Eindelijk eens eentje die deftig werkt en uitdagend genoeg is. Ik denk wel dat het spel mij uiteindelijk zal vervelen aangezien het meer op een puzzel lijkt dan op een gezelschapsspel. Eénmaal de juiste combinaties gevonden zal er niet veel meer aan zijn. Ook is er weinig tot geen interactie. Iedereen speelt eigenlijk gewoon zijn eigen spel. Er is wel een interactief deck voorzien maar dat is nog slechts een minimum. Toch verdient dit spel van mij een dikke 7. Het is op dit moment ook één van de spellen die het meest op tafel komen. Vooral te danken aan het aansprekende en originele thema.