Ondertussen een keer of vier gespeeld, eerst als prototype later in de definitieve vorm. Is een wat luchtiger spel dan bijvoorbeeld Carson City, maar heeft denk ik voldoende diepgang om ook voor de veelspeler interessant te zijn. De kern van het spel is een (semi)blind biedsysteem waarmee per ronde een aantal "minispelletjes" worden gespeeld. Weinig downtime en toch een bepaalde spanning door het semi(blind) bieden. Hoe schat je je medespelers in. Waar zullen ze hoog inzetten en waar laten ze lopen? Ziet er qua uitvoering ook weer uit zoals we ondertussen gewend zijn van de spellen die door Quined worden uitgegeven.

Mooi vormgegeven spel. Enkele rondes gespeeld op het zuiderspel. Wellicht dus dat ik mijn cijfer later nog aanpas.

Het biedsysteem is interessant. Waar ga je hoog in zetten, waar laag. Zet je laag in, dan heb je grote kans dat je dingen mis loopt of zelfs min punten krijgt. Overal gelijk in zetten? dan ga je geen stap vooruit. Is het geluk of tactiek hoe je in zet met het bieden? Waarschijnlijk tactiek, dat heb ik echter nog niet kunnen toepassen, dus hopelijk binnenkort de volgende speelsessie.

Vooralsnog - na één keer spelen - ben ik niet superenthousiast over Chocolatl. Het is een onderhoudend spel, maar ook niet meer dan dat. De thematiek is nogal gezocht en hoewel je gedurende het hele spel aan het bieden bent (voornamelijk blind, waardoor de invloed op het spel relatief klein lijkt te zijn), voelt het toch ook een beetje als een aantal minispelletjes aan en daarmee als een bijeengeraapt zooitje. Het spelmateriaal ziet er prima verzorgd uit, maar vooralsnog is Chocolatl in mijn ogen geen echte topper.

Gespeeld op de ducosimbeurs, met 4 spelers.
Het is een leuk en makkelijk uit te leggen spel, en zeker geschikt voor gezinnen.Ondanks wat geluk kun je goed bepalen waarop je inzet, en de " jij denkt dat ik denk dat jij denkt" problemen zijn legio.

Het zit er ook nog eens schitterend uit en staat op mijn verlanglijst.

Een leuk spel met de minigames die er in zitten en het biedsysteem. Echter denk ik dat de lol er wel vanaf gaat als je het vaker speelt, dat er dan te weinig variatie is en iedereen een beetje hetzelfde wil en doet. Ik had dat idee al na een keer of drie spelen.

Ik heb dit spel nu tig keer gedemoed en was het daarna een beetje beu.
Onlangs heb ik heb ik het eindelijk eens gespeeld met mijn vaste spelvrienden en daar viel het in goede aarde.
Het komt inderdaad geen echt diepgravend denkwerk bij kijken, maar er zijn toch genoeg keuzes te maken.
Het is altijd lastig inschatten wat anderen gaan doen.
Voor mij is dit een heel goed spel in de middencategorie.
Een bijkomend groot voordeel is ook dat het niet al te lang duurt.
Er is dus altijd gelegenheid voor een revenge-potje of iets anders.
Het was in iedergeval het eerste spel ooit dat we de eerste keer ook echt in de aangegeven tijd hebben kunnen spelen.

Een ogenschijnlijk eenvoudig blind biedspel dat bij nader inzicht meer in z'n mars heeft. In eerste instantie dacht ik dat er een of twee winnende strategieën konden worden aangewezen, maar de praktijk heeft uitgewezen dat die tegen geoefende spelers weinig kans maken. Je hebt sowieso geoefende spelers nodig om Chocolatl te doen, want anders grijpt één alle waardevolle plekjes op het bord en is het snel afgelopen met de pret.

Dat gezegd, het blinde bieden zelf is eigenlijk net iets te ingewikkeld om het tot een succes te maken. Het is wel aardig dat afhankelijk van de leider op het scorespoor een ander biedmechanisme wordt gebruikt, maar in de praktijk vind ik het voornamelijk een nodeloos gedoe dat alleen maar afleidt van het spel. Ook wordt het na een tijdje wel wat eentoniger: de geoefende spelers weten waar de punten te halen zijn en zullen er navenant veel op inzetten. Op dat moment zou je willen dat er meer variatie in het geheel zat. Maar desondanks geen slecht spel.