Leuke variant, al verwacht ik niet dat dit na 20x nog leuk is.

Troje vond ik niet echt geweldig. De grote muur was dan wel weer aardig om te spelen. Gemiddeld kom je dan net op een voldoende.

Zelfde verhaal voor mij als bij De val van Rome. Leuk historisch jasje, brengt wat afwisseling in de normale catan "ervaring". Groot nadeel bij de muur vond ik dat de eerste speler alleen zijn huis mag kiezen aan de muur en de laatste 2 huizen mag plaatsen in het veld.

Catan opzich vind ik al leuk. Dit geeft er een speciaal tintje aan.
Tot nu toe enkel de Chinese muur gespeeld.
Hier geeft de dreiging van de hunnen wel een extra dimensie aan het spel.
Er zal enigzins samengewerkt moeten worden om de muur op te bouwen en de aanvallers buiten te houden. Maar anderzijds heb je liever dat ze bij je tegenstanders doorbreken dan bij jou. Dus ook weer niet te veel samenwerken.
Ons spel eindigde na de 5e doorbraak en toen waren we amper 45min op weg.
Zo snel kan het dus gaan.

Voorlopig met een cijfer gewaardeerd, m'n mening komt eventueel later nog...

Leuk om een keer gespeeld te hebben. Brengt weer wat variatie aan in het spel. Maar absoluut geen 'must have'.

Meer variatie op het bekende thema Catan. Is het nodig? Niet echt wat mij betreft, de extra regeltjes en extra speelduur wegen niet op tegen de noviteit.

Van de Catan uitbreidingen vind ik deze na Steden & Ridders toch wel de beste. De Grote Muur geeft iedere speler de noodzaak om een deel van de muur op te bouwen om zich zo te beschermen tegen de Mongolen. Bij Troje zitten spelers elk in één van beide kampen maar weten niet wie bij hen hoort. Dit scenario komt pas echt met 6 spelers goed uit de verf, omdat anders wel erg snel uitgevogeld is wie bij wie hoort.

Leuke Catan variant. Ik vond de Chinese muur de leukste van de twee waarbij je de muur moest bouwen om de horde barbaren tegen te houden.
Jammer dat het vrijwel niet op tafel komt omdat we geen 4 spelers hebben die het leuk genoeg vinden.