Zolang we dit niet te vaak spelen, is het erg leuk. Inderdaad een spel van de schaarsten. Maar niet drie keer op een avond St. Petersburg...

Een mager zesje. Ik vond het spel vrij saai omdat iedere ronde min of meer hetzelfde verloopt. Speel niet met mensen die het spel goed kennen, dan ben je kansloos doordat het er sterk op lijkt dat er een optimale strategie is om dit spel te winnen.

Hoe minder spelers er zijn, des te leuker St. Petersburg wordt. Maar ook met twee spelers komt het op mij allemaal erg mechanisch over, waarbij de variatie vooral zit in de volgorde waarin de kaarten langskomen. Best OK, maar niets bijzonders.

Goed spel. Met 2 en 3 spelers misschien wat kaarten uit het spel halen die een te groot invloed hebben op scoreverloop.

Aardig spel.

Erg goed spel! Erg tactisch en een klein geluk percentage. Je moet erg goed nadenken wat je met je geld doet. Vind het met meer spelers interessanter dan met zijn tweeen, als je het allebei vaker gespeeld hebt eindig je meestal heel dicht bij elkaar in score.

een goed spel, moet eigenlijk wel met 3+ gespeeld worden. bij 2 spelers lijkt er een ultieme tactiek te bestaan en kan men no weleens winnen met mazzel bij de kaartendeling. met meerdere spelers absoluut een aanrader. het spel heeft veel geldschaarste en is dan zeker tactisch

Spijtig dat de oranje kaarten zo sterk zijn: punten tijdens het spel en nog eens punten op het einde van het spel...
Dit kon iets evenwichtiger denk ik

De wijsheid komt met de jaren, zo luidt de uitdrukking. Het spel is na een hiaat van vele jaren weer eens op tafel verschenen, en met wat verbeterd inzicht in hoe groeispellen werken, kon ik eigenlijk aardig meekomen. Mijn eerdere commentaar schrijf ik af als een gevalletje 'niet voldoende gespeeld om tot een conclusie te komen'.

Groeispel dus, en een vrij eenvoudig exemplaar bovendien. Geld wordt geld plus punten. Eerst veel geld verzamelen, en dan langzamerhand steeds meer investeren in punten, en dat zo efficiënt mogelijk doen. Het spelletje pest je hiermee door dure kaarten onevenredig meer waard te laten zijn, zodat je keuzes tussen lange en korte termijn moet maken. Een tweede belangrijk aspect is geldbeheer: je krijgt maar op één punt per ronde een grote slok geld, en moet daarna aanvullen. Dat is een beperking van je mogelijkheden, dus moet je ook dat aspect in de gaten houden. Interactie vindt plaats door het wegkopen van kaarten die te waardevol voor anderen zijn, nog een beperking dus.

Het groeiaspect is relatief strak en soepel opgezet en daarom een goede introductie tot dit type spellen. Maar qua onderwerp vind ik het een treurig geheel. Je krijgt niets mee van de hel waar Peter de Grote zijn onderdanen mee opzadelde toen hij Sint Petersburg uit de grond stampte; alle emotie is weggesneden in dit zeer mathematisch-aandoende kaartspel. Het enige wat ontbreekt is een Kniziaanse puntentelling... Toch, voor af en toe een keertje is het nog wel te pruimen.

Leuk en onderhoudend spel. Zoals kan worden afgeleid uit voorgaande reacties dient goed gebruik te worden gemaakt van ambachtslieden (vnl geld) om vooral edelen (vnl punten) voor zich te winnen en in mindere mate ook de gebouwen (vnl punten). Een goed gebruik van ruilkaarten, speciale kaarten, geld, kortingen en tenslotte een goede kijk op het aanvullen van de kaartenrij maken dit een tactisch en uitdagend spel. Uitvoering van doos had kleiner gekund. Spel is goed speelbaar met 2 personen. Op internet is tevens een pc versie te googlen die een leuke opstap naar het bordspel kan zijn.

Het is wel een ok spel maar ik hou niet van spellen die steeds weer herhaalt. Er is bepaalde routine die je moet doen anders verlies je al in het begin (eerste beurt). Is meer voor mensen die het vaak spelen en ook leuk vinden en willen winnen. Niet geschikt voor mensen die het nooit heeft gespeeld.

Krappe voldoende, lay-out van de kaartjes is al niet echt uitnodigend en het spel zelf kon me niet echt boeien.

Erg leuk om af en toe te spelen, maar wel belangrijk dat alle spelers hetzelfde niveua hebben voor dit spel. Het spel is behoorlijk tactisch en de speler die na een fout van een ander komt krijgt een voorsprong, dat is een nadeel als je gevorderde of een beginnende speler hebt. Wat je overlaat voor de volgende speler is misschien wel belangrijker dan wat je koopt!

Handelsspel. Het thema is waardeloos en alleen als sausje eroverheen gegooid. Weinig interactie. Toch wel leuk om te doen dus een 7.

Deze heb ik inmiddels, in de loop der tijd, steeds vaker gespeeld en hij wordt steeds leuker. Zit steeds meer in dit spel.
Vette 8 dus voor deze.
;-)

Een erg leuk spel. Vooral omdat het ook met 2 spelers leuk is.
Waarom het een 8 krijgt is dat als je het vaak uit de kast pakt wat minder uitdagend is en helemaal als je weet wat de tactiek/strategie van de ander is.

Stiekem zit er heel veel in dit spel. Sint Petersburg heeft een aangename speelduur, maar biedt daarvoor wel enorm veel tactische mogelijkheden. Zo is het bijvoorbeeld de kunst om veel kaarten van één soort te nemen, zodat je die steeds goedkoper aan kunt schaffen en deze later kunt vervangen middels de ruilkaarten. Die ruilkaarten zijn stiekem erg belangrijk.
Edelen moet je natuurlijk zo veel mogelijk verschillende hebben.

De keren dat ik Sint Petersburg heb gespeeld, is het me erg goed bevallen. Het spel heeft een typisch spelsysteem. Nu maar hopen dat de uitbreiding ook in het Nederlands uitgebracht gaat worden.

Erg goed spel. Je moet op een goede manier gebruik maken van kaarten om goedkoop punten/geld binnen te halen of om een sterke ruilkaart goedkoop neer te leggen. Je kunt op het einde veel punten krijgen door genoeg oranje kaarten te hebben, maar dit wil bij lange na niet zeggen dat je ook gewonnen hebt.

Kaartspel met inwisselbaar thema. Wordt er niet echt vrolijk van, dus mager zesje. Zou maar zo minder kunnen worden als ik het nog eens speel.

Vormgeving is maar zozo, Thematisch vind ik het nergens op slaan, maar het spel zelf is orogineel en goed. Natuurlijk komt er (zoals bij de meeste kaartspellen) het een en ander aan geluk bij kijken, maar wel gemengd met een flinke dosis tactiek. Het spel heeft een laag instapniveau en is zeer geschikt voor 2 spelers.

Ik vind dit spel plezierig om te spelen. Is niet al te moeilijk en duurt niet te lang.

Voor de volledige beoordeling, bekijk mijn Video Uitleg & review.
Nox' Spellenzolder.

Het zal jullie niet verbazen. Ik ben een fan van dit spel.
Denk maar niet dat je met edelen alleen kunt winnen. Soms blijkt ook een gebouw in de eerste ronde je veel punten op te leveren. Balanceren tussen geld en punten. Het is altijd spannend tot het einde.
Alleen de sterrenwacht is een misser. Als die kaart in het begin al op tafel komt is die veel te sterk. Onze oplossing is om de kaart met 1 punt te waarderen en als pakhuis (=4 kaarten) op je hand te gebruiken. Dan is eea in balans.

Mijn vrouw en ik hebben deze helemaal grijs gespeeld. Zo erg zelfs dat we hem tegenwoordig bijna niet meer op tafel krijgen, bijna dan want af en toe kunnen we het toch niet laten

Ik heb altijd zin om dit spel te spelen; al jaren één van mijn favoriete spelen. Altijd spannend te spelen en voldoende mogelijkheden tot het maken van cruciale keuzes. Mooi concept en goed uitgevoerd.
Eén van de weinige spelen die ik ken die ook goed te spelen is met 2 spelers.

Vrij simpel te doorgronden; geluksfactor is aanwezig (wie koopt de sterrenwacht als eerste en de hofmeesteres) en uiteindelijk begint het spel pas echt interessant te worden na een aantal rondes. Maar dat nemen we op de koop toe!