Sint Petersburg (2004)
In 1703 stichtte Tsaar Peter de Grote de stad Sint-Petersburg, dat al spoedig het “Parijs van het Oosten” werd genoemd. De spelers zijn raadgevers die voor de Tsaar een nieuw bestuur moeten samenstellen, arbeiders moeten aantrekken en vooral bouwwerken moeten plannen en plaatsen. Na elke ronde worden de spelers op een van deze gebieden getest. Elke activiteit kost geld. Spelers kunnen een optie nemen op een bouwwerk of een persoon, maar wee degene die deze aan het einde van het spel nog niet betaald heeft. De speler met de beste combinatie van adel, arbeiders en gebouwen wint dit originele en uitstekende spel. Genomineerd voor de "Speelgoed van het Jaar"-prijs in 2005.
-
Spelbijlagen
-
-
-
Onderwerpen
-
-
-
Reacties76
-
Weergaves10512
OnderwerpenOnderwerpen -
-
St.Petersburg Uitbreidingdoor syroit »
-
Reacties5
-
Weergaves2029
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
vraag over Sint-Petersburgdoor Ponto »
-
Reacties20
-
Weergaves2696
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Reacties7
-
Weergaves1308
OnderwerpenOnderwerpen -
-
Sint-Petersburgdoor Bartjes! »
-
Reacties10
-
Weergaves2209
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Sint-Petersburgdoor saskia bollens »
-
Reacties3
-
Weergaves1102
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
[Windows] Yspahan en Sint Petersburgdoor P.T. »
-
Reacties1
-
Weergaves785
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Nox' Spellenzolder - Sint Petersburgdoor Bastiaan_Nox »
-
Reacties1
-
Weergaves933
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Reacties32
-
Weergaves3640
OnderwerpenOnderwerpen -
-
White Goblin Games gaat knallend 2016 indoor Bordspeler.nl »
-
Reacties47
-
Weergaves6855
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
De tweede Goblingolf van 2016door Bordspeler.nl »
-
Reacties12
-
Weergaves2238
OnderwerpenOnderwerpen -
-
-
Waarderingen
-
-
hakbijl
-
Kire
-
Lord Leuber
-
slaapgraag
-
Amaoenet
-
Kevin
-
Noviomagum
-
Bart
-
DeKerstman
-
Flash
-
helena
-
alrick
-
murzim
-
Bridget
-
maxitaxi777
-
sameline
-
SKABRAM
-
ditterio
-
-
vdbmalmsteen
-
erwinvreuls
-
ravinck
-
Legolias
-
bordspellengek
-
sinead
-
repke
-
jazoe
-
Der Joep
-
elbert
-
rife
-
Willy the Kid
-
Johanna
-
MikeBzonderpuntje
-
P.T.
-
Bartjes!
-
aicirtap
-
Knipoog
-
Tyr W
-
Finrod
-
Dierik
-
Lucavi
-
Viva
-
cymric
-
warpozio
-
Doc Zenith
-
inkie1010
-
walter_de_zanger
-
Boes
-
Peter Hein
-
Dagmar
Wij spelen het altijd met 2, heb het een aantal keren met meer gespeeld, maar dan gaat het spel te snel. Dan is de bepalende factor de edelen en daar vissen dan altijd 1 of 2 spelers achter het net. Het cijfer op basis van 2 spelers. Dan is het goed te doen, maar de inkomsten zijn erg belangrijk, raak je daarbij achterop, dan gaat het moeilijk worden om te winnen. Qua uitstraling had het ook wel wat beter gekund.
Goed spel waarin echter heel snel duidelijk wordt wie zal winnen. Startspeler zijn is ook een enorm voordeel hier.
Altijd met twee gespeeld, waarschijnlijk is dat ook het beste aantal. Ik vermoed dat je met meer spelers toch te vaak achter het net vist in met name de edelen en upgrade fases, zonder dat je daar veel invloed op kan uitoefenen. Met twee spelers kun je echt zelf de (moeilijke) keuze maken: koop ik (bijvoorbeeld) nog een gebouw om die extra edele op het bord te krijgen of kan ik dat nu niet betalen? (Update: potje met 5 gedaan, en dit viel eigenlijk best mee!)
Er zit natuurlijk een geluksfactor in het spel, omdat sommige kaarten een stuk beter zijn dan andere. Kun je in de eerste beurt een Rechter kopen terwijl de andere speler het met een Schrijver moet doen, sta je er behoorlijk goed voor de rest van het spel, en dat geeft soms wel een erg nare smaak. Gelukkig duurt het spel relatief kort.
Trouwens, het spel is inderdaad zonder enig thema (d.w.z. het heeft geen enkele connectie met St. Petersburg en/of de tsaar), maar dat stoort mij niet, thema's van spellen maken mij weinig uit.
Er zit natuurlijk een geluksfactor in het spel, omdat sommige kaarten een stuk beter zijn dan andere. Kun je in de eerste beurt een Rechter kopen terwijl de andere speler het met een Schrijver moet doen, sta je er behoorlijk goed voor de rest van het spel, en dat geeft soms wel een erg nare smaak. Gelukkig duurt het spel relatief kort.
Trouwens, het spel is inderdaad zonder enig thema (d.w.z. het heeft geen enkele connectie met St. Petersburg en/of de tsaar), maar dat stoort mij niet, thema's van spellen maken mij weinig uit.
Had gehoopt dit nu eens met meerdere spelers te spelen, maar vanwege tussendoorafhakers toch weer in een duo. Maakt niet uit, blijft een onderhoudend spel dat een dikke 7 verdient. Eenvoudig spelprincipe, maar vraagt de nodige planning.
Update 1 maart 2018: Eindelijk met 3 personen gespeeld. Dat zou de minste variant zijn, niks van gemerkt. Hoe vaker ik dit spel speel hoe meer geneigd ik ben om de 7 om te ruilen voor een 8.
Update 2 juli 2018: weer met z'n drieën. De spelgenoten maken echter een valse start waarbij hun geldmachine niet op gang komt. Dat wreekt zich iedere beurt weer, dus heb ik met twee straatlengtes gewonnen. Op deze manier heeft niemand er plezier in - jammer voor het spel dat blijkbaar niet altijd uit de verf komt.
Update 1 maart 2018: Eindelijk met 3 personen gespeeld. Dat zou de minste variant zijn, niks van gemerkt. Hoe vaker ik dit spel speel hoe meer geneigd ik ben om de 7 om te ruilen voor een 8.
Update 2 juli 2018: weer met z'n drieën. De spelgenoten maken echter een valse start waarbij hun geldmachine niet op gang komt. Dat wreekt zich iedere beurt weer, dus heb ik met twee straatlengtes gewonnen. Op deze manier heeft niemand er plezier in - jammer voor het spel dat blijkbaar niet altijd uit de verf komt.
Fantastisch spel, alleen met uitbreiding(en) is het spel nog tactischer en maakt het nog leuker (tip, koop daarom de tweede editie, omdat je daar zowel het basisspel als de uitbreidingen kan spelen).
Mijn volledige review heb ik bij de tweede editie gegeven. Een 9 omdat met uitbreidingen het spel nog leuker is. Het spel is vaak spannend tot het einde en zit gewoon steengoed in elkaar.
Mijn volledige review heb ik bij de tweede editie gegeven. Een 9 omdat met uitbreidingen het spel nog leuker is. Het spel is vaak spannend tot het einde en zit gewoon steengoed in elkaar.
Pima spel voor nu en dan. Het speelt erg vlot.
Wegens het repetitieve karakter raad ik niet aan teveel potjes te spelen na elkaar.
Wegens het repetitieve karakter raad ik niet aan teveel potjes te spelen na elkaar.
Zoals de waarderingsquote zegt:
" Erg goed spel en staat hoog op mijn speelverzoek + aanbevelingslijstje"
" Erg goed spel en staat hoog op mijn speelverzoek + aanbevelingslijstje"
Je bouwt langzaam je spelmotor op. Daarbij heb je in de eerste plaats geld nodig, véél geld, maar uiteindelijk moet je er toch voor zorgen dat je op het eind van het spel de meeste punten hebt. Aanrader!
Twee keer gespeeld met 3 spelers en was erg leuk. Wil deze zeker vaker spelen.
Update: nu ook met 2, 4 en 5 gespeeld en bevalt steeds beter. Opgewaardeerd naar een 8.
Update: nu ook met 2, 4 en 5 gespeeld en bevalt steeds beter. Opgewaardeerd naar een 8.
Vlot spel waarbij je door kaarten te verzamelen in meerdere categorieën te sparen probeert de beste punten-engine te bouwen. Het veranderende aanbod, de keuzes van je tegenstanders en de schaarste aan geld dwingen je continu keuzes te maken. Daarnaast is het van belang om op het juiste moment de focus te verleggen van geld naar punten.
Al jaren in huis en al heel vaak gespeeld, gaat ook altijd in de vakantiekoffer. Zeker voor 2 spelers een heerlijk spel!
Nog altijd één van mijn favorieten. Het speelt snel (45 min) en er zijn meerdere wegen die naar de overwinning leiden. De kunst is om de balans te vinden tussen je arbeiders, die voor het geld moeten zorgen, de gebouwen die punten binnenhalen en de edelen die pas op het eind een flinke bonus incasseren. Sommige kaarten doen een beetje van alles, andere zijn òf alleen punten, òf geld. Alle informatie is open en toch is dit geen droog, abstract spel (al is het thema eigenlijk niet relevant, het voegt wel sfeer toe). De startspelerrol wisselt regelmatig, je hebt allemaal een aantal keer het recht van eerste keuze uit het aanbod. Hier wint duidelijk de handigste/slimste speler en zo hoort het natuurlijk ook.
Eenvoudig maar onderhoudend spel waarbij je in het begin altijd goed moet afwegen dat je niet overinvesteert in te dure kaarten. In de eindafrekening tellen de edelen zwaar door dus zeker niet vergeten om op tijd genoeg edelen naar je stad te halen.
De verhouding tussen geld en punten heb ik nooit goed. Opbouwen lukt wel, maar ik loop al snel achter op mijn tegenspelers...
Één van de betere ontwikkelingsspellen als je het mij vraagt! Blijft na enkele potjes nog steeds boeien en dan heb ik het nog niet eens met meer dan 2 spelers gespeeld (vaak is meer spelers nog beter ook).
St Petersburg is bij ons een klassieker geworden. Een prachtspel dat met 2 of 3 personen het beste speelt. Soms heb je pech en kun je door te weinig geld weinig edelen kopen, soms heb je geluk en kun je er zoveel kopen dat je glansrijk wint. Die afwisseling houdt het spel leuk! Een dikke 8.
Vond het wat eentonig en meedogenloos. Mijn groeimotortje bleek minder goed te werken dan ik had gedacht waardoor ik hopeloos achter kwam. Wil het nog wel eens proberen, maar ik ben niet erg onder de indruk!
Leuk spelletje om af en toe eens te spelen. Als je niet voor geld gaat en veel of dure kaarten koopt, dan is je geld er snel door en zit er niets anders op dan steeds te passen. In dat geval is het saai. Als je wat beter met je geld omspringt en goed kijkt welke kaarten je koopt, wordt het leuker. Ik vind het geen slecht spel, maar ik vind het ook niet super. Het is duidelijk een groeispel dat je meerdere keren moet spelen om dit te kunnen appreciëren. Ik weet alleen niet of ik dit spel veel speelgelegenheid zal geven... Daarvoor zijn er veel te veel betere spellen in spellenland.
Erg goed tactisch spel waarin geld een belangrijke rol speelt. Niet te veel in een keer over de balk gooien en zorgen dat je een gezonde inkomstenbron krijgt. Een ronde krap bij kas is een weggegooide ronde. De ruilkaarten zijn erg sterk en kunnen de doorslag geven op het einde. Het is een spel waarbij je eigenlijk een kaartendeck opbouwt en daaruit geld/overwinningspunten genereerd, maar met goed doorgronde tactieken en een aantal slimme kneepjes. Het spel ziet er misschien een beetje saai en stoffig uit maar dat past dan weer bij het Russische thema
+++ Goed spel met veel tactieken en kneepjes
Simpele regels en speelt lekker vlot maar met toch heel veel diepgang.
----- Niet het mooiste artwork
Met 3 spelers is het spel niet in balans
+++ Goed spel met veel tactieken en kneepjes
Simpele regels en speelt lekker vlot maar met toch heel veel diepgang.
----- Niet het mooiste artwork
Met 3 spelers is het spel niet in balans
Heel goed opgebouwd spel waarin je steeds spellen tekort hebt. Totaal iets anders dan Stone age maar hij levert wel 2x kwaliteit af.
Goed spel dat je wel vaker gespeeld moet hebben om er echt in te komen. Geld is het sleutelwoord in dit spel, kom je te snel krap bij kas slinken je winstkansen behoorlijk.
Heel veel tactiek in dit spel dat er misschien een beetje droog uitziet.
Heel veel tactiek in dit spel dat er misschien een beetje droog uitziet.
prima spel met leuke elementen
Zeer intrigerend spel waarin je continu de balans zoekt tussen meer inkomen en meer punten. Je moet je kooplust continu onder controle houden, omdat je de neiging hebt teveel te kopen. Aanrader waarbij elke pot weer anders speelt.
Dit spel test je zelfbeheersing. Je wil vanalles kopen om vooruit te geraken, maar voor je het weet zit je tijdelijk op droog zaad waardoor je andere mooie kansen laat liggen. Grote herspeelbaarheidsfactor en meestal wel een spannende afloop.
Een leuk spel met eenvoudige spelregels en een aangename speelduur wat het makkelijk maakt om in te stappen. Maar winnen van het spel is een stuk moeilijker omdat er meer tactiek achter zit dan je op het eerste gezicht denkt. Nadeel is wel dat er waarschijnlijk één tactiek is die de meeste kans maakt op een overwinning. En een ander nadeel is dat het thema en de grafische vormgeving erg matig is uitgewerkt. Maar verder is dit zeker wel een prima spelletje!
Komt nog zeer regelmatig op tafel.
Blijft een topper. Er zijn verschillende wegen die leiden naar de overwinning. Maar een minpunt is wel dat als je al vroeg zonder geld komt te zitten, en er iemand is die van in het begin al meer geld binnenrijft de overwinnaar al snel duidelijk is.
Blijft een topper. Er zijn verschillende wegen die leiden naar de overwinning. Maar een minpunt is wel dat als je al vroeg zonder geld komt te zitten, en er iemand is die van in het begin al meer geld binnenrijft de overwinnaar al snel duidelijk is.
De geldbeugel in de gaten houden is de boodschap.
Ik heb altijd zin om dit spel te spelen; al jaren één van mijn favoriete spelen. Altijd spannend te spelen en voldoende mogelijkheden tot het maken van cruciale keuzes. Mooi concept en goed uitgevoerd.
Eén van de weinige spelen die ik ken die ook goed te spelen is met 2 spelers.
Vrij simpel te doorgronden; geluksfactor is aanwezig (wie koopt de sterrenwacht als eerste en de hofmeesteres) en uiteindelijk begint het spel pas echt interessant te worden na een aantal rondes. Maar dat nemen we op de koop toe!
Eén van de weinige spelen die ik ken die ook goed te spelen is met 2 spelers.
Vrij simpel te doorgronden; geluksfactor is aanwezig (wie koopt de sterrenwacht als eerste en de hofmeesteres) en uiteindelijk begint het spel pas echt interessant te worden na een aantal rondes. Maar dat nemen we op de koop toe!
Mijn vrouw en ik hebben deze helemaal grijs gespeeld. Zo erg zelfs dat we hem tegenwoordig bijna niet meer op tafel krijgen, bijna dan want af en toe kunnen we het toch niet laten
Het zal jullie niet verbazen. Ik ben een fan van dit spel.
Denk maar niet dat je met edelen alleen kunt winnen. Soms blijkt ook een gebouw in de eerste ronde je veel punten op te leveren. Balanceren tussen geld en punten. Het is altijd spannend tot het einde.
Alleen de sterrenwacht is een misser. Als die kaart in het begin al op tafel komt is die veel te sterk. Onze oplossing is om de kaart met 1 punt te waarderen en als pakhuis (=4 kaarten) op je hand te gebruiken. Dan is eea in balans.
Denk maar niet dat je met edelen alleen kunt winnen. Soms blijkt ook een gebouw in de eerste ronde je veel punten op te leveren. Balanceren tussen geld en punten. Het is altijd spannend tot het einde.
Alleen de sterrenwacht is een misser. Als die kaart in het begin al op tafel komt is die veel te sterk. Onze oplossing is om de kaart met 1 punt te waarderen en als pakhuis (=4 kaarten) op je hand te gebruiken. Dan is eea in balans.
Heb in een grijs verleden dit spel een 7 gegeven. Heb dit nu veranderd in een 5 (16-03-2021).
Naast dat de vormgeving de tand des tijds niet heeft overleefd (Er bestaat een nieuwe versie, maar ook deze heeft niet de beste vormgeving) Is ook het spel vrij middelmatig.
In dit spel probeer je een motor op te bouwen van inkomsten en punten om uiteindelijk aan het einde van het spel de meeste punten te vergaren. Maar wees zuinig met je uitgaven, want geef aan het begin te veel uit en het achtervolgt je het hele spel.
Dit is ook mijn probleem met Sint Petersburg. Spelers die een foutje begaan aan het begin van het spel hebben daarna geen kans meer om nog wat in te halen en raken alleen maar verder achterop. Nu is dit in zekere zin waar voor ieder spel waar een motor wordt opgebouwd. Het stoort me hier echter dat je soms rondenlang niets kan, omdat je inkomsten het niet toelaten.
Over het algemeen ben ik een groot fan van dit type spel, maar deze kan mij gewoon niet genoeg bekoren. Het spel is gelukkig niet al te lang en dat zorgt er voor dat de score niet nog lager uitvalt.
Naast dat de vormgeving de tand des tijds niet heeft overleefd (Er bestaat een nieuwe versie, maar ook deze heeft niet de beste vormgeving) Is ook het spel vrij middelmatig.
In dit spel probeer je een motor op te bouwen van inkomsten en punten om uiteindelijk aan het einde van het spel de meeste punten te vergaren. Maar wees zuinig met je uitgaven, want geef aan het begin te veel uit en het achtervolgt je het hele spel.
Dit is ook mijn probleem met Sint Petersburg. Spelers die een foutje begaan aan het begin van het spel hebben daarna geen kans meer om nog wat in te halen en raken alleen maar verder achterop. Nu is dit in zekere zin waar voor ieder spel waar een motor wordt opgebouwd. Het stoort me hier echter dat je soms rondenlang niets kan, omdat je inkomsten het niet toelaten.
Over het algemeen ben ik een groot fan van dit type spel, maar deze kan mij gewoon niet genoeg bekoren. Het spel is gelukkig niet al te lang en dat zorgt er voor dat de score niet nog lager uitvalt.
Vormgeving is maar zozo, Thematisch vind ik het nergens op slaan, maar het spel zelf is orogineel en goed. Natuurlijk komt er (zoals bij de meeste kaartspellen) het een en ander aan geluk bij kijken, maar wel gemengd met een flinke dosis tactiek. Het spel heeft een laag instapniveau en is zeer geschikt voor 2 spelers.
Kaartspel met inwisselbaar thema. Wordt er niet echt vrolijk van, dus mager zesje. Zou maar zo minder kunnen worden als ik het nog eens speel.
Erg goed spel. Je moet op een goede manier gebruik maken van kaarten om goedkoop punten/geld binnen te halen of om een sterke ruilkaart goedkoop neer te leggen. Je kunt op het einde veel punten krijgen door genoeg oranje kaarten te hebben, maar dit wil bij lange na niet zeggen dat je ook gewonnen hebt.
Stiekem zit er heel veel in dit spel. Sint Petersburg heeft een aangename speelduur, maar biedt daarvoor wel enorm veel tactische mogelijkheden. Zo is het bijvoorbeeld de kunst om veel kaarten van één soort te nemen, zodat je die steeds goedkoper aan kunt schaffen en deze later kunt vervangen middels de ruilkaarten. Die ruilkaarten zijn stiekem erg belangrijk.
Edelen moet je natuurlijk zo veel mogelijk verschillende hebben.
De keren dat ik Sint Petersburg heb gespeeld, is het me erg goed bevallen. Het spel heeft een typisch spelsysteem. Nu maar hopen dat de uitbreiding ook in het Nederlands uitgebracht gaat worden.
Edelen moet je natuurlijk zo veel mogelijk verschillende hebben.
De keren dat ik Sint Petersburg heb gespeeld, is het me erg goed bevallen. Het spel heeft een typisch spelsysteem. Nu maar hopen dat de uitbreiding ook in het Nederlands uitgebracht gaat worden.
Een erg leuk spel. Vooral omdat het ook met 2 spelers leuk is.
Waarom het een 8 krijgt is dat als je het vaak uit de kast pakt wat minder uitdagend is en helemaal als je weet wat de tactiek/strategie van de ander is.
Waarom het een 8 krijgt is dat als je het vaak uit de kast pakt wat minder uitdagend is en helemaal als je weet wat de tactiek/strategie van de ander is.
Deze heb ik inmiddels, in de loop der tijd, steeds vaker gespeeld en hij wordt steeds leuker. Zit steeds meer in dit spel.
Vette 8 dus voor deze.
;-)
Vette 8 dus voor deze.
;-)
Handelsspel. Het thema is waardeloos en alleen als sausje eroverheen gegooid. Weinig interactie. Toch wel leuk om te doen dus een 7.
Erg leuk om af en toe te spelen, maar wel belangrijk dat alle spelers hetzelfde niveua hebben voor dit spel. Het spel is behoorlijk tactisch en de speler die na een fout van een ander komt krijgt een voorsprong, dat is een nadeel als je gevorderde of een beginnende speler hebt. Wat je overlaat voor de volgende speler is misschien wel belangrijker dan wat je koopt!
Krappe voldoende, lay-out van de kaartjes is al niet echt uitnodigend en het spel zelf kon me niet echt boeien.
Het is wel een ok spel maar ik hou niet van spellen die steeds weer herhaalt. Er is bepaalde routine die je moet doen anders verlies je al in het begin (eerste beurt). Is meer voor mensen die het vaak spelen en ook leuk vinden en willen winnen. Niet geschikt voor mensen die het nooit heeft gespeeld.
Leuk en onderhoudend spel. Zoals kan worden afgeleid uit voorgaande reacties dient goed gebruik te worden gemaakt van ambachtslieden (vnl geld) om vooral edelen (vnl punten) voor zich te winnen en in mindere mate ook de gebouwen (vnl punten). Een goed gebruik van ruilkaarten, speciale kaarten, geld, kortingen en tenslotte een goede kijk op het aanvullen van de kaartenrij maken dit een tactisch en uitdagend spel. Uitvoering van doos had kleiner gekund. Spel is goed speelbaar met 2 personen. Op internet is tevens een pc versie te googlen die een leuke opstap naar het bordspel kan zijn.
De wijsheid komt met de jaren, zo luidt de uitdrukking. Het spel is na een hiaat van vele jaren weer eens op tafel verschenen, en met wat verbeterd inzicht in hoe groeispellen werken, kon ik eigenlijk aardig meekomen. Mijn eerdere commentaar schrijf ik af als een gevalletje 'niet voldoende gespeeld om tot een conclusie te komen'.
Groeispel dus, en een vrij eenvoudig exemplaar bovendien. Geld wordt geld plus punten. Eerst veel geld verzamelen, en dan langzamerhand steeds meer investeren in punten, en dat zo efficiënt mogelijk doen. Het spelletje pest je hiermee door dure kaarten onevenredig meer waard te laten zijn, zodat je keuzes tussen lange en korte termijn moet maken. Een tweede belangrijk aspect is geldbeheer: je krijgt maar op één punt per ronde een grote slok geld, en moet daarna aanvullen. Dat is een beperking van je mogelijkheden, dus moet je ook dat aspect in de gaten houden. Interactie vindt plaats door het wegkopen van kaarten die te waardevol voor anderen zijn, nog een beperking dus.
Het groeiaspect is relatief strak en soepel opgezet en daarom een goede introductie tot dit type spellen. Maar qua onderwerp vind ik het een treurig geheel. Je krijgt niets mee van de hel waar Peter de Grote zijn onderdanen mee opzadelde toen hij Sint Petersburg uit de grond stampte; alle emotie is weggesneden in dit zeer mathematisch-aandoende kaartspel. Het enige wat ontbreekt is een Kniziaanse puntentelling... Toch, voor af en toe een keertje is het nog wel te pruimen.
Groeispel dus, en een vrij eenvoudig exemplaar bovendien. Geld wordt geld plus punten. Eerst veel geld verzamelen, en dan langzamerhand steeds meer investeren in punten, en dat zo efficiënt mogelijk doen. Het spelletje pest je hiermee door dure kaarten onevenredig meer waard te laten zijn, zodat je keuzes tussen lange en korte termijn moet maken. Een tweede belangrijk aspect is geldbeheer: je krijgt maar op één punt per ronde een grote slok geld, en moet daarna aanvullen. Dat is een beperking van je mogelijkheden, dus moet je ook dat aspect in de gaten houden. Interactie vindt plaats door het wegkopen van kaarten die te waardevol voor anderen zijn, nog een beperking dus.
Het groeiaspect is relatief strak en soepel opgezet en daarom een goede introductie tot dit type spellen. Maar qua onderwerp vind ik het een treurig geheel. Je krijgt niets mee van de hel waar Peter de Grote zijn onderdanen mee opzadelde toen hij Sint Petersburg uit de grond stampte; alle emotie is weggesneden in dit zeer mathematisch-aandoende kaartspel. Het enige wat ontbreekt is een Kniziaanse puntentelling... Toch, voor af en toe een keertje is het nog wel te pruimen.
Spijtig dat de oranje kaarten zo sterk zijn: punten tijdens het spel en nog eens punten op het einde van het spel...
Dit kon iets evenwichtiger denk ik
Dit kon iets evenwichtiger denk ik
een goed spel, moet eigenlijk wel met 3+ gespeeld worden. bij 2 spelers lijkt er een ultieme tactiek te bestaan en kan men no weleens winnen met mazzel bij de kaartendeling. met meerdere spelers absoluut een aanrader. het spel heeft veel geldschaarste en is dan zeker tactisch
Erg goed spel! Erg tactisch en een klein geluk percentage. Je moet erg goed nadenken wat je met je geld doet. Vind het met meer spelers interessanter dan met zijn tweeen, als je het allebei vaker gespeeld hebt eindig je meestal heel dicht bij elkaar in score.
Aardig spel.
Goed spel. Met 2 en 3 spelers misschien wat kaarten uit het spel halen die een te groot invloed hebben op scoreverloop.
Hoe minder spelers er zijn, des te leuker St. Petersburg wordt. Maar ook met twee spelers komt het op mij allemaal erg mechanisch over, waarbij de variatie vooral zit in de volgorde waarin de kaarten langskomen. Best OK, maar niets bijzonders.
Een mager zesje. Ik vond het spel vrij saai omdat iedere ronde min of meer hetzelfde verloopt. Speel niet met mensen die het spel goed kennen, dan ben je kansloos doordat het er sterk op lijkt dat er een optimale strategie is om dit spel te winnen.
