Wishlist: lijst van spellen die je graag wil aanschaffen.

BGG: afkorting van de bekende spellenwebsite BoardGameGeek.

Kingmaker: een speler, in een verloren positie, die de kracht heeft om te beslissen welke andere speler het spel zal winnen.

Gateway game: een spel met simpele regels dat makkelijk uit te leggen is aan mensen die zelden of nooit spellen spelen. Het doel van een gateway game is mensen warm maken voor bordspellen als een hobby.

Voorbeelden van gateway games: boonanza, ticket to ride,...

Uitbreiding: aanvullend materiaal voor een spel, vaak apart verkocht. Uitbreidingen kunnen onder andere gebruikt worden om varianten of toevoegingen aan te brengen aan het huidige spel, om meer spelers toe te voegen voor een spel, om nieuwe kaarten toe te voegen,...

Voorbeeld: uitbreidingen van Dominion: De Alchemisten, Het Achterland, Welvaart, Hijs De Zeilen,...

ditterio schreef:Abstract spel: een strategisch spel waarbij de spelers een grote controle hebben over hun zetten en het gelukselement tot een minimum wordt beperkt. Het spel heeft geen thema. Meestal zijn het spellen voor 2 spelers waarbij elke speler beurtelings aan de beurt komt. Bijna elk abstract spel heeft geen verborgen informatie.

Voorbeelden: schaken, dammen, yinsh, ...

Nee, vind ik geen goede definitie. Probeer deze eens:

Een abstract spel is elk spel zonder nadrukkelijke omkleding met een onderwerp. (Alternatief: een abstract spel houd je over als je van een willekeurig spel het onderwerp weglaat.)

Spelmateriaal wordt droog en zakelijk benoemd zodat erover kan worden gesproken, maar een verdere betekenis heeft deze benoeming niet. Met toeval of verborgen informatie heeft een abstracte titel niets te maken, en ook het speleraantal speelt geen rol. Titels als Domino, Mah-Jongg, Backgammon, Bridge, Poker, Roulette en dergelijke zijn allemaal abstracte spellen met toeval (in meer of mindere mate) en verborgen informatie (in meer of mindere mate); de meeste kunnen ook met meer dan twee spelers worden gespeeld. Schaken is onder deze definitie overigens al een tikkeltje abstract-af, want aan de benaming van de speelstukken kleven nog restjes onderwerp. Hetzelfde geldt overigens voor voor andere Schaak-achtigen zoals Hnefatafl.

Het voordeel van zo'n definitie is dat het 'themaspel' nu kan worden omschreven als een spel met zeer nadrukkelijke tot overheersende omkleding met een onderwerp, met andere woorden het tegenovergestelde van het abstracte spel. En de euro zit ertussen in . Vanzelfsprekend zijn de scheidingslijnen tussen de categorieën niet altijd even scherp, maar dat is ook te verwachten. Echter ik gebruik deze definitie al een paar jaar, en hij werkt in de praktijk prima.

Eurogame & Ameritrash: Voor deze veelgebruikte termen bestaan geen vaststaande definites, maar er zijn wel verschillen aan te wijzen.

Eurogames zijn van oudsher spellen waarbij niet zozeer het thema belangrijk is, al kan die zeker aanwezig zijn, maar waarbij het meer draait om de spelmechanismen. Veel van deze Eurogames vinden hun oorsprong in Duitsland waar, na de Tweede Wereldoorlog, de focus meer kwam te liggen op het ontwikkelen van een samenleving of een stad dan op direct conflict tussen spelers. Bij Eurogames draait het er veelal om een zo hoog mogelijk puntenaantal te behalen en het vooral zelf zo goed mogelijk te doen.

Ameritrash spellen moeten het juist erg hebben van hun thema en voelen een stuk bombastischer aan. Het strategische element is dan weer van ondergeschikt belang, het gaat vooral om de overweldigende spelervaring. Hierbij spelen helden, facties en conflictsituaties vaak een rol. Bij Ameritrash games speelt interactie een grote rol en gaat het meer om het verslaan van de tegenstander(s) dan het behalen van de hoogste score.

Deze definities zijn echter niet in steen gebeiteld en was vooral in het verleden duidelijk. De scheidslijn vervaagt steeds meer waardoor nieuwe spellen niet meer automatisch in één van deze twee categorieën vallen.

Voorbeelden van Eurogames: Caylus, Puerto Rico, Agricola, Kolonisten van Catan
Voorbeelden van Ameritrash: Cosmic Encounter, Arkham Horror, War of the Ring

Standalone: Een spel dat als uitbreiding (zie Uitbreiding) op een bestaand spel kan fungeren, maar ook op zichzelf te spelen is. Je kunt standalones combineren met een basisspel, maar ook in plaats van het basisspel de standalone kopen. Als een vriend het basisspel heeft en jij een standalone, dan kun je deze samenvoegen, maar ook ieder afzonderlijk met het eigen spel spelen. Uitbreidingen voor het basisspel kunnen vaak ook met de standalone gebruikt worden.

Bekende voorbeelden: Dominion: Intrige, Dixit: Odyssey, Small World: Underground

LCG: Living Card Game, een afgeleide van de Collectible Card Game (zie CCG). Waar bij een CCG het verzamelen van kaarten onderdeel is van het spel, zijn voor een LCG altijd voor iedereen dezelfde kaarten beschikbaar. Je koopt dus geen pakjes met kaarten en hoopt dan dat er een bepaalde kaart in zit die je wilt hebben, je weet altijd precies wat je krijgt.

Voor LCG's wordt meestal eerst een basisspel uitgebracht met een grote hoeveelheid kaarten zodat je gelijk goed aan de slag kunt met een redelijke herspeelbaarheid. Heb je het basisspel eenmaal onder de knie, dan kun je één van de vele uitbreidingspakjes kopen. Zoals bij een CCG kun je zelf decks samenstellen om bepaalde missies te halen (als je coöperatief speelt) of tegenstanders te verslaan.

Bekende voorbeelden: The Lord of the Rings: The Card Game, A Game of Thrones: The Card Game, Android: Netrunner

cymric schreef:

ditterio schreef:Abstract spel: een strategisch spel waarbij de spelers een grote controle hebben over hun zetten en het gelukselement tot een minimum wordt beperkt. Het spel heeft geen thema. Meestal zijn het spellen voor 2 spelers waarbij elke speler beurtelings aan de beurt komt. Bijna elk abstract spel heeft geen verborgen informatie.

Voorbeelden: schaken, dammen, yinsh, ...

Nee, vind ik geen goede definitie. Probeer deze eens:

Een abstract spel is elk spel zonder nadrukkelijke omkleding met een onderwerp. (Alternatief: een abstract spel houd je over als je van een willekeurig spel het onderwerp weglaat.)

Spelmateriaal wordt droog en zakelijk benoemd zodat erover kan worden gesproken, maar een verdere betekenis heeft deze benoeming niet. Met toeval of verborgen informatie heeft een abstracte titel niets te maken, en ook het speleraantal speelt geen rol. Titels als Domino, Mah-Jongg, Backgammon, Bridge, Poker, Roulette en dergelijke zijn allemaal abstracte spellen met toeval (in meer of mindere mate) en verborgen informatie (in meer of mindere mate); de meeste kunnen ook met meer dan twee spelers worden gespeeld. Schaken is onder deze definitie overigens al een tikkeltje abstract-af, want aan de benaming van de speelstukken kleven nog restjes onderwerp. Hetzelfde geldt overigens voor voor andere Schaak-achtigen zoals Hnefatafl.

Het voordeel van zo'n definitie is dat het 'themaspel' nu kan worden omschreven als een spel met zeer nadrukkelijke tot overheersende omkleding met een onderwerp, met andere woorden het tegenovergestelde van het abstracte spel. En de euro zit ertussen in . Vanzelfsprekend zijn de scheidingslijnen tussen de categorieën niet altijd even scherp, maar dat is ook te verwachten. Echter ik gebruik deze definitie al een paar jaar, en hij werkt in de praktijk prima.

Bedankt voor de goede uitleg, de definitie is aangepast

BSM: Bordspelmania

Cymric, misschien kan/wil jij met je ervaring op gebied van spellen ook nog een aantal definities van spellentermen toevoegen aan dit topic? Anderen zijn uiteraard ook welkom.

Iemand die een goede definitie kan geven van een meerderhedenspel?

Davio schreef:Eurogame & Ameritrash: Voor deze veelgebruikte termen bestaan geen vaststaande definites, maar er zijn wel verschillen aan te wijzen. Eurogames zijn van oudsher spellen waarbij niet zozeer het thema belangrijk is, al kan die zeker aanwezig zijn, maar waarbij het meer draait om de spelmechanismen. Veel van deze Eurogames vinden hun oorsprong in Duitsland waar, na de Tweede Wereldoorlog, de focus meer kwam te liggen op het ontwikkelen van een samenleving of een stad dan op direct conflict tussen spelers.

Ameritrash spellen moeten het juist erg hebben van hun thema en voelen een stuk bombastischer aan. Het strategische element is dan weer van ondergeschikt belang, het gaat vooral om de overweldigende spelervaring. Hierbij spelen helden, facties en conflictsituaties vaak een rol.

Deze definities zijn echter niet in steen gebeiteld en was vooral in het verleden duidelijk. De scheidslijn vervaagt steeds meer waardoor nieuwe spellen niet meer automatisch in één van deze twee categorieën vallen.

Voorbeelden van Eurogames: Caylus, Puerto Rico, Agricola, Kolonisten van Catan
Voorbeelden van Ameritrash: Cosmic Encounter, Arkham Horror, War of the Ring

Eurogame wordt ook meestal getypeerd door het feit dat overwinning behaald wordt door punten en het lagere niveau van interactie.

Ameritrash is net veel interactie en veelal geen punten maar de overwinning behalen door de andere te doden of een objectief eerder te behalen.

Action point allowance system (actiepuntensysteem): spelers krijgen een bepaald aantal punten per beurt om te besteden aan verschillende acties, naar eigen inzicht.