Bordspelmania
https://www.bordspelmania.eu/

Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
https://www.bordspelmania.eu/bordspellen-algemeen/topic5369.html		 Pagina 1 van 2
Auteur:  Jorrit [ do 13 okt 2011, 19:17 ]
Berichttitel:  Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
Veel van mijn favoriete spellen zijn zogenaamde workerplacementspellen.
In mijn kast staan bijvoorbeeld cuba, de kathedraal, carson city, caylus carta magna, agricola, stenen tijdperk etc. Stenen tijdperk lijkt mij verreweg de toegankelijkste en ik denk agricola de lastigste. Ben benieuwd hoe jullie vinden dat deze spellen zich tegen elkaar verhouden. Misschien ze indelen in 3 categorieën of zelfs een lijst van toegankelijk/makkelijk tot moeilijk.

Edit: ik bedoel alle workerplacementspellen indelen op moeilijkheidsgraad, niet de paar die ik heb..

(ow en valt carcassonne eigenlijk onder de wpspellen? :think: )
Auteur:  missiloon [ do 13 okt 2011, 19:43 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
ik denk ook dat stenen tijdperk de makkelijkste is, verder ken ik de kathedraal en agricola, maar ik denk dat de kathedraal nog iets lastiger is dan agricola, maar dat weet ik niet zeker, de kathedraal al een tijdje niet gespeeld.
Auteur:  spellenclubapeldoorn [ do 13 okt 2011, 19:50 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
Nog nooit Stenen tijdperk gespeeld der rest is niet heel moeilijk 1 a 2x spelen en je hebt het goed door. Moeilijkheidsgraad bepalen is vrij lastig omdat dat vrij persoonlijk is het ene spel ligt iemand beter dan een ander spel.
Auteur:  Jorrit [ do 13 okt 2011, 20:00 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
Was ik al bang voor, al schijnt Caylus flink denkwerk te zijn en vind ik de Kathedraal bijvoorbeeld weer gemakkelijker dan Cuba.
Auteur:  spellenclubapeldoorn [ do 13 okt 2011, 20:12 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
Zo iets kan je alleen globaal bepalen als je het bv een 1.000.000 mensen laat invullen dan krijg je een globaal beeld maar dan nog is de moeilijkheidsgraad per persoon verschillend.
Auteur:  Jorrit [ do 13 okt 2011, 20:15 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
Dan wil ik graag een globaal beeld van dit forum :wink:
Auteur:  ravinck [ do 13 okt 2011, 21:01 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
Je kan kijken op mechanic: worker placement op BGG en dan sorteren op weight.

Wat titels die je noemde en mij opvielen:

Dominant Species - 3,93
Caylus - 3,84
Le Havre - 3,76
Key Market - 3,65
Agricola - 3,58
Troyes - 3,46
Cuba - 3,26
Carson City - 3,19
Alba Longa - 3,00
Lancaster - 2,97
Pillars of the Earth (Kathedraal) 2,85
Fresco - 2,73
Fortuna - 2,67
Stone Age - 2,55
Auteur:  Jorrit [ do 13 okt 2011, 21:39 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
Kijk daar heb ik wat aan!
Auteur:  Jorrit [ do 13 okt 2011, 21:44 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
En ik maar denken dat Puerto rico ook een soort worker placement was..
Auteur:  Erwin [ do 13 okt 2011, 22:30 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
Jorrit schreef:
En ik maar denken dat Puerto rico ook een soort worker placement was..


Er is een subtiel verschil tussen arbeiders en slaven.... :wink:
Auteur:  Robertopellizini [ do 13 okt 2011, 22:53 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
Asara is ook een soort van worker placement (maar dan met kaarten).
De eenvoudigste van de tot nu toe genoemde spellen met een 2.45.
Auteur:  atarki [ vr 14 okt 2011, 08:35 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
Waar ligt dan de grens van een familiespel? Ikzelf denk aan een "weight" van 3 of minder.
Of heeft familiespel niks met moeilijkheid te maken?
Auteur:  Robertopellizini [ vr 14 okt 2011, 08:42 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
spellenclubapeldoorn schreef:
Zo iets kan je alleen globaal bepalen als je het bv een 1.000.000 mensen laat invullen dan krijg je een globaal beeld maar dan nog is de moeilijkheidsgraad per persoon verschillend.


En dat is precies de reden waarom er statistiek is. Gemiddeldes (globaal beeld), standaarddeviaties (individuele verschillen) etc.
Daar heb je geen 1.000.000 mensen voor nodig. 100 is meer dan zat.
Auteur:  spellenclubapeldoorn [ vr 14 okt 2011, 08:53 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
Robertopellizini schreef:
spellenclubapeldoorn schreef:
Zo iets kan je alleen globaal bepalen als je het bv een 1.000.000 mensen laat invullen dan krijg je een globaal beeld maar dan nog is de moeilijkheidsgraad per persoon verschillend.


En dat is precies de reden waarom er statistiek is. Gemiddeldes (globaal beeld), standaarddeviaties (individuele verschillen) etc.
Daar heb je geen 1.000.000 mensen voor nodig. 100 is meer dan zat.


Klopt het was ook meer een "bij wijzen van" verhaal ;-)
Auteur:  rober [ vr 14 okt 2011, 10:11 ]
Berichttitel:  Re: Workerplacementspellen - makkelijkste? moeilijkste?
Zijn eigenlijk alle spellen geen workerplacementsspellen?

(bv 4 spelers worden op een stoel aan een tafel gezet en spelen een paar uur een spel)

Workerplacement is ook een van mijn favorieten mechanismen.
Op zich denk ik dat het lijstje van BGG op basis van weight, best een aardig goed beeld geeft. Althans zo voelt het voor mij.
Wat ik zelf meestal wel lastig vind, zijn de spellen waar steeds meer mogelijkheden bij komen in het spel, en om dan nog te kunnen overzien hoe de dingen in elkaar grijpen. Wat niet betekend dat ik ze daarom minder leuk zou vinden.
Pagina 1 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/