Ga niet naar start...

Tamara Bakker



Groot nieuws: De Algemeen Fondskaarten van Monopoly krijgen een moderner jasje, zie ook hier!

Geen ingewikkelde teksten meer als “Lijfrente vervalt” of “Restitutie inkomstenbelasting”, maar toegankelijker taalgebruik zoals "Je hebt de HELE week lokale producten gekocht, ga door naar start". Naast het simpeler maken van de teksten gaat Monopoly op de Maatschappelijk Verantwoorde Toer. “U wint een schoonheidswedstrijd” past daar kennelijk niet meer in, dus ook die komt te vervallen.

Nog wat voorbeelden? Hier komen ze: “Je hebt een buurtfeest gehouden, maar je hebt het afval niet gescheiden. Betaal EUR 100”. “Je neef is zijn portemonnee vergeten. Jij betaalt graag het etentje. Betaal EUR 50.” “Je organiseert een buurtfeestje zodat de mensen in de straat elkaar beter leren kennen, ontvang EUR 10”. Pffff, hiermee wordt het allemaal wel erg braafjes.

Ik merk dat ik langzamerhand pukkels krijg van de politieke correctheid. Zou het niet veel leuker zijn als er ook een “stoute” versie wordt uitgegeven? Met Algemeen Fondskaarten als: “Je lading coke is veilig aangekomen in de haven van Antwerpen, ontvang 50 miljoen euro.” Of “Het is gelukt om een persoon uit de Quote 500-lijst met rijke Nederlanders af te persen met compromitterende foto’s. Ontvang 2 miljoen euro”. Ook nog geinig: “Je digitale hack van een beursgenoteerd bedrijf is een doorslaand succes. De ransomware heeft het hele bedrijf stilgelegd. Je krijgt 500 bitcoin (bij de huidige koers een slordige 25 miljoen euro).”

Kijk, zo wordt Monopoly ineens een stuk smeuïger dan met al die oubollige lijfrentes of met die veel te brave teksten. Ik zou verhip ineens weer een potje Monopoly willen doen met deze aangepaste kaarten. Maar één keer hè, voor de goede orde, want voor het overige heb ik een bloedhekel aan Monopoly.



Al googelend op nieuwe kandidaten voor een make-over kwam ik op de doos van Dokter Bibber. Zou dit nog wel door de beugel kunnen bij Hasbro? De patiënt is duidelijk obees. Is dat wel een goed voorbeeld voor de tere kinderzieltjes? Bovendien draagt de patiënt geen mondkapje en worden de spelers aangespoord om de neus van de patiënt te betasten. Weten we meteen waar die derde coronagolf vandaan komt. Dus binnenkort: Dokter Bibber met een patiënt met een killerbody én een mondkapje, vrees ik.

Terug naar de nieuwe Algemeen Fondskaarten. Eéntje ervan spreekt mij als spelliefhebber bijzonder aan, namelijk: “Je speelt de hele dag spelletjes met kinderen in een lokaal kinderziekenhuis, ontvang EUR 100”. Het promoten van de spellenhobby, dat kan niet vaak genoeg gebeuren! Laten we als spelliefhebbers dan toch maar allemaal de enquête van Hasbro invullen, met als doel in elk geval deze kaart in de nieuwe versie van Monopoly te laten belanden. Een mens is immers nooit te oud om te spelen!


afbeeldingen 1+3 World of Monopoly / Albert Veldhuis


website:

• Hasbro - Monopoly Algemeen Fonds verkiezing

Jammer dat bij deze moderniseringsslag niet meteen wordt rechtgezet dat Monopoly niet door een man (Charles Darrow) maar door een vrouw (Lizzy Magie) is bedacht.

Het populaire verhaal dat een werkloze man in de diepe economische crisis in de jaren '30 het spel bedacht om iedereen even het gevoel te geven rijk te zijn, is dus niet waar. Het werkelijke verhaal is dat hij het spel niet zelf had bedacht, maar een zelfgemaakte kopie van The Landlord Game (zoals Magie haar creatie had genoemd) speelde en dat onder zijn naam naar de markt heeft gebracht.

In The Guardian heeft een paar jaar geleden een heel lezenswaardig artikel gestaan over deze geheime geschiedenis van Monopoly: https://www.theguardian.com/lifeandstyl ... ng-origins. Dit artikel is gebaseerd op het boek van Mary Pilon, The Monopolists: Obsession, Fury, and the Scandal Behind the World’s Favorite Board Game genaamd. Ik heb dit boek met veel plezier en interesse gelezen.

Wat een leuk weetje, dit, dank! En inderdaad jammer dat ze dat niet meteen rechtzetten.

In de overigens leuke column zelf valt me op dat daar 'braafheid' en 'politieke correctheid' door elkaar wordt gehaald. Gebeurt vaker, maar het zijn termen met twee verschillende betekenissen. 'Braafheid' acht ik zeer van toepassing op Monopoly, in alle verschijningen trouwens. Een 'onbrave' Monopoly zou leuk zijn, inderdaad. Maar eerlijk gezegd zou ik zelfs een Monopoly die vol zit van de sex & drugs and rock & roll niet kopen, denk ik.

_________________

Tegenwoordig gaan de twee termen wel sterker naar elkaar.

Wat vroeger een schuine mop was (braafheid) is nu seksistisch (politiek correct).

Ik zit niet te wachten op monopolie, en al helemaal niet op een stoute. Dat je elkaar met onredelijke huizenprijzen aan het uitknijpen bent is al erg genoeg, daar hoeft niet nog een crimineel sausje over.

Als je echt pukkels wil krijgen moet je de Gooise versie van Monopolie eens proberen. Al die reclame

Of de valsspelers editie...
Daar krijg ik uitslag van

_________________
Spelgroep Utrecht - Roborally rulez

Als kind heb ik tientallen, zo niet honderden keren Monopoly gespeeld. Het gaf een machtig gevoel om straat na straat op te kopen en vol te zetten met huizen en hotels. Later nam Jumbo Jet de plek in als favoriete spel, want daarin claimde je complete steden over de hele wereld.
Nog later kwam ik er achter dat het allebei waardeloze spellen zijn en ik heb geweigerd om het ooit nog te spelen.
Toch, al was het maar uit nostalgie, of uit een tikje nieuwsgierigheid naar de nieuwe (?) regels, zou ik het ondertussen best wel weer een keertje op tafel willen leggen.

Hoewel het natuurlijk belachelijk blijft dat Eindhoven geen plek op het bord heeft gekregen. En ook al niet in Jumbo Jet!

Tja, dat heeft natuurlijk alles met die politieke correctheid te maken, want nu is het volkomen terecht om het beladen Eindhoven niet te vermelden. Hadden die Eindhovense tokkies onlangs niet zo plunderend van leer moeten trekken in Corona tijden, je wilt in een familiespel toch geen straat kopen in een hooligan stad?