Ik denk dat hij vooral bedoelt 'in vergelijking tot bijvoorbeeld Duitsland'; daar wonen veel meer mensen en dat betekent in absolute aantallen veel meer verkopen. Desalniettemin dacht ik - maar dat weet ik niet zeker - dat Phalanx ook sterk internationaal gericht is, en daarmee is die markt een veelvoud van 'enkel de Benelux'.

De lokale Bijenkorf? Net als de 'lokale' V&D zijn die buiten de grootstedelijke regio's niet zo plaatselijk meer te vinden anders.

En als je aangewezen bent op alleen de "Toy"-winkels, is het aanbod erg beperkt kan ik melden.

Nadat eerder het spel "Westwaarts" door Phalanx werd geannuleerd, wordt nu ook "Sultan" niet door Phalanx uitgegeven. Volgens BGN is er ondertussen al wel een Braziliaanse versie van dit spel uitgegeven door Estrela.

The Golden Age zal gelukkig wel uitgegeven worden .

Dit klinkt een tikje dramatisch.
Wat bedoel jij eigenlijk met "het lot van Phalanx"?

Als consument ga je wel het ergste denken. Twee spellen geschrapt en geen nieuws meer; dat is voor de buitenwereld wel aanleiding om het negatief in te zien. 't Zal misschien zo'n vaart niet lopen, maar enig positief nieuws is nog niet gemeld.

Een taalcursus gevolgd bij Yoda?

Moeilijk is het, te praten als Yoda, jonge Broens.

_________________

Snappen ik doe, wijze meester. Leuker dit is, roddelen dan over uitgever spellen van.

Erwin geeft op zijn website Bordspel.com meer duidelijkheid over de toekomst bij Phalanx. Er is blijkbaar de afgelopen maanden gereorganiseerd en men gaat zich richten op het "betere gezelschapsspel".

Geen Pinguin meer dus bij Phalanx (een nieuwe uitgave verschijnt bij 999-games). Wat Phalanx dan wel gaat uitgeven is nog een verrassing, maar afgaande op het oordeel van Erwin zit het met de ambitie wel goed

Over Pinquin: de nieuwe luxe Nederlandse editie verschijnt bij 999 Games. Volgens mij blijft de Duitse luxe editie van dit uitstekende tactische spel gewoon bij Phalanx.

Over mijn beeld van de toekomst van Phalanx: die mensen hebben ZEER mooie plannen. Als dit ze lukt, krijgen ze een mooie plek aan de kwalitatieve top.

Misschien heb ik er overheen gelezen, maar is ook duidelijk geworden waarom Phalanx tot een periode van bezinning besloot? Terug naar de roots van het strategische bordspel nu het label wat meer vlees op het bot heeft gekweekt?

Ik heb op mijn website geen informatie over "hoe en waarom" geplaatst. Dat gaat mij en andere buitenstaanders immers helemaal niets aan.

Ik heb verder niet beweerd dat men terugkeert naar de roots. Dat zou immers de indruk kunnen wekken dat men weer de "wargame-achtige" spellen uit het prille begin zou uitgeven.

...??? De ironie van deze opmerking laat ik verder onbesproken; lezers komen er zelf wel achter, medunkt.


Dat was mijn eigen algemeen-geformuleerde antwoord als mogelijke respons van Phalanx op mijn vraag Goh jongens, dat lijkt toch een vrij rigoureuze wending, hoe dat zo?, bij wijze van spreken als voorbeeld, dus. Ik heb nergens de indruk willen wekken dat jij dat geheel over de roots hebt opgeschreven of hebt gesuggereerd.

Ik kan de ironie niet ontdekken. Zitten wij weer eens vanaf andere planeten met elkaar te babbelen of speculeer je er vrolijk op los?

Een tweede poging om jouw (dikker dan verwachte) schedel te slechten: die mensen van Phalanx zullen de ins en outs van hun bedrijfsvoering niet met bijv. mij of de bezoekers van dit forum delen. Ik heb geen informatie over het "hoe en waarom" van de door jou veronderstelde periode van bezinning. Ik heb verder geen zin om publiekelijk te gissen en te speculeren. Er wordt de laatste maanden al genoeg 'geroddeld' in spellenland.

Verder heb ik uiteraard nergens de indruk willen wekken dat jij de indruk hebt willen wekken dat ik......
Yep, verschillende planeten.

Fijngevoelige ironie uitleggen aan iemand die meteen met vage opmerkingen over dikke schedels begint te strooien lijkt mij water naar zee dragen.