Bordspelmania
https://www.bordspelmania.eu/

Wingspan uitbreiding Oceanië
https://www.bordspelmania.eu/nieuws-en-geruchten/topic27239-75.html
Pagina 6 van 6

Auteur:  WTULTC [ di 12 jan 2021, 12:48 ]
Berichttitel:  Re: Wingspan uitbreiding Oceanië

Er zijn van de 95 kaarten maar 12 kaarten die nectar gebruiken. De rest werkt zonder nectar dus je kan het ook met de oude cq nieuwe borden spelen zonder nectar.
Sterker nog dit ben ik als ik binnenkort weer een spelletjesdate heb van plan. 1x oude borden zonder nectar en 1x nieuwe borden zonder nectar. Ik ben namelijk benieuwd of daartussen qua spelen dan nog veel verschil zit vanwege de verversactie als je bijv een voedsel inlevert.

Auteur:  Pura Vida [ di 12 jan 2021, 13:31 ]
Berichttitel:  Re: Wingspan uitbreiding Oceanië

Klopt wat WTULTC zegt, maar ik begrijp Alterno heel goed, eigenlijk. Mijn onvoorwaardelijke liefde voor Wingspan zit wat dat aangaat een objectieve beoordeling in de weg. Hoe goed een spel ook is, in de beleving van wie dan ook, feit is dat er veel nieuwe materialen worden verkocht die de oude overbodig maken. Ik vind dat meestal zeer storend, maar nu dus kennelijk niet (mijn probleem). Die dobbels bijvoorbeeld, de matjes ook, allemaal ook na tig potjes nog als nieuw hier. Maar helemaal waardeloos. Kortom, ik snap dat gevoel wel.

PS ik ga wél een keer proberen Wingspan met zijn tienen te spelen, als dat Coronatechnisch weer gaat (vaccinatiebewijs verplicht). Dan komen die oude bordjes goed van pas. En de dobbels en extra kaartenhouder ook: spelen we gewoon met tien dobbels en zes open kaarten. Tussen de beurten in speel je gewoon een leuk fillertje erbij. Hoppa en door.
PS2: ik geniet trouwens behoorlijk van jouw korte maar krachtige waarderingen hier op BSM, Alterno. Echt heel goed. Voor wat het waard is.

Auteur:  Alterno [ di 12 jan 2021, 14:00 ]
Berichttitel:  Re: Wingspan uitbreiding Oceanië

Toen ik hier mijn vorige post neerzette, had ik eigenlijk direct al spijt, want ik was bang dat ik door de Wingspan-sekte met pek en (uiteraard vooral) veren (vogels, hè?) geblockt en van bordspelmania.eu afgevoerd zou worden (als een soort Trump met Twitter; ik noem maar een dwarsstraat....).

Dat valt tot nu toe mee....

Nu ik lees dat er maar 12,5% van de nieuwe vogels nectar gebruiken, word ik helemaal verdrietig en sterkt het mij in de overtuiging dat 'Oceanië' niet mijn ding wordt: je hebt dus nieuwe borden nodig (en de oude zijn dus overbodig) vanwege 12 van de 350 vogels (Europa en Oceanië inbegrepen; dat is ongeveer 3,5%). Ik vind dat je reinste verspilling.

Off topic: Pure Vida, bedankt voor je waardering voor mijn waarderingen, blij om te lezen dat in elk geval één iemand ze serieus leest. Ik bezit meer dan 350 spellen en uitbreidingen, dus je kan je lol nog even op.

Auteur:  Jerome [ di 12 jan 2021, 14:29 ]
Berichttitel:  Re: Wingspan uitbreiding Oceanië

Alterno, afgezien van de nectar bieden de nieuwe spelersborden ook andere manieren om aan voedsel, eieren en andere vogels te komen. Je zou dat eens kunnen uitproberen zonder dat je meteen Oceanië koopt, gewoon met post-its de regelveranderingen opplakken. Op bgg vind je wel een foto van zo’n spelersbordje en dan vallen de verschillen met het oude bord meteen op.

Verder ben ik blij dat er met de nieuwe kaarten ook nieuwe alternatieven komen voor het bijna verplichte zoveel mogelijk eieren leggen in de laatste twee of drie beurten. Dat werd nogal saai (al bracht de Europa uitbreiding daar al wat verlichting).

Auteur:  Pura Vida [ di 12 jan 2021, 15:17 ]
Berichttitel:  Re: Wingspan uitbreiding Oceanië

1. Een Wingspan sekte bestaat volgens mij niet (een anti-Wingspan sekte van old school boardgamers volgens mij wél, maar dat terzijde, hahaha)
2. in jouw 350 spellen zit vast en zeker een spel of uitbreiding die net zo "zinloos" was als de Oceanië uitbreiding van Wingspan, denk ik. Mijn punt was dat dat, hoewel technisch gesproken correct, niet relevant is als je een spel gewoon gaaf vindt en dus die uitbreiding er bij wilt hebben.
3. ik denk dat veel meer mensen dan jij denkt, Alterno, die waarderingen lezen bij alle spellen van BSM. ze zijn dus echt nuttig, ben ik van overtuigd.
4. zoals Jerome zegt: er is méér veranderd met Oceanië. Ik vind met hem dat het verbeteringen betreffen. In die zin is de uitbreiding dus niet overbodig, maar juist het oude materiaal. Wat een ánder probleem is natuurlijk :D

Auteur:  Alterno [ di 12 jan 2021, 16:07 ]
Berichttitel:  Re: Wingspan uitbreiding Oceanië

Pura Vida schreef:
2. in jouw 350 spellen zit vast en zeker een spel of uitbreiding die net zo "zinloos" was als de Oceanië uitbreiding van Wingspan, denk ik. Mijn punt was dat dat, hoewel technisch gesproken correct, niet relevant is als je een spel gewoon gaaf vindt en dus die uitbreiding er bij wilt hebben.

Oh, ongetwijfeld: ben het echter nog nooit tegengekomen dat een element uit een basisspel (dat geen fouten bevatte) niet meer gebruikt kon worden vanwege een uitbreiding. Ik loop ook niet warm voor legacy-spellen. Maar nogmaals: ik wil geen zeur zijn.

Pura Vida schreef:
3. ik denk dat veel meer mensen dan jij denkt, Alterno, die waarderingen lezen bij alle spellen van BSM. ze zijn dus echt nuttig, ben ik van overtuigd


Dank.
Pura Vida schreef:
4. zoals Jerome zegt: er is méér veranderd met Oceanië. Ik vind met hem dat het verbeteringen betreffen. In die zin is de uitbreiding dus niet overbodig, maar juist het oude materiaal. Wat een ánder probleem is natuurlijk :D

Hier moet ik inbinden, want ik heb Oceanië nog niet gespeeld: ik ga af op wat er gepresenteerd wordt en wat ik via de verschillende kanalen opgevangen heb.

Maar goed: ieder zijn/haar mening. Laten we proberen het vriendelijk en prettig te houden (zeg ik ook tegen mezelf) en er geen polemiek van te maken.

Auteur:  Piet [ wo 21 sep 2022, 14:33 ]
Berichttitel:  Re: Wingspan uitbreiding Oceanië

Ik ben niet thuis in Wingspan (ik speelde het spel nog niet :oops: ) en al zeker niet in de uitbreiding Oceanië. Maar ik vroeg me vandaag toch af of de vogel van Bauke Mollema in de uitbreiding zit.

Afbeelding


Misschien een tip voor een mini-uitbreiding?

Auteur:  Pura Vida [ wo 21 sep 2022, 18:23 ]
Berichttitel:  Re: Wingspan uitbreiding Oceanië

Piet schreef:
Ik ben niet thuis in Wingspan (ik speelde het spel nog niet :oops: ) en al zeker niet in de uitbreiding Oceanië. Maar ik vroeg me vandaag toch af of de vogel van Bauke Mollema in de uitbreiding zit.

Afbeelding


Misschien een tip voor een mini-uitbreiding?

:lol: Ziet eruit als een nogal onhandig exemplaar van de witkopmeeuw. Of in de taal van Australië: silver gull. Zit niet in Oceanië, waarin alleen de kelpmeeuw een kaart heeft gekregen.

Pagina 6 van 6 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/