Gebruikersnaam:   Wachtwoord:  
Black Box Adventures



999 Games



Recente nieuwsartikelen
17-04-18: Spelontwerpwedstrijd Noorderspel 2018
17-04-18: Kort nieuws 2018 – week 15
15-04-18: Queendomino is uit
13-04-18: Jouw stem telt!
11-04-18: Kort nieuws 2018 – week 14
09-04-18: Tour Operator Kickstarter
08-04-18: Een kiloknaller van Alea
05-04-18: AD veroorzaakt Catanrel om niets
05-04-18: Kort nieuws 2018 – week 13
27-03-18: Uitslag NK Carcassonne
Volgende >>
Recente reacties op nieuwsartikelen
17-04-18: Spelontwerpwedstrijd Noorderspel 2018
15-04-18: Queendomino is uit
13-04-18: Jouw stem telt!
06-04-18: AD veroorzaakt Catanrel om niets
29-03-18: Chronicle Games doet Charterstone
26-03-18: Spieleautoren-Wettbewerb 2018
26-03-18: Kort nieuws 2018 – week 11 & 12
22-03-18: Fonkelnieuwe 999 Games spellen op Zuiderspel
22-03-18: Carcassonne op topniveau
18-03-18: Drie nieuwe mini’s bij Hans im Glück
Volgende >>

<< AD veroorzaakt Catanrel om niets >>
Het zal niemand zijn ontgaan dat Catan het afgelopen etmaal de gemoederen heeft doen oplaaien. Omdat het AD gisteren een rel heeft gemaakt van een non-discussie, heb ik er behoefte aan om deze kwestie te beschouwen met een toefje relevante kennis en besef vanuit de spellenscène.

Het verhaal van het AD was zo losgerukt van de mij bekende werkelijkheid, dat ik aanvankelijk dacht aan een publiciteitsstunt. Dit bleek al snel niet het geval.

Ik neem aan dat het relspel ongeveer als volgt is begonnen: parlementair verslaggever Peter Winterman van het AD speelt een potje Catan, het valt hem op dat de naam is gewijzigd en hij ziet een kans om een verse politiek-correcte rel te creëren. De verslaggever belt met 999 Games en krijgt een medewerker te spreken die blijkbaar niet gewend is aan de scherpe messen van een professionele journalist. In dat gesprek worden in alle onschuld en naïviteit zaken besproken die je beter niet met een journalist had kunnen delen. Deze medewerker werkt pas sinds het vroege voorjaar van 2015 bij 999 Games en was mogelijk onvoldoende op de hoogte van de historie van de naamswijziging.

Parlementair verslaggever Winterman hanteert de scherpe messen die horen bij zijn politieke vakgebied en ontlokt de 999 Games medewerker de woorden die hij kan gebruiken voor zijn ogenschijnlijk vooropgezette plannetje, het creëren van een verse politiek-correcte rel. In zijn parlementaire werkdomein trekt hij Klaas Dijkhoff nog even aan zijn jasje en blaast de rel doelbewust op tot politieke proporties. Vervolgens heb je de poppen aan het dansen, zowel in Nederland als België (waar een ministeriële joker wordt opgevoerd).

Afbeeldingde nieuwe covers uit 2015

In spellenland weten we vanaf het begin dat dit een non-discussie is. Mayfair Games en Kosmos gingen in januari 2015 vol voor de internationalisering van het merk Catan. Ik citeer uit een toenmalig persbericht: “The new look will strengthen the Catan brand both domestically and internationally. The new cover art utilized by all partners will provide a visual continuity throughout the world. This new look is more vibrant and alluring with overall improved presentation and splendidly clean branding. The new packaging cries out…CATAN!”. Daarbij werd dus afscheid genomen van de taalafhankelijke term Settlers/Siedler. In april 2015 liet 999 Games weten dat deze wijziging er ook in Nederland zat aan te komen. Ik heb hierover op 1 mei 2015 bericht op Bordspeler.nl.

Gisteren kwam 999 Games in vermoedelijke paniek met een persbericht dat aan scherpte te wensen overlaat, met name in de passage ‘De discussie die het AD in de wereld brengt is wat ons betreft onnodige stemmingmakerij. Het verband met ons koloniaal verleden is ongegrond en nooit van toepassing geweest’. Wanneer de uitgever zelf een relatie noemt met incidenteel gezeur over het koloniale verleden,  levert de uitgever hiermee onbedoeld een bijdrage aan het gedoe van gisteren. Maar het lijkt er sterk op dat de sluwe parlementaire verslaggever Winterman zijn scherpste messen heeft ingezet om deze relatie eruit te snijden en de heisa tot grote hoogte aan te jagen door het invliegen van Dijkhoff.

In een tweede artikel trapt Winterman nog even na richting 999 Games en sluit daarin af met de overbodige, en in mijn beleving van kwade intenties druipende, slotzin ‘Een andere medewerker van 999 Games geeft aan dat het nieuws over de naamswijziging intern een ‘enorme rel’ is geworden’.

Ik vind het ongepast en onverantwoord dat een parlementair verslaggever zijn wapentuig inzet om (een medewerker van) een spellenuitgever te grazen te nemen. Te meer omdat de verslaggever zelf de aanjager van de kwestie lijkt te zijn en na het leegtrekken van de 999 Games medewerker via Dijkhoff bewust olie op het vuur gooit. Dit stinkt naar vuil spel, naar een rioollucht waaraan ik in de journalistiek geen behoefte heb.

Dit is een opiniestuk, dat deels is gebaseerd op kennis van feiten en omstandigheden, deels op aannames en vermoedens. Ik heb een beknopte versie van mijn kritiek middels een citaat van een van zijn tweets bij Winterman neergelegd. Ik heb voor dit bericht geen contact met Winterman opgenomen. Door de actualiteitswaarde van het rumoer in de spellenscène heb ik dit bericht niet in mijn blog geplaatst, maar in de nieuwsrubriek.


Origineel bericht op: http://bordspeler.nl/2018/04/05/ad-vero ... -om-niets/
 

Antwoord op onderwerp  [ 30 berichten ]  Ga naar pagina: 1, 2  Volgende

Reacties
Geplaatst: do 05 apr 2018, 21:23 
Voor de volledigheid meld ik graag dat Theo Francken geen minister is maar staatssecretaris (voor asiel, migratie en administratieve vereenvoudiging, binnen die laatste functie zou hij deze naamswijziging moeten toejuichen).
Verder denk ik dat je een juiste analyse maakt van de feiten. Het lijkt me eerlijk dat je de klungelige communicatie van 999 durft vermelden (als “woordvoerder” het bij spellenliefhebbers alombekende verhaal achter de naamswijziging van je topmerk niet kennen, valt moeilijk goed te praten).


Offline Profiel  BoardGameGeek     
 
Geplaatst: vr 06 apr 2018, 01:05 
Het is veel erger en noemenswaardiger dat in de nieuwe versies zoveel plastic zit ipv hout.


Offline Profiel      
 
Geplaatst: vr 06 apr 2018, 08:32 
Tassie schreef:
Het is veel erger en noemenswaardiger dat in de nieuwe versies zoveel plastic zit ipv hout.


:clap: :lol:


Offline Profiel E-mail  BoardGameGeek     
 
Geplaatst: vr 06 apr 2018, 10:36 
Avatar gebruiker
Joel22 schreef:
Tassie schreef:
Het is veel erger en noemenswaardiger dat in de nieuwe versies zoveel plastic zit ipv hout.


:clap: :lol:

+1. :D


Offline Profiel E-mail  BoardGameGeek     
 
Geplaatst: vr 06 apr 2018, 11:06 
Avatar gebruiker
HET IS DE SCHULD VAN DE MEDIA!!!!!!!!!

oh wacht......

Je bent communicatiemedewerker en je gaat zo met de pers om.......


Offline Profiel E-mail      
 
Geplaatst: vr 06 apr 2018, 12:51 
Avatar gebruiker
Mooi dat je zo Bert in bescherming neemt Erwin, hij zal flink balen van deze uitglijder vermoed ik. Ik ken hem als eerlijk en integer en hij zal dan vermoedelijk even niet nagedacht hebben over de eventuele consequenties van zijn opmerkingen.

In zijn vorige baan al eigenaar van een spellenwinkel zal hij dit soort zaken ook weinig bij de kop hebben gehad hebben vermoed ik en als dit type verslaggever bloed ruikt ben je aan de beurt....


Offline Profiel  BoardGameGeek    Facebook  
 
Geplaatst: za 07 apr 2018, 09:57 
Avatar gebruiker
Bert heeft een grote uitschuiver gemaakt en de aasgier AD heeft hier gretig gebruik van gemaakt. Je kan het hen niet kwalijk nemen, het is hun job om sensatie te zoeken. Maar laten we het ook niet overdrijven. 999 Games zal hierdoor geen spel minder verkopen. Integendeel, het is gratis reclame.


Offline Profiel E-mail  BoardGameGeek     
 
Geplaatst: ma 09 apr 2018, 09:43 
Avatar gebruiker
predator schreef:
HET IS DE SCHULD VAN DE MEDIA!!!!!!!!!

oh wacht......

Je bent communicatiemedewerker en je gaat zo met de pers om.......


Ik kan jouw bijdrage aan dit onderwerp niet goed plaatsen. Is dit een reactie op mijn bericht over de Catanrel? Zo ja, wat bedoel je eigenlijk?


Offline Profiel  BoardGameGeek  Twitter    
 
Geplaatst: di 10 apr 2018, 15:30 
Wat er ook van aan is (interne medewerkers hadden idd wel commentaar) toch een "slecht" moment om dit nu door te voeren, dat is wel het minste dat je kan zeggen.

"slecht" omdat er tegenwoordig overal politiek correct moet worden geleefd, geventileerd.
Van balen gesproken ;-)


Offline Profiel E-mail  BoardGameGeek     
 
Geplaatst: di 10 apr 2018, 16:14 
Avatar gebruiker
Gratis marketing is wel iets wat 999 Games preferert volgens mij :-)

Begrijpelijk om kosten te drukken, maar desalniettemin om nu een wedstrijd uit te schrijven zodat je een "review mag doen" voor hen? Wat vinden jullie daar dan van?
(bron = twitter m.b.t. ded nieuwe Exit titel)


Offline Profiel E-mail  BoardGameGeek  Twitter    
 
Geplaatst: di 10 apr 2018, 16:24 
Avatar gebruiker
thorwahler schreef:
Wat er ook van aan is (interne medewerkers hadden idd wel commentaar) toch een "slecht" moment om dit nu door te voeren, dat is wel het minste dat je kan zeggen.

"slecht" omdat er tegenwoordig overal politiek correct moet worden geleefd, geventileerd.
Van balen gesproken ;-)


Huh? Er is NU helemaal niets doorgevoerd. De naamswijziging stamt uit 2015.


Offline Profiel  BoardGameGeek  Twitter    
 
Geplaatst: di 10 apr 2018, 16:28 
Avatar gebruiker
el_crosso schreef:
Gratis marketing is wel iets wat 999 Games preferert volgens mij :-)

Begrijpelijk om kosten te drukken, maar desalniettemin om nu een wedstrijd uit te schrijven zodat je een "review mag doen" voor hen? Wat vinden jullie daar dan van?
(bron = twitter m.b.t. ded nieuwe Exit titel)



Leg jij een relatie tussen de Catanrel en de zoveelste reviewwedstrijd van 999 Games?
Zo ja, waarom, wat beoog je ermee?


Offline Profiel  BoardGameGeek  Twitter    
 
Geplaatst: di 10 apr 2018, 16:30 
Avatar gebruiker
Erwin schreef:
el_crosso schreef:
Gratis marketing is wel iets wat 999 Games preferert volgens mij :-)

Begrijpelijk om kosten te drukken, maar desalniettemin om nu een wedstrijd uit te schrijven zodat je een "review mag doen" voor hen? Wat vinden jullie daar dan van?
(bron = twitter m.b.t. ded nieuwe Exit titel)



Leg jij een relatie tussen de Catanrel en de zoveelste reviewwedstrijd van 999 Games?
Zo ja, waarom, wat beoog je ermee?
Dat ik mij afvraag of het bewust onbewust is of werkelijk onbewust. Als een grote uitgever vind ik, puur persoonlijk, dat je marketing van reviews niet op een dergelijke goedkope manier zou moeten doen.


Offline Profiel E-mail  BoardGameGeek  Twitter    
 
Geplaatst: di 10 apr 2018, 17:07 
Avatar gebruiker
el_crosso schreef:
Dat ik mij afvraag of het bewust onbewust is of werkelijk onbewust. Als een grote uitgever vind ik, puur persoonlijk, dat je marketing van reviews niet op een dergelijke goedkope manier zou moeten doen.


WTF? 999 Games deelt al maanden review copies uit aan geïnteresseerde spelers, die vervolgens laten weten van ze van het spel vinden. Ik krijg op Facebook de indruk dat spelliefhebbers dit leuke acties vinden. Ik vind ze zelf redelijk verfrissend. Waarom kwalificeer jij dit als ‘goedkoop’? Waarom sleur jij dit aan de haren naar een onderwerp dat niets met deze reviews heeft te maken? Alleen om te insinueren dat de Catanrel een stiekeme marketingactie van 999 Games is?

Ben je niet bang dat jouw reactie jou onbedoeld een beetje doet klinken als een gefrustreerde reviewer die zelf geen spelletje(s) van 999 Games heeft ontvangen?


Offline Profiel  BoardGameGeek  Twitter    
 
Geplaatst: di 10 apr 2018, 17:18 
Avatar gebruiker
Nee verre van eigenlijk en wij hebben niet te klagen daarover, dus vanuit angst doen wij niets.
Omdat wij ook reviewen, zouden wij geen mening meer mogen hebben hierover?
Want daarop zouden mensen ons anders zien? Alsof wij daar maar enigszins invloed op hebben, die illusie wil ik je ook wel afnemen dan meteen. Plus het feit dat ik geen interesse heb in de meeste Nederlandse titels trouwens.

En ja op je vraag of ik het vermoeden hebben, ik zie wel degelijk een trend hierin vanuit 999 Games. Onterecht, misschien? Maar gaat dat uberhaupt niet altijd zo met "nieuws"? Die interpreteer je naar je eigen waarnemingen. Prima dat het aanslaat bij onbewuste spel liefhebbers, wat hartstikke leuk is, maar professioneel gezien vind ik dat maar een uitgenaste marketing truuk. Nogmaals, als het voor hen werkt prima, reviews op die manier vind ik als reviewer inderdaad niet chique.

Ik zou ook kunnen stellen dat jij vaak nog al als moraalridder op het forum overkomt, maar ben je het dan ook meteen Erwin? Ben je daar niet bang voor? Of ben je vergeten hoe jij andere weg kan zetten als nietsnutten als die niet aan "bordspeler" hun informatie mailen? Dus welk filter moet ik nu over jouw gedeelde nieuws dan leggen?

Je bent goed met woorden, vind je zelf nogal, maar vooral met het opblazen van de woorden van andere, dat is is je niet gevraagd, net zo min als onze meningen verder, dus doe daar mee wat je wilt.


Offline Profiel E-mail  BoardGameGeek  Twitter    
 
 

Antwoord op onderwerp  [ 30 berichten ]  Ga naar pagina: 1, 2  Volgende

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Stijl afkomstig van StylerBB.net & kodeki. Logo door Henk Rolleman
board3 Portal - gebaseerd op phpBB3 Portal
Vertalingen door phpBB.nl & phpBBservice.nl
phpBB SEO