Dank voor de heldere update 999! Ik heb het idee dat jullie op het gebied van communicatie (en line-up) flink stappen aan het maken zijn.

en er ook een ban is op reviews tot die dag.

Voor de 'ban' (officieel een 'vriendelijk verzoek') is door Stonemaier twee redenen gegeven:

1. Ze wilden voorkomen dat er een wedstrijdje tussen de reviewers zou ontstaan wie als eerste een review online zou plaatsen. Waardoor er mogelijk door de haast en te weinig speelervaringen er een niet goed gefundeerde mening geplaatst zou worden. Mede ingegeven door het feit dat niet iedere reviewer het spel op hetzelfde moment heeft ontvangen. Nu wordt dat voorkomen en heeft iedere reviewer voldoende tijd om het spel goed te beoordelen.

2. Bij een super enthousiaste review zouden mensen de neiging kunnen hebben om direct naar de website, webshop of winkel te vliegen om het spel te bestellen. Om er dan vervolgens achter te komen dat er nog niet eens preorders kunnen worden geplaatst. Die teleurstelling wilden ze voorkomen.

Ik denk persoonlijk twee plausibele redenen.

En overigens was het bewuste filmpje van Rahdo gekscherend bedoeld en zeker niet als kritiek naar Stonemaier toe.

en wat met het niet vrijgeven van de prijs? Enig idee welke strategie daar achter zit?

Wat mij betreft flikkeren de uitgevers dit soort valse concurrenten uit hun klantenbestand.

Mag ik dan ook nog 999games vragen de nutteloze reclame van de zijkant van de doos voor andere 999 uitgaven weg te laten. Stonemaier zelf zet hier nuttige informatie over hoe men de doos weer inpakt op en dergelijke. Bovendien heeft de doelgroep die een spel als Tapestry geen boodschap aan deze reclame, veel spelers die geneigd zijn deze titels te kopen vinden zelf wel hun volgende aankoop via deze site of BGG en dergelijke. Voor familie en partyspellen is dat misschien anders, maar voor expertspellen kan het in mijn ogen alleen maar tegen hen werden doordat veelspelers de voorkeur geven aan een mooiere doos en dus niet voor de uitgave van 999games kiezen.....

Mag ik dan ook nog 999games vragen de nutteloze reclame van de zijkant van de doos voor andere 999 uitgaven weg te laten. Stonemaier zelf zet hier nuttige informatie over hoe men de doos weer inpakt op en dergelijke. Bovendien heeft de doelgroep die een spel als Tapestry geen boodschap aan deze reclame, veel spelers die geneigd zijn deze titels te kopen vinden zelf wel hun volgende aankoop via deze site of BGG en dergelijke. Voor familie en partyspellen is dat misschien anders, maar voor expertspellen kan het in mijn ogen alleen maar tegen hen werden doordat veelspelers de voorkeur geven aan een mooiere doos en dus niet voor de uitgave van 999games kiezen.....

Ik vind reclame voor soortverwante spellen op de zijkant van de doos een prima vondst. Prettige service, niets mis mee.

En vind jij reclame over een ander boek op de kaft ook prettige service?
Of reclame over een andere DVD op de hoes.
Of reclame over een ander gerecht op je bord in een restaurant.
enz.

Als ik iets koop, dan ben ik geïnteresseerd in wat ik koop, en niet in andere, verwante dingen. Als ze dat echt zo nodig willen doen, doe dan maar een flyertje of boekje in de doos (zoals vroeger heel gewoon was), maar niet het bevuilen van de doos zelf.

Voor veelspelers, is de reclame nutteloos. Ze vinden immers hun volgende aankoop toch wel via hobbygenoten, spelwebsites en dergelijke. Laat dat nou de categorie spelers zijn voor wie Tapestry op de markt komt.

Ik merk dat er velen met me eens zijn en een aantal die het niet uitmaakt. Als de reclame dan ook nog eens nutteloos is zou ik het wel weten bij marketing van 999_games...

Nogmaals, bij familiespellen en partyspellen ligt het wat anders, maar bij expertspellen kan het alleen maar contraproductief werken.