The Iced One schreef:
Ik bedoelde 'niet zo massaal veel spellen van wgg'
Het blijft wel een vage beschuldiging, met 1 concreet voorbeeldje dat ook wat vaag is... Om dat nu als reden te gebruiken om niet de versie van WGG te kiezen.
Watergate is gewoon het recentste voorbeeld. Heel wat schrijffouten in de rulebook (niet een paar, echt veel te veel om goed te zijn die een simpele spellingscheck er zelfs uithaalt) en verkeerde kaarten... Ze sturen dan een nieuw deck op (heel snel en correct geholpen door WGG trouwens) en daar zit dan ook weer een verkeerde kaart in. Als je weet wat de fouten zijn, is het niet onspeelbaar natuurlijk. En er staat een errata op de website ook.
Zoals ik al zei maakt niet enkel WGG games zich daar schuldig aan, net daarom kies ik heel vaak voor de originele, Engelse versie. Als ik moet kiezen tussen Duits en Nederlands, geef me dan maar Nederlands :p
Op vlak van games zijn ze trouwens heel goed bezig aangezien ze enkele pareltjes hebben binnengehaald (West Kingdom-serie), Rover van de Noordzee, nu ook weer een groot spel waar veel potentieel inzit.