Misschien rekening houdend met mogelijke uitbreidingen?

En je kunt de provoost een heel eind verder weg sturen!

Mocht je blijven twijfelen over de inhoud.... in de spelregels staan alle gebouwen afgebeeld. Elk gebouw komt 1x voor in het spel, dus je kunt controleren of je alles hebt.

Dat zal inderdaad de reden wel zijn.
Zoals ik al zei, volgens mij is het wel compleet. Maar doordat gisteren bijna alle gebouwen gebouwd waren en er nog een stuk weg over was, sloeg de twijfel toe

Waarschijnlijk zal je soel wel compleet zijn , maar er zijn ook uitbreidingen op de markt , dus mss daarom dat de weg wat langer is.

Greetz Kim

_________________
http://www.spellenhut.be

Er is geen enkele uitbreiding op de markt voor Caylus.
Verbeter me als dat toch zo is.

Er bestaat echter 1 extra tegel (de juwelier, het 10e grijze gebouw) die in de Amerikaanse uitgave bij het spel zat en die je op de Quined-stek kan vinden om zelf te printen en plakken.

Op het bord zijn 25 bouwplaatsen, waarvan er aanvankelijk 6 bebouwd zijn met roze tegels. In totaal zijn er 40 gebouwen maar als ik het goed heb kunnen er nooit meer dan 23 in het spel zijn, dus dan hou je twee lege vakken over, waar de provoost zich kan bevinden.

Dit kun je allemaal in de spelregels terugvinden, op de eerste bladzijde (behalve dat van die juwelier).

Ja ik had het al op dat een extra kaartje dat is al een uitbreiding .
dat is momenteel de enige uitbreiding.

Ik heb me laten vertellen door een spellenwinkel dat er nog een uitbreiding van tegeltjes op de markt zou komen.
maar daar heb ik tot nu toch nog niks over gevonden.
Het is niet onmogelijk dat er een uitbreiding bijkomt , aangezien het de laatste tijd de mode is om overal uitbreidingen bij te maken.

_________________
http://www.spellenhut.be

Even een ander nutteloos vraagje over dit spel.
Ik vroeg me namelijk af wat nu de juiste uitspraak is.

Spreek je het uit op z'n Engels, dus Keelus
Of toch meer op z'n Frans, dus Kailoes

Of toch nog op een andere manier?

Probeer hier, waar Cyril Demaegd na ongeveer 10 tellen de juiste uitspraak ten gehore geeft: kee-luus', waarbij de 'uu' wel klinkt als onze 'uu', maar korter is. En maak een mooie sis-s aan het einde van het woord.

Dus geen kee'-lus, helemaal geen kai'-lus, en degene die kai'-loes uit z'n mond krijgt moet nodig even met meneer Mondzeep kennismaken .

Dan zat ik er met mijn engelse variant toch niet ver vanaf.
Maar of ik ooit Keejluussss uit mijn strot ga krijgen weet ik ook niet hoor

Hallo Det,

Dit verhaal s.v.p. goed lezen en niet vergeten naar het filmpje te kijken.

Groetjes,


Erwin

De Fransen spreken het inderdaad uit zoals in het filmpje. Vergeet echter niet dat Caylus zijn oorsprong kent in de Romeinse tijd. De naam uitspreken met een Latijnse tongval lijkt mij dan ook even goed te zijn. In dat geval spreken we van 'kailoes'. In Vlaanderen hoor ik het meeste deze versie van de naam.
Wat ik al hoorde in Nederland neigde meer naar een Engelse interpretatie van het woord.

Allemaal aandachtig naar het filmpje kijken en luisteren en de naam dan zo uitspreken? Of houden we wat verschil tussen Vlaanderen en Nederland?

Ach nee, laat die Fransen eerst zelf eens proberen hun eigen taal goed uit te spreken. Articulatie staat daar niet hoog in het vaandel, geloof ik. Ik val in het 'kailus-kamp en dat bevalt me uitstekend. Zo zeg ik ook geen Notgre Damm of Cagrcassonn.

_________________

Maar verder is alles goed in Dleft?

Hallo Det,

Dit verhaal s.v.p. goed lezen en niet vergeten naar het filmpje te kijken.
Groetjes,

Erwin

Eigenwijs als ik ben.... KAILUS KAILUS KAILUS

Det

Flink blijven SMS-en Erwin, dan leer je het wel.

_________________