Bruno Faidutti heeft op zijn website een interessant artikel geplaatst over de relaties tussen spelauteurs en speluitgevers. Hij gaat onder andere in op de vraag in hoeverre een speluitgever het prototype van de auteur buiten zijn wil mag aanpassen.

Voor de genteresseerden klik op : http://www.faidutti.com/index.php

Ja, als in "ik ben het met Faidutti eens".

Ik heb het stuk gelezen en ik vind het nogal een rare gang van zaken dat de uitgever ZONDER MEDEWETEN VAN DE AUTEUR (da's wel effe belangrijk natuurlijk) soms zaken aanpast. Ik ben hobbymatig veel werkzaam in de platenindustrie en ook daar kom je nog steeds gevallen tegen van platenlabels die in de definitieve persing plots een nummer weggelaten hebben op een album, zonder medeweten van de band.

Er zit in mijn optiek wel een verschil tussen 'zonder medeweten van de auteur' en 'mag de speluitgever het prototype aanpassen?'. Ik ben namelijk van mening dat een uitgever het prototype wel mag aanpassen, maar dat dit dus wel altijd in goed overleg met de auteur dient te gebeuren. Dat lijkt me niet meer dan normaal; dat behoort de uitgever alleen fatsoenshalve te doen.

Dat een uitgever kritisch is op het product dat hij uit gaat geven en daarom wellicht van mening verschilt met de auteur, lijkt me ook niet meer dan een normaal verschijnsel wat je overal tegenkomt. En dan wellicht nog meer in de platenindustrie (labels die een album van een artiest afkeuren omdat het niet commercieel genoeg klinkt) dan in de spellenbranche. Daar zit gewoon een nog grotere discrepantie tussen kunst (artiest) en commercie (label) en dat tegenstrijdige belang zal er altijd wel blijven bestaan.