In de Volkskrant van afgelopen zaterdag een voor mij herkenbare column van Thomas van Luyn.

Best wel herkenbaar inderdaad

_________________

Zeer herkenbaar.

Ken zelf inmiddels een basic riffle shuffle die ik gebruik bij speelkaarten met harten, schoppen etc. Maar niet bij kaartspellen omdat ik bang ben de kaarten teveel te buigen.

Heb daarom een kaart schud machine aangeschaft.

Leuk stuk.

@Edwin84: Nadeel van de schudmachine: de kaarten komen exact om en om terecht....

_________________
Everybody has the right to play...

Ja, erg grappig geschreven.

Toch ook maar eens gaan oefenen, want ik kan het ook niet.

_________________

Dat klopt wel. Daarom schud ik 3 keer. Maar is beter dan steeds 4 of 5 kaarten van dezelfde kleur achter elkaar.

Dan moet je wel tussendoor ook nog even schudden, want anders komen ze alsnog in een voorspelbare volgorde te zitten.

Zelfde als met "steken" van sleeved kaarten: tussendoor wel even schudden voordat je opnieuw gaat steken.

Ik kan ook totaal niet schudden. Ik doe het altijd om de simpele manier die blijkbaar 10.000 keer uitgevoerd zou moeten worden.

_________________

Ik vond dit altijd een leuk filmpje waarin de statistiek achter verschillende manieren van schudden goed worden uitgelegd:

Oftewel; Een minuutje wash-shuffle, of 6 à 7 keer riffle-shuffle.

Ik vermoed dat dit de wiskundige is die in het artikel geciteerd wordt

_________________
SPELHAMELS BEERSE:
Elke 1ste zaterdag en 3de vrijdag vd maand: gratis spelavond in WZC Heiberg in Beerse!
meer info op onze website en Facebook [WIM]

Gezien de genoemde getallen en de manier waarop Google ons een informatiebubbel in drukt, zouden we inderdaad héél goed dezelfde persoon kunnen papegaaien.

ALs bedreven Mtg speler, heb ik meer kaarten geschud dan pakken melk.

_________________
"Rock over London. Rock on Chicago."

Ik maak altijd 6 denkbeeldige plekjes (2 rijen van 3) en daar leg ik in een wisselend patroon 1 voor 1 alle kaarten op. Vervolgens stapel ik de 6 stapeltjes op en klaar. ( ik dacht dat iedereen zo schud, maar blijkbaar niet, want ik zie het niet voorbij komen)


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Klopt, ik doe dat met 7 stapeltjes

_________________

Wisselend met 5 of 6 stapeltjes.

_________________
We live to survive our paradoxes

Maar dat is niet bepaald random, zeker niet als je het maar één keer doet. Mensen zijn slecht in het genereren van een willekeurig patroon en je stapelt ze ook nog op in grofweg de volgorde die ze al hadden. Prima als je een deck met veel dezelfde kaarten hebt, of als het voor het spel niet ontzettend belangrijk is, maar anders is er toch iets meer nodig.

Als ik dit doe (stapelaantal hangt van de kaartverdeling af) is het voor mij hoogstens een voorbereiding waar dan normaal schudden of riffle-schudden op volgt.