stefaan schreef:
Om bij de kern van het metoodebat te blijven (want historische thema’s hebben daar bij mijn weten niets mee te maken):
In hoeveel spellen uit de top 1000 spelen vrouwelijke personages een rol, en uiteraard bedoel ik dan een rol als subject en niet als object?
Er zijn zeker sterke voorbeelden, zoals Pandemic en het Androiduniversum, die tonen dat een gelijkwaardige representatie van geslacht (en ethniciteit trouwens) perfect kan werken, maar dat is toch echt de uitzondering. 1 vrouwelijke leader in Through the ages
, echt? Heeft dit een effect op het feit dat er op boardgamegeek nog niet half zoveel vrouwen als mannen zijn? Dat lijkt me aannemelijk. Laat die inhaalbeweging dus maar komen wat mij betreft, en laten we niet te veel bezorgd zijn dat “de slinger doorslaat.”
"Om bij de kern van het metoodebat te blijven". En vervolgens iets noemen wat weinig met de kern van het metoodebat te maken heeft.
"Historische thema's hebben daarmee niks te maken ...... Kijk eens naar Through the Ages!"
Ik ben helemaal voor gelijke representatie van vrouwen in bordspellen. Voor bordspellen die zich in de moderne tijd, de toekomst (al dan niet sci-fi), of in fantasy-werelden oid afspelen is er geen excuus te bedenken waarom er niet een gelijk aantal vrouwelijke karakters zou kunnen zijn.
Als je echter dit idee op de geschiedenis gaat toepassen dan ga je deze geweld aandoen. Voor elke vrouwelijke leider die jij noemt zijn er minstens 5 (10? 15?) mannelijke leiders te noemen die minstens even geschikt zijn. Onze geschiedenis wordt gedomineerd door mannen. Dat kan je vervelend vinden, maar spellen die over onze geschiedenis gaan kun je het niet kwalijk nemen dat ze een realistische representatie hiervan proberen te geven. De geschiedenis zo gaan vervormen dat deze prachtig in ons beeld past van gelijkheid van mannen en vrouwen is wel erg doorgeslagen. Cherry-picking in onze geschiedenis om maar gelijke representatie te krijgen, omdat dat nu eenmaal zo past bij de huidige tijdsgeest is niet alleen stompzinnig, het getuigt ook nog eens van een pedante en vingertje-wijzende mentaliteit.
Laten we alsjeblieft strijden voor gelijkheid waar dat zinvol is en de geschiedenis (hoe ongelijk die ook is) laten voor wat die is en daar van leren, en niet deze proberen te vervormen in onze gedachten wat de huidige werkelijkheid waar die ongelijkheid nog steeds bestaat er niet eenvoudiger op maakt.