Noviomagum schreef:
Qua balans, gelijk ingaand op de opmerking van Stefaan, kan ik het mis hebben hoor want ik heb slechts de regels redelijk snel doorgenomen en laat me daarom graag overtuigen van het tegendeel, het volgende:
Er zijn redelijk wat verschillende mechanismen ingebouwd, die over verschillende fases uit te voeren zijn, wat het tot een complex geheel maakt en wat mij dan ook zeer aanspreekt omdat het overkomt dat om hier een goed draaiende motor op te bouwen, je het beste uit jezelf naar boven moet halen.Helemaal goed tot zover...
Wat mij dan vooral aan het twijfelen brengt, als ik lees dat degene die als eerste de kamer vd keizer bereikt, het spel gewonnen heeft.
Wint dan degene die zich op slinkse wijze zich als snelste zich in de kamer van de keizer weet te wurmen? Is het dan feitelijk een race spel?
Dan kan ik je gerust stellen dat je het mis hebt. Het verkrijgen van de audiëntie bij de keizer is geen race en de eerste die aankomt heeft niet gewonnen. Het is eerder zoals bij Quo vadis? dat bij de koning komen een voorwaarde is om te kunnen winnen (wat thematisch wel te verantwoorden valt), maar dat dan gekeken wordt wie van de spelers die de koning bereikten de hoogste score heeft. Ik heb ook nog de indruk dat elkaar op dat vlak dwarszitten minder aan de orde is dan bij Quo vadis?