En de winnaar is dit jaar "De Vorsten van Florence"!

Mijn favoriet, Taj Mahal, is 4e geworden.
De Vorsten van Florence ken ik (nog) niet. Misschien moet ik hem toch eens proberen

Mooie winnaar wat mij betreft, al had ik persoonlijk "De Kathedraal" op 1 staan. Misschien nog even aardig om onze SSP-Poll erbij te halen (zie http://speel.spellenspektakel.nl/forum/viewtopic.php?t=868).

Dan blijken de nummers 1, 2 en 3 exact overeen te komen met de uiteindelijke uitslag. Blijkt dit forum toch een aardige afspiegeling van bordspelend (of in elk geval NSP-stemmend ) Nederland te zijn.

QWG gefeliciteerd,

Twee jaar op rij de NSP!
Met alle plezier ga ik hem dit jaar demo-en in Zwolle

Qistet

_________________
ECHTE MANNEN ETEN GEEN HONING,
DIE KAUWEN OP BIJEN

Een mooie (en in mijn ogen terechte) uitslag.

Jammer dat Taj Mahal niet nog twee plaatsjes hoger is geindigd. Dit spel wordt hier volgens mij toch teveel over het hoofd gezien (zoals wel meer Knizia-spellen, overigens).

_________________

Gefeliciteerd QWG!



Zo was de vraagstelling niet; de forumbezoekers blijken goede voorspellers te zijn.

Applaus voor QWG---mooie beloning voor al jullie inspanningen!

(En zowaar dus ook een heel klein beetje voor die van mij.)

QWG, gefeliciteerd! Persoonlijk vind ik Taj Mahal leuker, maar ik vind het leuk dat een echt liefhebbersspel heeft gewonnen.

Kleine letters? Niet zo verlegen!
Jij krijgt van mij de - uiteraard virtuele en vooral ook discreet geplaatste - 'Leusdense Veer' voor uitstekend vertaalwerk.

Vorsten is een prachtig spel en heeft terecht gewonnen.
Wel uniek...
- 2x op rij dezelfde uitgever die wint
- 1e x dat een "oud" spel (heruitgave) het spel wint

Gezien de soap (lees tegenslagen) tijdens de productie van het spel vind ik het een enorme opsteker voor QWG dat ze hebben doorgezet. Hopelijk sterkt dit hun in het uitgeven van meer van dit soort mooie spellen!

Helemaal mee eens Jeroen .

Al moet ik eerlijkheidshalve wel melden dat ik een paar weken geleden hoorde dat een aantal spellenwinkels liever zouden zien dat "De Kathedraal" zou winnen omdat dit commercieel gezien beter voor hen zou zijn (Lees: makkelijker te verkopen is aan de minder fanatieke bordspeler). Ik kan me persoonlijk wel verplaatsen in deze redenatie alhoewel ik het dus QWG zeer sterk gun.

Dat van die spellenwinkels begrijp ik wel, alhoewel De Kathedraal volgens mij niet echt veel moeilijker te leren is dan De Vorsten van Florence. Ik zou het alleen heel erg prettig vinden als op de n of andere manier beter op dat voorbeeldspel---alhoewel niet perfect---kon worden geattendeerd. Dat document staat nu een beetje verstopt tussen de bestanden op de site van QWG; je denkt aan een stickertje of een klein kattebelletje. Maar dat zal vast wel erg moeilijk zijn .

Zijn de absolute aantallen van mensen die gestemd hebben veranderd tov vorig jaar of jaren daarvoor? Vond het zelf niet al te veel. En de uitkomst heeft toch een mooie inpact op de verkoop.
Uiteraard een hele mooie score voor QWG. Hun inzet, geduld en liefde voor het bordspel heeft zich heel mooi uitbetaald! Gefeliciteerd nog.

Klopt. In ronde getallen: 800 in 2005, 700 in 2006 en 600 in 2007.

Oei, da's niet goed.
Wel raar eigenlijk dat die aantallen terug lopen, of is de wens vader van de gedachte dat bordspelletjes steeds populairder worden?
Voor QWG zal de vreugde er niet minder om zijn.

Persoonlijk had ik dit jaar een beetje het gevoel dat de aandacht rond de spellenprijs wat minder was. Ik was dit jaar dan wel niet op ducosim tijdens de start van de verkiezing, maar daarna heb ik er niets meer van vernomen.
Op de spellendag van Phoenix lag wel een stapel kaartjes met de genomineerde spellen, maar daarop kon je je stem niet uitbrengen (maar ik twijfel nu even of dat in het verleden wel was).
En alleen Erwin maakte op zijn website actief reclame.

Ik snap dat een actief promotiebeleid moelijk is (ik herinner me commentaren op sommige uitgevers enkele jaren geleden), maar om de prijs enig gewicht in de schaal te laten leggen is een brede gedragenheid toch wel een pr.