humske schreef:
Niet een zeer nuttig antwoord, ik ben me er van bewust.
Ik ben er achter na heel veel potjes spelen wat het verschil is. Denk ik.
Als ik een Mahjong maak met de laatste steen van een ander (chow of pung) is de telling anders als dat het een 'self-made' is. (of tijdens het spel al ergens de aflegstenen van anderen gebruiken geloof ik, niet alleen de laatste steen)?
Daar komt de term chucker voor. Of non-chucker of: Win through chucking by others.
Handig ook dat ik een infoblaadje heb in het NL en de iPad het spel in het Engels is (met Engelse regels te lezen), ik kom er wel uit
Voorlopige conclusie: Volgens mij is het een zeer eenvoudig spel dat niet eens veel om het lijf heeft maar gepaard gaat met veel rituelen (eerst een muur bouwen, had ook gewoon trekstapel kunnen zijn) en de dobbelstenen bepalen de eerste steen om de muur af te breken (waarom?) en de grote witte stenen met op het eerste zicht onleesbare tekens zien er indrukwekkend uit. (binnen een uur weet je wat het allemaal moet voorstellen).
Hopelijk kan iemand me nog wat wetenswaardigheden over het spel vertellen of regels di ik nog niet ken.
De standaard - drie dezelfden - drie op een rij - en een sluitpaar snap ik. De puntentellingen waar je 1000 of 2000 punten mee kunt verdienen zijn erg zeldzaam begrijp ik?