Het verzamelen op de hele uren werkte goed om 5 tot 8 spelers bij elkaar te brengen. In bijna alle partijen deden verschillende groepen mee, en ikzelf.
Vanmorgen eerst een een partij met 4 Belgische en 3 Nederlandse spelers (incl. mij). Als ik me goed herinner (er waren later nog een aantal erg heftige sessies, ik kan me na alle "punches" niet alles meer herinneren) werd het een interessante partij waarbij het op het laatste moment nog fout ging voor het eerlijke team (met mijzelf).
In de derde partij werd niets geschuwd om de waarheid boven water (uh wolken) te halen dan wel anderen op een vals spoor te zetten. Dat ging er heftig aan toe, fanatiek (maar met humor), het trok omstanders naar de tafel (het werd een mooie wedstrijd voor de neutrale kijker) wat weer spelers trok voor de uren erna. Een speelster die in de strijd zelf paars aanliep, beweerde van andere spelers dat zij infiltrant waren omdat ze rood zouden worden.
Ze bleek wel eerlijk. Net als ik, maar het bleef tot het eind een onzeker slot. Volgens mij liep het net aan goed af voor de eerlijke spelers.
De volgende partij was ook weer een felle strijd, maar dit keer kregen de eerlijke spelers geen vat op de infiltranten. Ik was ook infiltrant, was heerlijk om te zien hoe we de valse sporen succesvol uitzetten.
Een eerlijke speelsters kreeg bij alle 3 de kaarten een infiltrant-tegel. Andere eerlijke spelers vertrouwden haar toch nog wel behoorlijk, het komt vaker voor dat een dergelijke speler wel het vertrouwen wint en vaak ook terecht. Maar de nieuwe captain werd een infiltrant.
Naast de logica-theorieën in het spel, moet je ook toneel kunnen spelen. Dat gaat soms helemaal mis bij 1 of meer spelers, hoewel soms ook verkeerde conclusies uit iemands gedrag getrokken worden. In de laatste partij deden spelers van 12 en 11 jaar mee. Halverwege het spel beweerde ik iets anders over een kaart dan wat 1 van hen eerder had aangegeven (met tegel bij kaart). Dan weten de andere spelers dat (minimaal) 1 van ons 2 een infiltrant is, maar hij kon z'n lachen niet meer houden waarop alle anderen de conclusie trokken dat hij infiltrant was en ik niet. Dat klopte ook. Daarna was het nog lastig de tweede infiltrant te vinden, maar dat lukte ook.
In een andere partij was er een bijna briljante bewering van een speler dat ie per ongeluk had gelogen over een kaart omdat ie de spelregels in het begin niet door zou hebben gehad. Dat zou de logica enorm complexer maken als we dat van hem half zouden geloven. Uiteindelijk bleek dat ie infiltrant was en alleen zand in de ogen wilde strooien. Goeie truc, maar risico is dat men je niet gelooft en je je daarmee verraadt. Maar hij speelde het goed.
Op zaterdag verliep 1 partij snel/makkelijk voor de eerlijke spelers. Vond ik jammer en was eigenlijk mijn schuld. Ik was infiltrant en had in het begin meer moeten liegen om de situatie bij aanvang onduidelijk te maken. Daarna bleef alles goed lopen voor de eerlijke spelers, we kregen niet echt een voet aan de grond (cockpit-vloer). Kan ook gebeuren.
Op zaterdag zat ik in veel partijen in het verliezende team, zondag meest in het winnende team. De meeste partijen werden misschien door de infiltranten gewonnen. Bij ervaren bemanningsleden stijgen de kansen voor het eerlijke team. Aan einde gaat de discussie vaak van jij/ik/hij/zij had dit/dat zus/zo anders moeten spelen. Succes met revanche-partijen!