prijsverschil Spellenspektakel - Spel

[Edwin84]

Ik begrijp het helemaal en is ook begrijpelijk vanwege de kosten.

Vind zelf spsp niet te duur maar vind wel dat er niet te makkelijk moet worden gedaan over het verschil is niet groot.

Niet iedereen is zo een fanatiek spel liefhebber als de mensen op dit forum.

Voor een standaard gezin dat een dagje uit wil doen begrijp ik dat hierdoor de drempel voor spsp groter is.

[mazinho]

Dank voor de antwoorden; mijn vraag is ruimschoots beantwoord.

[ditterio]

Ik begrijp het helemaal en is ook begrijpelijk vanwege de kosten.

Vind zelf spsp niet te duur maar vind wel dat er niet te makkelijk moet worden gedaan over het verschil is niet groot.

Niet iedereen is zo een fanatiek spel liefhebber als de mensen op dit forum.

Voor een standaard gezin dat een dagje uit wil doen begrijp ik dat hierdoor de drempel voor spsp groter is.

Voor grote gezinnen of voor gezinnen die het financieel minder breed hebben, is elke euro belangrijk. Daar ben ik me zeker van bewust.

Het is zelfs zo dat wij op één van onze voorgaande Zomerspelvergaderingen hebben besproken hoe we "kansarme" gezinnen goedkoper of zelfs gratis kunnen binnen laten op Zomerspel. Wij vinden dat zij even veel recht hebben om te genieten van een spellenfestival dan iemand die geld genoeg heeft om elke maand om 500 euro bordspellen te kopen. Wat mij betreft mogen mensen die het financieel moeilijker hebben gratis binnen, maar dan zijn er een aantal valkuilen. Hoe bepaal je wie onder die categorie valt? Niemand geeft immers graag toe dat hij het financieel minder breed heeft. Gaat dit systeem niet worden misbruikt? Hoe kunnen we verantwoorden tegenover betalende bezoekers dat zij meer moeten betalen? Het is in de praktijk heel te moeilijk te realiseren. Je kan uiteraard de prijs voor iedereen naar beneden trekken, maar dan moet je zien dat je uit de kosten komt. Als je als organisatie je inkomprijs van 10 euro naar 5 euro laat zakken, dan moeten er al dubbel zoveel bezoekers komen om evenveel inkomsten te hebben. Het is niet zo evident als het lijkt hoor.

[Kaa]

Ik begrijp het helemaal en is ook begrijpelijk vanwege de kosten.

Vind zelf spsp niet te duur maar vind wel dat er niet te makkelijk moet worden gedaan over het verschil is niet groot.

Niet iedereen is zo een fanatiek spel liefhebber als de mensen op dit forum.

Voor een standaard gezin dat een dagje uit wil doen begrijp ik dat hierdoor de drempel voor spsp groter is.

Voor grote gezinnen of voor gezinnen die het financieel minder breed hebben, is elke euro belangrijk. Daar ben ik me zeker van bewust.

Het is zelfs zo dat wij op één van onze voorgaande Zomerspelvergaderingen hebben besproken hoe we "kansarme" gezinnen goedkoper of zelfs gratis kunnen binnen laten op Zomerspel. Wij vinden dat zij even veel recht hebben om te genieten van een spellenfestival dan iemand die geld genoeg heeft om elke maand om 500 euro bordspellen te kopen. Wat mij betreft mogen mensen die het financieel moeilijker hebben gratis binnen, maar dan zijn er een aantal valkuilen. Hoe bepaal je wie onder die categorie valt? Niemand geeft immers graag toe dat hij het financieel minder breed heeft. Gaat dit systeem niet worden misbruikt? Hoe kunnen we verantwoorden tegenover betalende bezoekers dat zij meer moeten betalen? Het is in de praktijk heel te moeilijk te realiseren. Je kan uiteraard de prijs voor iedereen naar beneden trekken, maar dan moet je zien dat je uit de kosten komt. Als je als organisatie je inkomprijs van 10 euro naar 5 euro laat zakken, dan moeten er al dubbel zoveel bezoekers komen om evenveel inkomsten te hebben. Het is niet zo evident als het lijkt hoor.

Kaart van gezinsbond vragen anders? (of iets anders).

Voor degene die morgen gaan, de weg er naar toe is een ramp. Overal in de buurt werken. Anders dan aangeven was de kattedijkbrug toe tot een uur of 10, mexicobrug was open, maar de londonbrug weer niet. Rond 10 u was de mexicobrug dan weer dicht.

Was anders wel een leuk dagje:
Gespeeld:
Fields of green (toppertje), Dr Eureka , Zombiedice, Jamaica, Great Western trail(niet echt ons ding, had constant het gevoel dat we hetzelfde aan het herhalen waren. Uitleg was wel subliem) en dream home/droomhuis (Leuk tussendoortje en simpel aan te leren als gatewayspel) en nog een prototype(maar ben de naam vergeten).
Vooral veel verkocht en op plastiek zakjes na niets gekocht. Mijn spelgenoot is wel met Dream Home naar huis gegaan.
Mocht je deze kopen, vergeet niet de stand van chronicle games te passeren voor de auto als bonusdecoratie.

[Adriaensen]

Het is vrij duidelijk waarom Spellenspektakel duurder is dan Spel.

Spellenspektakel is een commerciële beurs die vooral winst moet maken, vandaar de hogere inkomprijzen, de hogere prijzen voor food en drank, het betalen voor het toilet, enz.

Spel is een beurs die wordt gedragen door de vrijwilligers van de Forum Fed en Adriaensen. Adriaensen pompt geld in Spel en daardoor kan Spel bestaan. Adriaensen heeft er meer baat bij dat de inkomprijs lager ligt. Dan komen er meer bezoekers en dat is beter voor zijn naamsbekendheid en de verkoop op de beurs zelf.

Beetje bizar om dit te lezen, misschien is het beter om je even te informeren alvorens zaken neer te schrijven die helemaal niet kloppen ... (tip voor de toekomst)

- Adriaensen pompt geld in Spel en daardoor kan Spel bestaan.
Geen idee waar je dit vandaan hebt, maar laat ik even de correcte versie geven, is wel netjes

Forum Federatie is een VZW, die het grootste deel van hun werkingsmiddelen halen uit de beurs, die dan vervolgens worden ingezet voor de beurs volgend jaar, daarnaast doen zij nog andere activiteiten, onderhouden zij een spellencollectie die door de verschillende aangesloten spellenclubs kan worden gebruikt, ...
En wij als Adriaensen organiseren mee de beurs omdat het leuk is om de spelletjes die je speelt ook aan te kunnen kopen, net zoals dat op elk ander spellenevenement gaat ...

Er wordt door Adriaensen dus geen geld in de beurs gepompt.

Het spreekt voor zich dat als er meer bezoekers komen, de kans groter is op betere verkopen en dat er meer kans is op naamsbekendheid, net zoals op elk evenement ...

Forum Federatie probeert ook elk jaar opnieuw de prijs van het beursbezoek zo laag mogelijk te houden, Forum Federatie wil "iedereen" aan het spelen krijgen, dus streven ze elk jaar naar een democratische inkomprijs, prijzen voor de catering en drank.

[maartend]

Mic drop.

[ditterio]

Eerst en vooral wil ik even zeggen dat het niet mijn bedoeling is om jullie in een slecht daglicht te stellen. Integendeel. Het verrast me alleen dat jullie (als mede-organisator) helemaal gratis op Spel staan en geen enkele vorm van financiele sponsoring naar Spel toe doen (aangezien je op de meeste andere beurzen wel moet betalen voor een grote verkoopstand). Als dit bij Spel niet het geval is, dan neem ik mijn woorden terug en bied ik graag mijn excuses aan. Veel succes met de verkoop op Spel btw

[helena]

Na een aantal jaren Spellenspektakel was het gisteren weer eens tijd voor een bezoekje aan Spel. Ik heb me prima vermaakt! Parkeren konden we gratis. Naar het SpSp ga ik meestal met een goedkoop treinkaartje van Kruidvat of zo, en zo niet dan kunnen we altijd wel gratis parkeren bij iemand voor de deur in een wijkje op ongeveer een kwartier stevig doorlopen. De entree op Spel is goedkoper, hoewel het dit jaar met de AH actie ook op SpSp goed te doen was. Maar verder..tsja...voor mij is het meer het gevoel. Persoonlijk betaal ik graag iets meer voor een wat luxere omgeving. De geluidsdempende vloerbedekking en aankleding op Spsp werken daar aan mee. Het meest ideaal (voor mij) zou de locatie van SpSp in combinatie met Adriaensen zijn (die is toch echt goedkoper!) Maar ja, een mens kan niet allles hebben. Mijn conclusie, zonder negatief te willen zijn over Spel, want het was een geslaagde dag: volgend jaar toch maar weer naar Eindhoven

[Flash]

Maar wat ik me wel herinner, zijn dit soort dingen; Zomerspel besteedt veel moeite aan een leuke aankleding en decor. Zuiderspel heeft relaxed gratis dichtbij parkeren voor de deur. Spellenspektakel vraagt 40 cent voor de wc en heeft duur parkeren vlakbij of anders 4.50 euro op 10 minuten lopen.

Serieus? Dat soort dingen houd ik me dan weer helemaal niet mee bezig en onthoud ik dan ook zeker niet. Of het toilet nu gratis is of niet doet mij verder weinig. Denk dat ik mij een toilet op een beurs alleen zou herinneren als het afwezig zou zijn of als het dermate goor zou zijn dat ik het liever niet ga.

Parkeren is bij ons apart. Ik kan simpelweg niet ver lopen, dus dan is parkeren dichtbij belangrijker dan de kosten daarvan. En dichtbij parkeren kan ik zowel bij Zuiderspel als het SpellenSpektakel, dus beiden zijn voor mij ideaal (Zomerspel nog nooit geweest overigens).
Of ik nu een avondje bios doe, naar een casino ga of een spellenbeurs, de parkeerkosten horen er veelal bij, dus daar ben ik ook niet echt mee bezig.

[Bridget]

Ik heb gehoord dat Spel veel drukker is met opeengepakte tafels en Spellenspektakel ruimer is opgezet met veel ruimte in het pad en tussen de tafels bij de standhouders. Dus ook veel warmer, zweteriger, drukker.

Het volume is Spel is veel harder (hier gelezen waarschijnlijk door tapijt).

Klinkt voor mij niet echt aangenaam.
Ik hoor het graag als dit niet zo is?

Gevoelsmatig ligt Antwerpen bij mij verder van huis, maar een check op Google Maps wijst uit dat Eindhoven 119 en Antwerpen 129 km is, haha, verwaarloosbaar dus voor mij.

Qua datum is Spel misschien gunstiger want in 2017 is Spiel vrij laat,26-28 oktober en SpSp 11-12 november, dat is al na 2 weken. Spel is waarschijnlijk weer 2 weken na Spsp?

[WTULTC]

SPIEL, SpellenSpektakel, Spel en Zuiderspel kun je niet met elkaar vergelijken qua entreeprijs. Locatie, organisatie en catering spelen zo'n grote rol daarin.

Je zou als advocaat van de duivel namelijk ook kunnen zeggen dat SPIEL duur is. Alle uitgevers zullen vast standgeld betalen en het is zelfs 4 dagen waarbij het altijd druk is. Ik heb mij verder niet verdiept in de organisatie die achter SPIEL zit, maar het kan niet anders dat die veel winst maakt.

SpellenSpektakel is vanwege de locatie duur, maar de beurs was dit jaar weer groter dan vorig jaar en met name de zaterdag was het erg druk. Nog eventjes en het beursgebouw is daarvoor te klein. Al heb ik gemerkt dat veel bezoekers vergeten om de trap op te gaan, want daar zijn ook nog spellen te spelen (niet alleen toernooien).

Spel en Zuiderspel worden eigenlijk voornamelijk door vrijwilligers van spellenclubs of in een stichting georganiseerd en zijn niet commercieel inderdaad, maar de locaties daarvan zitten niet midden in het centrum. Scheelt ook in de kosten en persoonlijk vind ik Zuiderspel beter aangekleed dan Spel en op een betere locatie zitten.

[Duiker]

Maar wat ik me wel herinner, zijn dit soort dingen; Zomerspel besteedt veel moeite aan een leuke aankleding en decor. Zuiderspel heeft relaxed gratis dichtbij parkeren voor de deur. Spellenspektakel vraagt 40 cent voor de wc en heeft duur parkeren vlakbij of anders 4.50 euro op 10 minuten lopen.

Serieus? Dat soort dingen houd ik me dan weer helemaal niet mee bezig en onthoud ik dan ook zeker niet. Of het toilet nu gratis is of niet doet mij verder weinig. Denk dat ik mij een toilet op een beurs alleen zou herinneren als het afwezig zou zijn of als het dermate goor zou zijn dat ik het liever niet ga.

Parkeren is bij ons apart. Ik kan simpelweg niet ver lopen, dus dan is parkeren dichtbij belangrijker dan de kosten daarvan. En dichtbij parkeren kan ik zowel bij Zuiderspel als het SpellenSpektakel, dus beiden zijn voor mij ideaal (Zomerspel nog nooit geweest overigens).
Of ik nu een avondje bios doe, naar een casino ga of een spellenbeurs, de parkeerkosten horen er veelal bij, dus daar ben ik ook niet echt mee bezig.

Gaat natuurlijk niet om de 40 cent maar ik heb er een hekel aan om te betalen om te mogen plassen. En nu kan ik ook vertellen wat me denk ik het meest zal bijblijven aan Spel en wat me op Zomerspel ook al opviel; dat op Belgische beurzen een relaxtere sfeer hangt waarbij mensen ook aan het genieten zijn van een lekker biertje aan de speltafel.
Ook het huren van een paar vierkante meter openbare grond om eventjes de auto tijdelijk neer te zetten vind ik irritant. Maar dat dat in het centrum van Eindhoven zo is vind ik ook logisch. Voor mij als automobilist heb ik dus liever een locatie zoals die van Zuiderspel ergens buiten de stad met gratis voor de deur parkeren. Maar dit is weer minder aantrekkelijk voor mensen die met het ov komen, en zo moet je als organisatie altijd allerlei afwegingen maken, perfect voor iedereen krijg je het toch nooit. Desalniettemin heb ik me de laatste jaren op SpSp, Spel, Zomerspel, Zuiderspel en Spiel prima vermaakt dus al die randzaken doen toch niet af aan het spelplezier op de beurs.

[Piet]

...maar de locaties daarvan zitten niet midden in het centrum.

Om nu te beweren dat Spel niet in een centrum zit, vind ik er toch wat over. Ik vind de Waagnatie toch behoorlijk centrum Antwerpen als je op een steenworp zit van het MAS en een boogscheut van de kathedraal.

[Erwin]

...maar de locaties daarvan zitten niet midden in het centrum.

Om nu te beweren dat Spel niet in een centrum zit, vind ik er toch wat over. Ik vind de Waagnatie toch behoorlijk centrum Antwerpen als je op een steenworp zit van het MAS en een boogscheut van de kathedraal.

Inderdaad, je loopt binnen een paar minuten het centrum in. Een pluspunt van de huidige locatie van Spel.

[SigiScsi]

Wel benieuwd hoelang Waagnatie als evenementlocatie met parking zal blijven bestaan gelet op de vastgoedinflatie van het Eilandje...