Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Forumregels
Het is niet mogelijk om hier een topic aan te maken.
Heb je zelf een nieuwssuggestie, dan mag je deze plaatsen onder de respectievelijke forumdelen:
"bordspellen", "rollenspellen", "verzamelspellen" of 'wargames'.
Van Alea hebben we nog een spel tegoed: Die Bürgen von Burgund werd verwacht voor Essen 2010, maar heeft het niet gehaald. Nu ook de dobbelstenen nog vertraagd zijn, wordt het nog wat langer wachten.
Inmiddels is de volgende titel al wel bekend: König Artus und die Tafelrunde. Een lichter spel (2, 3 op de alea schaal) van het duo Wolfgang Kramer & Michael Kiesling. Het zou gaan om een dobbelspel in de middelgrote reeks van Alea. Stefan Brück (Alea) roemt vooral de hoge herspeelbaarheid van het spel. König Artus und die Tafelrunde zou in het voorjaar moeten uitkomen.
König Artus und die Tafelrunde
Wolfgang Kramer & Michael Kiesling
2-4 spelers
Vanaf 9 jaar
Heb al tegenstrijdige meningen gehoord over dit spel. Ben zelf wel fan van Stefan Feld en dus benieuwd naar hoe het speelt.
Wat vind jij er specifiek leuk en/of vernieuwend aan?
Wij hebben het spel met drie gespeeld. Schijnt het ideale aantal te zijn, met vier zou het iets te lang duren. Nochtans vonden wij dat na een aarzelende start (spelregels nog te weinig gekend) wij steeds vlotter gingen spelen.
Wat is er leuk aan? Het speelt gewoon vlot en leuk. Hoewel het voor ons alledrie de eerste keer was dat we dit spel speelden, konden we heel snel de spelstrategieën doorgronden. Voor iedere speler was na een tweetal zetten duidelijk hoe je dit spel moest spelen en kunt winnen. Per beurt zijn er maar twee acties te kiezen uit vier mogelijkheden. De uit te voeren acties worden bepaald door een dobbelsteenworp die je echter tactisch kan aanpassen. Je kunt jezelf dus beschermen tegen slechte worpen. Trouwens er komen heel weinig slechte worpen voor. Met iedere worp kun je wel iets nuttigs aanvangen. Op die manier kun je ook constant je strategie aanpassen.
Er is redelijk wat interactie met de medespelers zonder dat het storend is. In sommige spellen is het zo dat iemand niet meer kan meedingen voor de overwinning maar er wel nog voor kan zorgen dat een andere speler wint of verliest. Hier hadden we het gevoel dat we tot op het einde alle drie meestreden voor de overwinning. Je kunt namelijk door tactisch te spelen heel snel heel veel punten scoren en zo een achterstand makkelijk ombuigen. Het was het eerste spel dat ik speelde dat er constant iemand anders op kop stond en hoewel een speler vaak de neiging vertoonde om achterop te blijven, plotseling toch weer langszij kwam door die ene briljante zet uit te voeren. Bij weinig spellen had ik dit gevoel.
We waren met twee veelspelers en één gelegenheidsspeler. Maar alle drie vonden we dit een schitterend spel met duidelijk en klare regels. Enige nadeel van het spel zijn de gebruikte kleuren van de fiches alsook de kleuren van het speelbord. Ik raad iedereen aan om dit ding eens uit te proberen. Ik ben eveneens een Feldfan. Notre Dame en Im Jahr des Drachen vind ik goeie spellen. Maar het duurde een drietal spelletjes (potjes voor de Nederlanders) voor ik dat door had.
Hier kregen we tijdens het spelen van ons eerste spelletje alle drie een gelukzalig gevoel. Dit was leuk, bijzonder leuk. Zelden zoiets gehad de laatste tijd bij het spelen van een gezelschapsspel.
