10 Jaar Quined: Haspelknecht, Xanadú en meer

[Ugur]

Na mijn ervaringen met de eerste twee spellen uit de trilogie (Ruhrschifffahrt twee keer gespeeld, Kohle & Kolonie na het lezen van de regels tot de vergetelheid veroordeeld) had ik deel drie eigenlijk bij voorbaat afgeserveerd, maar op basis van de uiteenzetting van Erwin is het wellicht toch in ieder geval nog een blik waard.

[dirk]

Na mijn ervaringen met de eerste twee spellen uit de trilogie (Ruhrschifffahrt twee keer gespeeld, Kohle & Kolonie na het lezen van de regels tot de vergetelheid veroordeeld) had ik deel drie eigenlijk bij voorbaat afgeserveerd, maar op basis van de uiteenzetting van Erwin is het wellicht toch in ieder geval nog een blik waard.

Ik vond Ruhrschiffahrt en Kohle & Kolonie meer dan oké. Spijtig dat ze inderdaad niet genoeg op tafel komen, cult of the new probleem, maar als deze zo goed is als zijn voorgangers wil ik hem zeker eens gespeeld hebben

[Erwin]

Ik heb vanmiddag voor het eerst de Nederlandstalige spelregels van Haspelknecht gelezen. De taalfouten zijn verdomd storend. Prutswerk!

[finalstruggle]

Ik heb vanmiddag voor het eerst de Nederlandstalige spelregels van Haspelknecht gelezen. De taalfouten zijn verdomd storend. Prutswerk!

Ik moet deze mening ook delen, erg verwarrend. Wat ik mij herinner is dat er wordt gesproken over de eerst en een tweede half jaar. Het spel bestaat uit 3 jaren. Ik vond dit erg slecht vertaald/verwoord.

In het Engels wordt er gesproken letterlijk over einde van jaar 1 en jaar 2 (even vrij vertaald)

Verzonden vanaf mijn iPhone 5S
met behulp van Tapatalk

[Erwin]

Ik moet deze mening ook delen, erg verwarrend. Wat ik mij herinner is dat er wordt gesproken over de eerst en een tweede half jaar. Het spel bestaat uit 3 jaren. Ik vond dit erg slecht vertaald/verwoord.

In het Engels wordt er gesproken letterlijk over einde van jaar 1 en jaar 2 (even vrij vertaald)

Naast de taalfouten staan er inderdaad ook een paar regelfouten in de Nederlandstalige handleiding.

In jouw voorbeeld hebben ze het over de eerste en de tweede helft van het spel. Erg vreemd bij een spel dat uit drie rondes bestaat.

[finalstruggle]

Ik moet deze mening ook delen, erg verwarrend. Wat ik mij herinner is dat er wordt gesproken over de eerst en een tweede half jaar. Het spel bestaat uit 3 jaren. Ik vond dit erg slecht vertaald/verwoord.

In het Engels wordt er gesproken letterlijk over einde van jaar 1 en jaar 2 (even vrij vertaald)

Naast de taalfouten staan er inderdaad ook een paar regelfouten in de Nederlandstalige handleiding.

In jouw voorbeeld hebben ze het over de eerste en de tweede helft van het spel. Erg vreemd bij een spel dat uit drie rondes bestaat.

Ja klopt kon het me even niet meer herinneren hoe het nu verkeerd werd beschreven! Het zou fijn zijn als de regels herschreven worden en als pdf worden gedeeld.


Verzonden vanaf mijn iPhone 5S
met behulp van Tapatalk

[16 Feet Pauly]

FinalStruggle,

Als jij daar mee zou willen helpen dan moedig ik dat alleen maar aan. Stuur me anders even een PM.

[finalstruggle]

FinalStruggle,

Als jij daar mee zou willen helpen dan moedig ik dat alleen maar aan. Stuur me anders even een PM.

Hi Paul,

Mijn Engels en Nederlands grammatica is te slecht om regels te schrijven dan krijg je nog net geen Google translate kwaliteit.


Verzonden vanaf mijn iPhone 5S
met behulp van Tapatalk