Moderators: Standaard moderators, Ereleden, Website beheerders
Hoi Beate,Beate schreef:Recent heb ik Istanbul gespeeld en ook five tribes.
Five tribes heb ik al in de collectie.
Istanbul wel of niet aanschaffen?
Vind ze namelijk ook wel wat op elkaar lijken. Maar ook weer niet.
Ben niet erg bekend met de verschillende termen van spelmechanismen. Dus wie weet kunnen jullie me wat verder vertellen/adviseren.
*Gevaarlijke hobby dit*
.Robertopellizini schreef:Hoi Beate,Beate schreef:Recent heb ik Istanbul gespeeld en ook five tribes.
Five tribes heb ik al in de collectie.
Istanbul wel of niet aanschaffen?
Vind ze namelijk ook wel wat op elkaar lijken. Maar ook weer niet.
Ben niet erg bekend met de verschillende termen van spelmechanismen. Dus wie weet kunnen jullie me wat verder vertellen/adviseren.
*Gevaarlijke hobby dit*
Goeie vraag om dat hier te stellen, met al die spelfreaks hier (mezelf incluis)
Ik herken je vraag en tegelijkertijd ook weer niet.
Toen ik net begon te spelen, vond ik heel veel spellen op elkaar lijken. Bijv. Oh, is dit ook met tegels, net als Carcassonne? Of: Ah, ook hier grondfstoffen, dus beetje als Catan? Naarmate je meer gaat spelen ga je steeds meer onderscheid tussen spellen maken. Je gaat zien waar spellen echt in verschillen. Tegelijkertijd ga je steeds meer overeenkomsten zien op basis van spelmechanismen (wat je zelf al benoemde).
Terugkerende bij je vraag klinkt deze voor een doorgewinterde spellenfanaat (mezelf incluis) misschien ietwat vreemd. Ik heb eigenlijk nog nooit deze spellen met elkaar vergeleken horen worden. En vind het zelfs ook moeilijk om overeenkomsten op te noemen, buiten dan dat je in beide grondstoffen verzameld.
In Istanbul verzamel je onder andere geld en grondstoffen om daarmee punten te kunnen kopen. In Five Tribes verzamel je grondstoffen om een set te maken (hoe meer verschillende hoe meer punten; maar dat is ook slechts 1 manier van punten scoren).
Istanbul is echter een spel waarin je zo optimaal mogelijk een route kiest, die plant en dan zo efficient mogelijk uitvoert. Eigenlijk is het een race naar wie het eerste voldoende punten heeft.
Five Tribes is geen race, maar meer een puzzel, waarin je elke beurt probeert te kijken welke actie je de meeste punten oplevert. Het bord verandert continu, dus je moet telkens opnieuw even de nieuwe situatie inschatten.
Dit is breed hoe de spellen verschillen.
Wel vallen ze beiden onder de noemer 'euro-spellen'. Dit zijn spellen waarin je (vooruit-)plant, optimale zetten berekent, probeert te kijken wat je tegenstanders gaan doen, allemaal om de meeste punten binnen te halen. Dit is echter een hele brede groep en je zult snel zien dat hier vele duizenden spellen binnenvallen, die toch allemaal heel anders zijn.
Belangrijker echter is de vraag: Waarom vind je de spellen zo op elkaar lijken? En belangrijker: vind je dat erg? Als je een tijdje spellen speelt merk je ook dat je sommige spellen leuker vindt dan andere (coöperatief bijv., of slagenspellen, of spellen waarin je meerderheden moet behalen, enz.). Dan is het helemaal niet erg om meerdere spellen te hebben die binnen zo'n categorie passen.
Om nog maar eens de verschillen te benadrukken: Ik vind Five Tribes een erg leuk spel, en Istanbul vind ik helemaal niks aan (maar ben in de minderheid hier).
Kortom, ze zijn zeker verschillend genoeg, maar als je twijfelt, kun je beter misschien eerst iets kopen wat heel anders aanvoelt. Bij twijfel niet doen
)