Speelgoed van het Jaar: winnaars 2015

[Richard van Vugt]

Hun reactie: "De spelregels zijn niet zo duidelijk".

De meeste spelregels zijn ook niet duidelijk; dat ligt dus niet aan de kinderen. En ook ik moet soms wel twee keer lezen voordat dingen op hun plek vallen. En dan zijn er nog de hiaten in de spelregels, dingen die niet genoemd worden en die je zelf mag uitzoeken. Vaak moet dat tegenwoordig op internet (BGG). Nee, goede spelregels zijn zeldzamer dan gewenst. Het viel mijn vrouw bijvoorbeeld spontaan op, dat Mombasa goede spelregels heeft. Daar kon ik het direct mee eens zijn.

[rober]

Hun reactie: "De spelregels zijn niet zo duidelijk".

De meeste spelregels zijn ook niet duidelijk; dat ligt dus niet aan de kinderen. En ook ik moet soms wel twee keer lezen voordat dingen op hun plek vallen. En dan zijn er nog de hiaten in de spelregels, dingen die niet genoemd worden en die je zelf mag uitzoeken. Vaak moet dat tegenwoordig op internet (BGG). Nee, goede spelregels zijn zeldzamer dan gewenst. Het viel mijn vrouw bijvoorbeeld spontaan op, dat Mombasa goede spelregels heeft. Daar kon ik het direct mee eens zijn.

Goh, het zijn ook net handleidingen voor speelgoed, huishoudelijke apparaten of Ikeameubels. En wie leest die nou?

[dirk]

Ik vind machi koro en el gaucho ook niks. Snap ook niet waarom ze genomineerd zijn.

Eindelijk een gelijkgezinde !!!

[The Iced One]

Ik vind machi koro en el gaucho ook niks. Snap ook niet waarom ze genomineerd zijn.

Eindelijk een gelijkgezinde !!!

Had je aan mij ook al hoor

Dat kun je van de categorie tussen 10 en 11 jaar niet zeggen. 400 euro voor een of andere robot vs. Machi Koro. Guess who won.

Dit maakt de verkiezing in mijn ogen totaal nutteloos. Natuurlijk wint zo'n mooi technisch speeltje dat 10x meer kost
Wie wilt er nu geen drone of robot? Komaan, die twee winnen van élk speelgoed. Als de adviesprijs niet ongeveer gelijk is, is deze 'wedstrijd' volslagen tijdverspilling.

Anderzijds is het wel goede reclame als je genomineerd wordt, want hoewel Machi Koro dan misschien niet gewonnen heeft, er zijn wel weer meer mensen in contact gekomen met het spel.

[Edwin84]

Ik snap niet waarom een kleine racemotor of gamelaptop niet gewonnen heeft.

Of een pony voor de meisjes...

[maartend]

Ik vind machi koro en el gaucho ook niks. Snap ook niet waarom ze genomineerd zijn.

Eindelijk een gelijkgezinde !!!

Had je aan mij ook al hoor

En aan mij. Zie je, geheel terecht dat ze niet genomineerd gekozen zijn.

[maxitaxi777]

Zie je, geheel terecht dat ze niet genomineerd zijn.

Dat zijn ze nou juist wel , ze hebben alleen niet gewonnen.

[maartend]

Zie je, geheel terecht dat ze niet genomineerd zijn.

Dat zijn ze nou juist wel , ze hebben alleen niet gewonnen.

En corrected.

[dirk]

Zie je, geheel terecht dat ze niet genomineerd zijn.

Dat zijn ze nou juist wel , ze hebben alleen niet gewonnen.

Maar als ik het goed begrijp is een nominatie niet iets dat je verdiend maar iets dat je koopt of ben ik daar nu weer mis in ??
Ik zou er eerder van uit gaan dat je een nominatie moet verdienen ipv kopen

[maxitaxi777]

Zie je, geheel terecht dat ze niet genomineerd zijn.

Dat zijn ze nou juist wel , ze hebben alleen niet gewonnen.

Maar als ik het goed begrijp is een nominatie niet iets dat je verdiend maar iets dat je koopt of ben ik daar nu weer mis in ??
Ik zou er eerder van uit gaan dat je een nominatie moet verdienen ipv kopen

Dat is ook wat ik begrijp en dat vind ik ook een beetje vreemd aan deze verkiezing.

[Erwin]

Zie je, geheel terecht dat ze niet genomineerd zijn.

Dat zijn ze nou juist wel , ze hebben alleen niet gewonnen.

Maar als ik het goed begrijp is een nominatie niet iets dat je verdiend maar iets dat je koopt of ben ik daar nu weer mis in ??
Ik zou er eerder van uit gaan dat je een nominatie moet verdienen ipv kopen

Begrijpelijk misverstand. Je wordt genomineerd omdat je het 'verdient', maar moet vervolgens wel 5000 euro betalen voor deze nominatie (dit is het bedrag dat ik dit jaar hoorde, ik had van vroeger 3000 euro in herinnering).

[maxitaxi777]

Zie je, geheel terecht dat ze niet genomineerd zijn.

Dat zijn ze nou juist wel , ze hebben alleen niet gewonnen.

Maar als ik het goed begrijp is een nominatie niet iets dat je verdiend maar iets dat je koopt of ben ik daar nu weer mis in ??
Ik zou er eerder van uit gaan dat je een nominatie moet verdienen ipv kopen

Begrijpelijk misverstand. Je wordt genomineerd omdat je het 'verdient', maar moet vervolgens wel 5000 euro betalen voor deze nominatie (dit is het bedrag dat ik dit jaar hoorde, ik had van vroeger 3000 euro in herinnering).

Ah, oké, duidelijk . Dan is het toch niet zo dat je een nominatie kan kopen, maar dat je een plek op de lijst moet kopen als je werkelijk genomineerd wil worden, nadat jouw speelgoed/spel is gekozen. Nog best een fors bedrag trouwens; 5000 euro voor het verzilveren van een nominatie.

[Benny]

5.000 euro?
Daar kan je 12,5 robots voor kopen.

[EdwinM]

Maar als ik het goed begrijp is een nominatie niet iets dat je verdiend maar iets dat je koopt of ben ik daar nu weer mis in ??
Ik zou er eerder van uit gaan dat je een nominatie moet verdienen ipv kopen

Begrijpelijk misverstand. Je wordt genomineerd omdat je het 'verdient', maar moet vervolgens wel 5000 euro betalen voor deze nominatie (dit is het bedrag dat ik dit jaar hoorde, ik had van vroeger 3000 euro in herinnering).

Puntje bij paaltje moet je dus betalen als je wilt worden meegenomen in de verkiezing. Ach ja, marketing kost geld.

[ditterio]

Dus als een goed spel van een kleine uitgever wordt genomineerd maar die wil vervolgens geen 5000 euro betalen, dan wordt het zonder pardon van de nominatielijst gezwierd? Dat zou schandalig zijn.

Werken de Nederlandse spellenprijs en de gouden ludo op dezelfde manier?