Winnaars Nederlandse Spellenprijs 2015

[Bored Gaymer]

Het beste expertspel Concordia

Zou de uitbreiding nu hier ook eens uitkomen (door 999Games)?

[maxitaxi777]

Het beste expertspel Concordia

Zou de uitbreiding nu hier ook eens uitkomen (door 999Games)?

Die is toch niet tot nauwelijks taalafhankelijk?

[Mr Jummy]

Helemaal eens met deze winnaars!

Splendor is een topper en Concordia is de beste uit drie heel goede expertspellen.

Alle genomineerde zijn aanraders, de winnaars zijn de beste. Super goed die nederlandse spellenprijs, complimenten voor de jury! Ook voorgaande jaren waren de winnaars goede spellen, ik vind het een zeer respectabel keurmerk.

[WTULTC]

Winnaar Concordia vindt ik verrassend gezien dit spel niet of nauwelijks werd gedemonstreerd bij 999Games op Spellenspektakel en Zuiderspel. Ik neem namelijk aan als je een uitgever bent het gevoel hebt een kandidaat voor de spellenprijs te hebben je juist voor dit spel meer reclame maakt op bijv. een spellenbeurs. Van mond op mond reclame heb ik niets over Concordia gehoord, terwijl dit juist bij Splendor en Istanbul wel goed was. Daar heb ik meerdere mensen over gesproken, die er zelf over begonnen. Daarom merkwaardig voor mij dat dit spel wint. Voor mijn gevoel werd over Istanbul meer lof gesproken onder spellers onderling. Ik zie dit ook veel meer gespeeld worden dan Concordia op club. Terwijl daar genoeg mensen zijn die houden van een langer spel, maar die grijpen meestal naar andere vergelijkbare lang durende spellen.

[pleunie.william]

Winnaar Concordia vindt ik verrassend gezien dit spel niet of nauwelijks werd gedemonstreerd bij 999Games op Spellenspektakel en Zuiderspel. Ik neem namelijk aan als je een uitgever bent het gevoel hebt een kandidaat voor de spellenprijs te hebben je juist voor dit spel meer reclame maakt op bijv. een spellenbeurs. Van mond op mond reclame heb ik niets over Concordia gehoord, terwijl dit juist bij Splendor en Istanbul wel goed was. Daar heb ik meerdere mensen over gesproken, die er zelf over begonnen. Daarom merkwaardig voor mij dat dit spel wint. Voor mijn gevoel werd over Istanbul meer lof gesproken onder spellers onderling. Ik zie dit ook veel meer gespeeld worden dan Concordia op club. Terwijl daar genoeg mensen zijn die houden van een langer spel, maar die grijpen meestal naar andere vergelijkbare lang durende spellen.

Concordia was al een tijdje op de markt ten tijde van het Spellenspektakel en Zuiderspel. Meestal probeert 999-Games met relatief nieuwe titels op deze beurzen te verschijnen. Op twee Ducosimbeurzen in 2014 heb ik Concordia gedemonstreerd en, na de nominatie voor de NSP, ook op de laatste Ducosimbeurs vorige maand (op twee tafels maar liefst). Concordia heeft dus wel degelijk de aandacht gekregen van 999-Games die het verdient.

[WTULTC]

Dat klopt niet helemaal william. Afgelopen Spellenspektakel heb ik voornamelijk Andor zien liggen bij 999Games. Ik neem aan dat Andor ten tijde van Spellenspektakel 2014 ouder was dan Concordia. Andor had immers de spellenprijs van 2014 gewonnen. Dan had je op die beurs naast Andor ook de 'opvolger' in die categorie gelijk op tafel moeten leggen.

Ik snap 999Games wel, want voor hen is het nu heel makkelijk wat ze op Spellenspektakel 2015 gaan promoten naast waarschijnlijk Marco Polo. Laten we eerlijk zijn: Had bijv. Istanbul gewonnen dan zou White Goblin games dit spel echt niet meer gaan promoten dan ze voorheen deden, want het heeft de nodige aandacht al gehad de afgelopen beurzen. Naast dat waarschijnlijk de meeste mensen het spel al hebben gekocht. Concordia is denk ik bij veel mensen niet bekend (lees hier het topic maar eens door). Ook bij mij is het spel op naam en doos na niet bekend, dus ik zal het eens proberen te spelen op de club (waar tot nu toe ligt te verstoffen, want ik heb de doos serieus alleen nog maar dicht gezien). Wellicht speelt ook nog mee dat de eerste druk foute bevatten (cq een misdruk was), dat het niet of nauwelijks wordt gespeeld. Ik denk namelijk dat ook een reden kan zijn dat het spel nauwelijks wordt gekozen.

Bovendien verwacht ik ook niet dat Splendor nu meer gepromoot zal worden door deze prijs. Ik hoop voor de kleine uitgever van dat spel dat nu eindelijk de gespecialiseerde spellenzaken het spel in de schappen gaan leggen, want daar ben ik dit spel eigenlijk niet of nauwelijks tegen gekomen.

[rober]

Als exposure-time en criterium was geweest, dan had ik de afgelopen maanden wel door Nederland gereis met een zo'n sandwichbord om me heen, gemaakt van een Istanbul en Sushi-go doos. En daarbij laat ik in het midden wat dan de voorzijde zou zijn. Maar dat is gelukkig niet zo.

Ook is het gissen wat WGG had gedaan als Istanbul de NSP gewonnen had. 2 tafels op het Spellenspektakel, 10 tafels, het hele beursgebouw ombouwen tot een Turkse Markt? Wie zal het zeggen?

Voor zover ik weet wordt de NSP toe gekend door een jury die verstand van zaken heeft en de spellen beoordeelt op hun kwaliteiten.

Dus ik denk dat we de keuze van wat wel en wat niet op tafel komt vooral bij de uitgevers moeten laten. Net zoals de keuze van de nominaties en de uiteindelijke winnaars bij de jury van de NSP.

Iedereen mag daar natuurlijk een mening over hebben en deze hier uiten. Maar denken te weten wat ....als......vind ik wat ver gaan.

[Erwin]

Dat klopt niet helemaal william.

William's verhaal klopt als een bus. Als demonstrateur van 999 Games weet hij waarover hij praat.

[dirk]

Winnaar Concordia vindt ik verrassend gezien dit spel niet of nauwelijks werd gedemonstreerd bij 999Games op Spellenspektakel en Zuiderspel. Ik neem namelijk aan als je een uitgever bent het gevoel hebt een kandidaat voor de spellenprijs te hebben je juist voor dit spel meer reclame maakt op bijv. een spellenbeurs. Van mond op mond reclame heb ik niets over Concordia gehoord, terwijl dit juist bij Splendor en Istanbul wel goed was. Daar heb ik meerdere mensen over gesproken, die er zelf over begonnen. Daarom merkwaardig voor mij dat dit spel wint. Voor mijn gevoel werd over Istanbul meer lof gesproken onder spellers onderling. Ik zie dit ook veel meer gespeeld worden dan Concordia op club. Terwijl daar genoeg mensen zijn die houden van een langer spel, maar die grijpen meestal naar andere vergelijkbare lang durende spellen.

Concordia was al een tijdje op de markt ten tijde van het Spellenspektakel en Zuiderspel. Meestal probeert 999-Games met relatief nieuwe titels op deze beurzen te verschijnen. Op twee Ducosimbeurzen in 2014 heb ik Concordia gedemonstreerd en, na de nominatie voor de NSP, ook op de laatste Ducosimbeurs vorige maand (op twee tafels maar liefst). Concordia heeft dus wel degelijk de aandacht gekregen van 999-Games die het verdient.

Ik heb Concordia trouwens leren kennen op Spel Broechem (toen nog) 2013. Dus toen waren ze deze ook al aan het demoën.
Het feit dat Istanbul niet gewonnen is, is misschien omdat je deze bezwaarlijk een expertspel kunt noemen ?? Die hoorde thuis in dezelfde categorie als Splendor en Sushi go enz ....

[maxitaxi777]

Het feit dat Istanbul niet gewonnen is, is misschien omdat je deze bezwaarlijk een expertspel kunt noemen ?? Die hoorde thuis in dezelfde categorie als Splendor en Sushi go enz ....

Dat sowieso wat mij betreft. Mijn moeder speelt graag spellen als Ticket to Ride en Splendor en Fresco doet ze ook nog wel mee. Istanbul is sinds kort één van haar favorieten geworden! Je hoeft echter niet bij haar aan te komen met een spel als Tzolk'in of Terra Mystica, wat in mijn ogen meer expertspellen zijn (en Concordia en The Golden Ages waarschijnlijk ook, maar kan ik niet over oordelen want heb ik zelf nog niet gespeeld ).

[WTULTC]

Erwin.. Ik heb zowel Spellenspektakel als Zuiderspel bezocht en niet alleen bezocht. Ook meegeholpen op beide beurzen dus ik heb gezien wat er werd gespeeld.

Bovendien is de spellenprijs niet veel meer dan een marketinginstrument en gezien Istanbul al veel meer is verkocht dan Concordia is het voor 999Games het interessanter om er voor te zorgen dat ze de prijs winnen (want het is namelijk een beetje opvallend dat 999Games vaak wint). Met name het jaar dat 7 Wonders genomineerd was en overal in de wereld er met de prijs vandoor ging op Nederland na. Daar won toen Hanzesteden dat nu al in de vergetenheid is geraakt terwijl 7 Wonders bij alle clubs het goed blijft doen. White Goblin heeft die extra promotie voor Istanbul denk ik niet meer nodig. Ik ken veel mensen die het spel hebben gekocht.

Maar ik ben benieuwd of Concordia wel wordt uitgelegd komende SpSp omdat het volgens jullie dan eigenlijk al te oud is en al voldoende zou zijn uitgelegd. Leg de tafels dus maar vol met de nieuwe topper Marco Polo ipv het oudje Concordia.

[Erwin]

Bovendien is de spellenprijs niet veel meer dan een marketinginstrument en gezien Istanbul al veel meer is verkocht dan Concordia is het voor 999Games het interessanter om er voor te zorgen dat ze de prijs winnen (want het is namelijk een beetje opvallend dat 999Games vaak wint). Met name het jaar dat 7 Wonders genomineerd was en overal in de wereld er met de prijs vandoor ging op Nederland na. Daar won toen Hanzesteden dat nu al in de vergetenheid is geraakt terwijl 7 Wonders bij alle clubs het goed blijft doen. White Goblin heeft die extra promotie voor Istanbul denk ik niet meer nodig. Ik ken veel mensen die het spel hebben gekocht.

Jij maakt ten onrechte geen onderscheid tussen de Nederlandse Spellenprijs t/m 2011 (een publieksverkiezing) en de prijs vanaf 2012 (een juryverkiezing).

Bij de publieksverkiezing was het aanvankelijk een grote loterij wie als winnaar uit de bus kwam rollen. In de laatste jaren (2009 t/m 2011) merkten we de gevolgen van het fors gegroeide bereik van de nieuwsbrieven van 999 Games. Zodra zij melding maakten van hun nominatie (wat ze overigens zeer neutraal deden, zonder oproep om op hun spellen te stemmen), kregen wij een stortvloed aan stemmen op 999 Games titels binnen. Daarvan hebben Agricola, Hoogspanning en Hanzesteden geprofiteerd. Deze ontwikkeling was een van de redenen om de stap naar een juryprijs te zetten.

Vanaf 2012 is er een juryverkiezing. De jury heeft sindsdien zeven prijzen uitgedeeld, waarvan er twee naar spellen van 999 Games zijn gegaan. De suggestie dat het ‘een beetje opvallend is dat 999 Games vaak wint’, wordt niet ondersteund door de feiten. De andere suggestie dat 999 Games ervoor kan zorgen dat ze de prijs winnen, slaat bij een juryprijs de plank mis.

Je stelt dat de Spellenprijs niet veel meer is dan een marketinginstrument. De prijs is er vooral om, via een onafhankelijk keurmerk, de consument een handvat te bieden bij de aankoop van spellen. Op een forum als BSM vind je relatief weinig consumenten die zo’n handvat nodig hebben. Buiten onze beperkte kring zijn er genoeg. Daarnaast vind ik het van belang dat uitgevers de prijs zo belangrijk (gaan) vinden dat ze de nominatie/winst volop gebruiken voor marketingdoeleinden. Ergo, de Spellenprijs is veel meer dan een marketinginstrument. Er valt nota bene nog veel te winnen op marketinggebied.

Maar ik ben benieuwd of Concordia wel wordt uitgelegd komende SpSp omdat het volgens jullie dan eigenlijk al te oud is en al voldoende zou zijn uitgelegd. Leg de tafels dus maar vol met de nieuwe topper Marco Polo ipv het oudje Concordia.

Uiteraard wordt Concordia op het Spellenspektakel gedemonstreerd. Je hoeft niet tot tien te kunnen tellen om te begrijpen waarom.

[Erwin]

Het feit dat Istanbul niet gewonnen is, is misschien omdat je deze bezwaarlijk een expertspel kunt noemen ?? Die hoorde thuis in dezelfde categorie als Splendor en Sushi go enz ....

Ik vind Istanbul zelf wel een expertspel. De extraatjes, bovenop de op zich eenvoudige logistieke exercitie, vragen in mijn optiek wat meer speelervaring dan de drie spellen op de familielijst. Ik realiseer me aan de andere kant dat Istanbul een relatief ‘lichte’ experttitel is, waardoor het in de beleving van anderen ook als ‘zware’ familietitel zou kunnen gelden. Helaas voor de anderen, de jury vond Istanbul unaniem een experttitel.

[WTULTC]

Je stelt dat de Spellenprijs niet veel meer is dan een marketinginstrument. De prijs is er vooral om, via een onafhankelijk keurmerk, de consument een handvat te bieden bij de aankoop van spellen. Op een forum als BSM vind je relatief weinig consumenten die zo’n handvat nodig hebben. Buiten onze beperkte kring zijn er genoeg. Daarnaast vind ik het van belang dat uitgevers de prijs zo belangrijk (gaan) vinden dat ze de nominatie/winst volop gebruiken voor marketingdoeleinden. Ergo, de Spellenprijs is veel meer dan een marketinginstrument. Er valt nota bene nog veel te winnen op marketinggebied.

Maar ik ben benieuwd of Concordia wel wordt uitgelegd komende SpSp omdat het volgens jullie dan eigenlijk al te oud is en al voldoende zou zijn uitgelegd. Leg de tafels dus maar vol met de nieuwe topper Marco Polo ipv het oudje Concordia.

Uiteraard wordt Concordia op het Spellenspektakel gedemonstreerd. Je hoeft niet tot tien te kunnen tellen om te begrijpen waarom.

Dus jij ziet Concordia met zijn vrij onaantrekkelijke doos net zoals Andor bij bijv. de intertoys liggen? Naast dat dit spel daar niet tot zijn recht komt ben ik serieus benieuwd of ik het spel na de SpSp bij de gewone speelgoedzaken zal zien liggen zoals bij Andor het geval was. Ligt het er wel dan vrees ik dat de speelgoedzaken met de voorraad zal blijven zitten, want voor de gewone consument ziet het er niet aantrekkelijk genoeg uit zonder dat ze het spel verder kennen om er ruim 40 euro voor neer te tellen denk ik. Andor heeft daarin veel meer de looks mee (Istanbul ook denk ik).

Ik ben van mening dat de Spellenprijs 999Games mooi uitkomt omdat de verkoop van Concordia tot nu toe tegen valt tov een Istanbul die bijna overal goed is ontvangen.

Dat ze komende SpSp er nog reclame voor moeten maken omdat ze de prijs hebben gewonnen zegt eigenlijk al genoeg. Stel Concordia had de prijs niet gewonnen, dan zouden de tafels wellicht vol liggen met andere spellen. Door de prijs kan 999Game van Concordia nog een cashcow maken die het zonder de prijs niet geworden is. Istanbul daarin tegen is al lang een cashcow van White Goblin (gaat niet voor niets een uitbreiding van uitkomen om het wellicht nog meer uit te melken (zoals 999Games al jaren doet met Carcassonne) al is het spel al goed genoeg zonder een uitbreiding).

[pleunie.william]

Je stelt dat de Spellenprijs niet veel meer is dan een marketinginstrument. De prijs is er vooral om, via een onafhankelijk keurmerk, de consument een handvat te bieden bij de aankoop van spellen. Op een forum als BSM vind je relatief weinig consumenten die zo’n handvat nodig hebben. Buiten onze beperkte kring zijn er genoeg. Daarnaast vind ik het van belang dat uitgevers de prijs zo belangrijk (gaan) vinden dat ze de nominatie/winst volop gebruiken voor marketingdoeleinden. Ergo, de Spellenprijs is veel meer dan een marketinginstrument. Er valt nota bene nog veel te winnen op marketinggebied.

Maar ik ben benieuwd of Concordia wel wordt uitgelegd komende SpSp omdat het volgens jullie dan eigenlijk al te oud is en al voldoende zou zijn uitgelegd. Leg de tafels dus maar vol met de nieuwe topper Marco Polo ipv het oudje Concordia.

Uiteraard wordt Concordia op het Spellenspektakel gedemonstreerd. Je hoeft niet tot tien te kunnen tellen om te begrijpen waarom.

Dus jij ziet Concordia met zijn vrij onaantrekkelijke doos net zoals Andor bij bijv. de intertoys liggen? Naast dat dit spel daar niet tot zijn recht komt ben ik serieus benieuwd of ik het spel na de SpSp bij de gewone speelgoedzaken zal zien liggen zoals bij Andor het geval was. Ligt het er wel dan vrees ik dat de speelgoedzaken met de voorraad zal blijven zitten, want voor de gewone consument ziet het er niet aantrekkelijk genoeg uit zonder dat ze het spel verder kennen om er ruim 40 euro voor neer te tellen denk ik. Andor heeft daarin veel meer de looks mee (Istanbul ook denk ik).

Ik ben van mening dat de Spellenprijs 999Games mooi uitkomt omdat de verkoop van Concordia tot nu toe tegen valt tov een Istanbul die bijna overal goed is ontvangen.

Dat ze komende SpSp er nog reclame voor moeten maken omdat ze de prijs hebben gewonnen zegt eigenlijk al genoeg. Stel Concordia had de prijs niet gewonnen, dan zouden de tafels wellicht vol liggen met andere spellen. Door de prijs kan 999Game van Concordia nog een cashcow maken die het zonder de prijs niet geworden is. Istanbul daarin tegen is al lang een cashcow van White Goblin (gaat niet voor niets een uitbreiding van uitkomen om het wellicht nog meer uit te melken (zoals 999Games al jaren doet met Carcassonne) al is het spel al goed genoeg zonder een uitbreiding).

Bekijk het eens van de andere kant (zoals het hoort...)
Het grootste deel van de bezoekers van het spellenspektakel zijn geen hardcore gamers. Voor die groep is het spellenspektakel een jaarlijks dagje uit en ze kijken hun ogen uit van wat er allemaal te koop en te spelen is. Wat denk je dat die mensen ervan zouden vinden als de winnaar van de NSP nergens te spelen of te koop zou zijn? Dat valt moeilijk uit te leggen. Bovendien is de NSP bedoeld om spellen bij het "gewone" publiek onder de aandacht te brengen.
Ik geef je gelijk als je vermoedt dat Intertoys en Bart Smit niet van hun voorraad Concordia zullen afkomen, maar daar hoef jij je toch geen zorgen om te maken?
Ga het eerst maar eens spelen, dan zul je brgrijpen waarom het de NSP heeft gewonnen, ondanks het, naar jouw mening, onaantrekkelijk uiterlijk.

En wat betreft die melkkoeien, die uitbreidingen zijn nodig om geld te genereren om spellen op de markt te brengen waarvan vooraf al bekend is dat het geen winst zal opleveren. Dit is juist te bejubelen, omdat zo de spellenliefhebber de kans krijgt om expert-titels in het Nederlands te kopen.