San Marco 'verbanning' te extreem of niet?

[Joel22]

Wie heeft het spel San Marco? Vanavond gaan we het voor het eerst spelen nu las ik dat er een spelvariant is om het verbannen minder extreem te maken. Door het getal van de dobbelsteen te delen door twee en dan naar boven af te ronden.
Weet iemand hoe grillig het spel wordt door die verbanning? Ik heb niet zoveel zin om het spel eerst 10 x te spelen en dan te bepalen wat de beste regels zijn. Vooral om dat teveel geluk een aantal van mijn medespelers doet afhaken, vrees ik. Wie weet heeft iemand het spel al vaak gespeeld en kan uit ervaring vertalen of de 'verbanning' te extreem is en het beter is om met deze huisregel te spelen?

[Ugur]

In mijn ervaring is het niet nodig de verbanning af te zwakken. Met name omdat in San Marco uiteindelijk aan alle kaarten een virtuele waarde wordt gehangen: als in jullie groep de verbanning als (te) sterk wordt gezien, zal/moet degene die de kaarten opdeelt ervoor zorgen dat er weinig andere nuttige kaarten en/of hoge strafkaarten bij zitten.

Bovendien: als je te hoog gooit kun je met de verbanning ook jezelf in de vingers snijden! Met de door jou genoemde variant verdwijnt dat gevaar grotendeels.

[Joel22]

In mijn ervaring is het niet nodig de verbanning af te zwakken. Met name omdat in San Marco uiteindelijk aan alle kaarten een virtuele waarde wordt gehangen: als in jullie groep de verbanning als (te) sterk wordt gezien, zal/moet degene die de kaarten opdeelt ervoor zorgen dat er weinig andere nuttige kaarten en/of hoge strafkaarten bij zitten.

Bovendien: als je te hoog gooit kun je met de verbanning ook jezelf in de vingers snijden! Met de door jou genoemde variant verdwijnt dat gevaar grotendeels.

Super thx . Klinkt als een goede balans ik ben erg benieuwd naar het spel!

[Ruud2009]

Sowieso is house-rulen in mijn ogen zelden een goed plan, en als je dat dan toch wilt doen zou ik het spel gewoon eerst spelen in zijn 'bedoelde' vorm.

[BaSL]

In mijn ervaring is het niet nodig de verbanning af te zwakken. Met name omdat in San Marco uiteindelijk aan alle kaarten een virtuele waarde wordt gehangen: als in jullie groep de verbanning als (te) sterk wordt gezien, zal/moet degene die de kaarten opdeelt ervoor zorgen dat er weinig andere nuttige kaarten en/of hoge strafkaarten bij zitten.

Bovendien: als je te hoog gooit kun je met de verbanning ook jezelf in de vingers snijden! Met de door jou genoemde variant verdwijnt dat gevaar grotendeels.

Dit. Volledig mee eens.

[stefaan]

Gewoon houden zoals het is. Je kan nieuwe spelers er wel best op wijzen dat dit een sterke kaart kan zijn, zodat ze bij het verdelen geen bizarre kronkels maken. Je geeft me weer zin om dit spel nog eens uit te halen.