Harvest-trilogie

[Bart]

Op het clubforum waren we op zoek naar mogelijk nieuwe spellen voor onze clubcollectie. Daarbij hadden fatum en Musti een discussie over het -volgens hun- beste spel uit de Harvest-trilogie van Uwe Rosenberg.

Welk spel zou jij aanraden: 'Agricola', 'Le Havre' of 'Voor de poorten van Loyang'? Waarom?

[Enrico]

Ik zou persoonlijk voor Agricola gaan:
- beperkte speelduur
- toegankelijk
- met diverse spelersaantallen goed te spelen

Neemt niet weg dat ik Loyang ook een prima spel vind, maar Agricola is toch nèt iets gemakkelijker op te pikken. Le Havre heb ik (nog) niet gespeeld omdat de speelduur mij niet aantrekt (ik hou niet van lange spellen...).

[Dierik]

Ik ken alleen Agricola en Le Havre en dan gaat vanwege de kortere speelduur van Agricola maar ook zeker vanwege het vele gedoe in Le Havre (b.v. elke keer kijken wat een ander voor zich heeft liggen) dus duidelijk mijn voorkeur uit naar Agricola.

[P.T.]

Ik heb enkel Agricola en Le Havre eens gedaan. Loyang ken ik verder nog niet.
Le Havre heeft een erg lange speeltijd als je met een grote groep bent. Als je de speelduur wat wil beperken, kun je dan beter voor Agricola kiezen. Overigens heeft Le Havre wel een snelle variant, maar goed, dan laat je dingen uit het spel weg meen ik en dat vind ik toch ook weer als "zonde" klinken. Net of je het spel half speelt.

Agricola legt volgens mij ook iets makkelijker uit als Le Havre.

[fatum]

Dit hangt ook erg af met welke groep je speelt. Ikzelf speel ze alledrie graag met een voorkeur richting Agricola.

Vandaag nog Loyang gespeeld met iemand die het nog nooit gespeeld had, 10 minuten uitleg en we waren vertrokken. Dus qua uitlegduur wint Loyang.
Qua speelduur lijkt mij Le Havre het langste te duren, gevolgd door Agricola en Loyang. Deze laatste 2 zitten dicht bij elkaar.

Moeilijke keuze. En bij de vorige discussie was ik vergeten dat Agricola ook een familie versie heeft. Hiermee ben je snel weg en is niet zo moeilijk als de volledige versie.

[P.T.]

Inderdaad ja, niet aan gedacht dat er ook een familie versie is.

[Mistharfare]

De spellen hebben erg veel gemeen met elkaar en dat maakt het wel moeilijk een keuze te maken dus waarom kies je dan wel voor Agricola en niet voor Le Havre of Loyang?

Waarom wel Agricola?
- Beperkt aantal keuzes qua worker placement
- De doelen per ronde zijn duidelijk (eten geven)
- Je hebt ten alle tijden heel snel een overzicht (je boerderij)
- Er zit een duidelijk verloop in het spel
- De kaarten bieden enorm veel variatie en privileges

Le Havre duurt voor de meesten te lang en is wat eentonig als je Agricola gewend bent vanwege de variatie die de kaarten bieden (inmiddels zijn er uitbreidingen en kun je meer variatie bieden).

Ik heb zelf anders ervaren aangezien ik met iemand anders makkelijk Le Havre (lange versie) uitspeel in 1 uur. Je moet het gewoonweg vaker spelen gezien het vaste patroon van de gebouwen denk je dus minder lang na over je keuzes.

Loyang is stukken lichter dan Agricola, speelt heel vlot weg maar biedt minder variatie dan Agricola en Le Havre. De speelduur wordt aanzienlijk verkort met meer dan 2 spelers gezien het vormen van paren alleen gebeurt dit in de praktijk nauwelijks.

Speelduur (kort-lang): Loyang, Agricola, Le Havre
Complexiteit (moeilijk-makkelijk): Agricola, Le Havre, Loyang
Variatie (veel-weinig): Agricola, Le Havre, Loyang

Het bovenstaande duidt goed aan waarom Agricola de beste keus van de 3 is.

Het is vrij vlot te spelen en geeft veel variatie. Complexiteit kun je op 2 manieren bekijken namelijk het aantal acties en actie-reactie. Het aantal acties zijn beperkt met Agricola maar wat zo'n actie tot gevolg heeft is veel complexer wat door de kaarten komt die je privileges geven. Door één actie kun je doordat je kaarten hebt uitgespeeld wel veel meer krijgen en bereiken.

[Bartjes!]

Hele mooie en heldere analyse!

[fatum]

Inderdaad, knappe analyse Misth.

[Iznogoedh]

Is het misschien een idee om voor de club het spel te kiezen wat niet veel mensen in huis hebben? Heb namelijk het idee dat een heleboel bordspelliefhebbers Agricola al in bezit hebben. Als je Agricola een keer wilt spelen, kan het makkelijk door één van de leden meegenomen worden. Terwijl dat voor de andere spellen misschien niet zo is.

Mijn tip is dan ook: kies het spel dat (bijna) niemand nog heeft.

[Mistharfare]

Is het misschien een idee om voor de club het spel te kiezen wat niet veel mensen in huis hebben? Heb namelijk het idee dat een heleboel bordspelliefhebbers Agricola al in bezit hebben. Als je Agricola een keer wilt spelen, kan het makkelijk door één van de leden meegenomen worden. Terwijl dat voor de andere spellen misschien niet zo is.

Mijn tip is dan ook: kies het spel dat (bijna) niemand nog heeft.

Dit kan wel maar zou dan gewoon beide spellen aanschaffen, dan heb je de triologie compleet.

[El Capitan]

Ik heb gisteren voor de tweede keer Le Havre gespeeld en ik vind het spel iets te lang duren. Ook zit er nog al weinig variatie in het spel waardoor het nogal eentonig kan worden. Mijn medespelers vonden het wel een goed spel dus het zal een beetje van speler tot speler afhangen .

[Llarbal]

Ik heb voor Loyang gekozen omdat dat spel heel goed werkt met 2 spelers, en zoals iemand boven al aangeeft het snel uit tel leggen is

[Svennos]

Agricola blijft toch mijn favoriet van de 3 spellen, juist omwille van de sfeer in het spel.

Ik heb voor Loyang gekozen omdat dat spel heel goed werkt met 2 spelers, en zoals iemand boven al aangeeft het snel uit tel leggen is

Voor de poorten van Loyang is inderdaad ook heel leuk met 2, al duurt het bij ons gemakkelijk 2 uren om 1 spel te spelen. Dan kan je m.i. evengoed Agricola spelen, en misschien ineens nog een keertje

Le Havre heeft dan weer als voordeel dat je geen kaartjes met teksten hoeft te lezen