Mesopotamie: hutten bouwen

[ErwinC]

Indien je in 1 beurt op 1 tegel 2 hutten wil bouwen, met hoeveel mannetjes moet je dan op die tegel staan ? Met 2 of met 4 ?
In de spelregels staat dat je met 2 ventjes en 1 houtblok op een tegel moet staan om er een hut te mogen bouwen. Als je er met 2 ventjes staat die elk 1 houtblok dragen zou je dus kunnen zeggen dat het mogelijk is om 2 hutten te bouwen.

Erwin

[syroit]

Indien je in 1 beurt op 1 tegel 2 hutten wil bouwen, met hoeveel mannetjes moet je dan op die tegel staan ? Met 2 of met 4 ?
In de spelregels staat dat je met 2 ventjes en 1 houtblok op een tegel moet staan om er een hut te mogen bouwen. Als je er met 2 ventjes staat die elk 1 houtblok dragen zou je dus kunnen zeggen dat het mogelijk is om 2 hutten te bouwen.

Erwin

Wij doen het als volgt:

2 mannetje met elks 1 hout = 2 hutten bouwen (zolang er nog geen hutten staan natuurlijk).

Als ik me niet vergis staat er allen bij nakomelingen vermeld dat dit op verschillende plaatsen moet zijn; dus geen 2 nakomelingen in dezelfe hut (uitgezonderd kaart: tweeling)

[Ponto]

Er staat in de spelregels: 'Als er meerdere vrije bouwlocaties zijn met elk 2 Arameeërs en een bundel hout, mag de speler deze actie (hutten bouwen) in zijn beurt meerdere malen uitvoeren (ook op 1 tegel)'.
Dat betekent dus dat als je 2 hutten wilt bouwen op 1 lege vlakte tegel je 4 eigen Arameeërs moet hebben staan met 2 stukken hout.

[De Struikrover]

Er staat in de spelregels: 'Als er meerdere vrije bouwlocaties zijn met elk 2 Arameeërs en een bundel hout, mag de speler deze actie (hutten bouwen) in zijn beurt meerdere malen uitvoeren (ook op 1 tegel)'.
Dat betekent dus dat als je 2 hutten wilt bouwen op 1 lege vlakte tegel je 4 eigen Arameeërs moet hebben staan met 2 stukken hout.

Dat is ook mijn bescheiden mening en een mening die je volgens mij met de spelregels in de hand kunt verdedigen!
Hoewel het idee van Syriot niet onaardig is, zou dit volgens mij teveel voordeel opleveren voor bouwen op dezelfde vlakte?!