Wat vinden jullie van "De Glasstraat"?

[suzanne24]

Klinkt goed allemaal:)


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

[humske]

Gisteren voor het eerst gespeeld en ik vond het leuk! Maar ik zou wel overwegen om met meer rondes te spelen misschien, zodat je iets langer de tijd hebt. Het was nu wel erg snel over. Onze scores van 3 van de 4 zaten wel heel dichtbij elkaar: 23, 22,5 en 22 !!

[Willy the Kid]

Tijdens een potje gisteravond (eigenlijk nacht) is er een combinatie van gebouwen opgedoken die het spel volledig kapot maakt.

De namen weet ik niet maar het ging om de volgende drie gebouwen bij elkaar:

- 1 klei -> 2 zand
- 3 zand -> 1 baksteen
- 1 baksteen -> 2 van een willekeurige basisgrondstof

Deze combinatie zorgt er voor dat al je grondstoffen ten alle tijden op hun maximum blijven staan.

[rober]

Tijdens een potje gisteravond (eigenlijk nacht) is er een combinatie van gebouwen opgedoken die het spel volledig kapot maakt.

De namen weet ik niet maar het ging om de volgende drie gebouwen bij elkaar:

- 1 klei -> 2 zand
- 3 zand -> 1 baksteen
- 1 baksteen -> 2 van een willekeurige basisgrondstof

Deze combinatie zorgt er voor dat al je grondstoffen ten alle tijden op hun maximum blijven staan.

Op BGG is hier een draadje over (sorry kna nu even niet linken waar ik ben)
Maar het rijtje is nog iets anders.
In jouw voorbeeld heb je altijd nog een zand extra nodig.

Roofing company baksteen -> 2 dezelfde basisgoederen bv hout
Hardware store 1 hout -> 2 klei
Sand screening pland 2x (2 klei -> 4 zand)
Sandstone factory 3 zand -> 1 baksteen -> en ga naar start.

Het advies van Feuerland is om de Rrofing Company (dakdekkersbedrijf) uit het spel te halen.

Al lijkt me kans heel klein dat alle 4 de gebouwen in het spel komen, en ook nog kunnen worden gebouwd door dezelfde speler (maar blijkbaar is dat bij jullie dus wel gebeurd).


Edit: en hier is de link
http://boardgamegeek.com/thread/1072592/113

[Willy the Kid]

Tijdens een potje gisteravond (eigenlijk nacht) is er een combinatie van gebouwen opgedoken die het spel volledig kapot maakt.

De namen weet ik niet maar het ging om de volgende drie gebouwen bij elkaar:

- 1 klei -> 2 zand
- 3 zand -> 1 baksteen
- 1 baksteen -> 2 van een willekeurige basisgrondstof

Deze combinatie zorgt er voor dat al je grondstoffen ten alle tijden op hun maximum blijven staan.

Op BGG is hier een draadje over (sorry kna nu even niet linken waar ik ben)
Maar het rijtje is nog iets anders.
In jouw voorbeeld heb je altijd nog een zand extra nodig.

Roofing company baksteen -> 2 dezelfde basisgoederen bv hout
Hardware store 1 hout -> 2 klei
Sand screening pland 2x (2 klei -> 4 zand)
Sandstone factory 3 zand -> 1 baksteen -> en ga naar start.

Het advies van Feuerland is om de Rrofing Company (dakdekkersbedrijf) uit het spel te halen.

Al lijkt me kans heel klein dat alle 4 de gebouwen in het spel komen, en ook nog kunnen worden gebouwd door dezelfde speler (maar blijkbaar is dat bij jullie dus wel gebeurd).


Edit: en hier is de link
http://boardgamegeek.com/thread/1072592/113

Met de drie gebouwen die ik beschreef is het ook mogelijk. Als je er drie zand instopt, komt er vier zand uit. Je kan dit dus oneindig doen.

Het gaat inderdaad wel om hetzelfde probleem. En toch een bewijs dat de 'loop' wel degelijk mogelijk is.

[suzanne24]

Tijdens een potje gisteravond (eigenlijk nacht) is er een combinatie van gebouwen opgedoken die het spel volledig kapot maakt.

De namen weet ik niet maar het ging om de volgende drie gebouwen bij elkaar:

- 1 klei -> 2 zand
- 3 zand -> 1 baksteen
- 1 baksteen -> 2 van een willekeurige basisgrondstof

Deze combinatie zorgt er voor dat al je grondstoffen ten alle tijden op hun maximum blijven staan.

Op BGG is hier een draadje over (sorry kna nu even niet linken waar ik ben)
Maar het rijtje is nog iets anders.
In jouw voorbeeld heb je altijd nog een zand extra nodig.

Roofing company baksteen -> 2 dezelfde basisgoederen bv hout
Hardware store 1 hout -> 2 klei
Sand screening pland 2x (2 klei -> 4 zand)
Sandstone factory 3 zand -> 1 baksteen -> en ga naar start.

Het advies van Feuerland is om de Rrofing Company (dakdekkersbedrijf) uit het spel te halen.

Al lijkt me kans heel klein dat alle 4 de gebouwen in het spel komen, en ook nog kunnen worden gebouwd door dezelfde speler (maar blijkbaar is dat bij jullie dus wel gebeurd).


Edit: en hier is de link
http://boardgamegeek.com/thread/1072592/113

Met de drie gebouwen die ik beschreef is het ook mogelijk. Als je er drie zand instopt, komt er vier zand uit. Je kan dit dus oneindig doen.

Het gaat inderdaad wel om hetzelfde probleem. En toch een bewijs dat de 'loop' wel degelijk mogelijk is.

hhmmm dat is niet zo best. Maar het probleem lijkt niet erg groot doordat de kans erg klein is en het makkelijk te verhelpen is. Maar bedankt voor de info!

[Erwin]

hhmmm dat is niet zo best. Maar het probleem lijkt niet erg groot doordat de kans erg klein is en het makkelijk te verhelpen is. Maar bedankt voor de info!

Los van de geconstateerde bug is De Glasstraat sowieso een spel waarbij een beetje mazzel een zwaar ronkende puntenmotor kan aanjagen. Ik vond de dominante rol van het geluk bij dit spel hinderlijk.

[erwinvreuls]

Goed spel met aangename speelduur. Prima herspeelbaarheid en het systeem met de productiewielen is erg leuk. Agricola/le havre speel ik echter liever vanwege de grotere tactiche diepgang.

[Sjtollie]

Goed spel met aangename speelduur. Prima herspeelbaarheid en het systeem met de productiewielen is erg leuk. Agricola/le havre speel ik echter liever vanwege de grotere tactiche diepgang.

neem le havre de volgende keer maar eens mee.

[erwinvreuls]

Goed spel met aangename speelduur. Prima herspeelbaarheid en het systeem met de productiewielen is erg leuk. Agricola/le havre speel ik echter liever vanwege de grotere tactiche diepgang.

neem le havre de volgende keer maar eens mee.

Is good sjtollie

[Mr Jummy]

Ik heb de glasstraat nu 4 keer gespeeld en ik heb een haat / liefde verhouding met dit spel.

Positief:
- Interessante mechanieken. Concreet de selectie van kaarten, de interactie met de gespeelde kaarten van de andere spelers en de draaischijven voor de goederen.
- Relatief korte spelduur voor een Rosenburg.

Negatief:
- Strategisch plannen is zeer lastig in dit spel. Je bent net iets te afhankelijk van je tegenstanders of je bepaalde acties in de juiste volgorde kan uitvoeren.
- Als je een slechte eerste of tweede beurt hebt is het erg lastig om nog te winnen. Bijvoorbeeld als een andere speler het gebouw koopt waar je op zat te azen. Het is erg lastig om tijdens dit spel van tactiek te wisselen en vervolgens nog te winnen.

Ik zal nooit een fan worden van dit spel, waarschijnlijk omdat ik er niet genoeg grip op kan krijgen. Soms speelt het lekker weg, maar ik heb ook erg frustrerende potjes gehad. Ik kan er mijn vinger niet helemaal op leggen, maar er zit iets niet helemaal lekker in dit spel. Ik zal het in ieder geval niemand aanbevelen.