Het stenen tijdperk
Moderators: Standaard moderators, Ereleden, Website beheerders
-
lollie-be
- Jakkiebak!
- Berichten: 51
- Lid geworden op: za 25 feb 2017, 00:23
Het stenen tijdperk
Een vraagje over het stenen tijdperk.
Als je een beschavingkaart neemt waar er een bijl opstaat met bijvoorbeeld nr4. Dan moet je die nemen en naast je bordje leggen.
Mijn vraag is: als je die bijl nooit gebruikt en het spel is afgelopen, mag je die bijl dan meetellen in de eindtelling? Want bij het einde van het spel mag je het aantal gereedschapmakers die op je beschavingkaarten staan vermenigvuldigen met de hoeveelheid gereedschap dat je bezit
Verstuurd vanaf mijn SM-G901F met Tapatalk
Als je een beschavingkaart neemt waar er een bijl opstaat met bijvoorbeeld nr4. Dan moet je die nemen en naast je bordje leggen.
Mijn vraag is: als je die bijl nooit gebruikt en het spel is afgelopen, mag je die bijl dan meetellen in de eindtelling? Want bij het einde van het spel mag je het aantal gereedschapmakers die op je beschavingkaarten staan vermenigvuldigen met de hoeveelheid gereedschap dat je bezit
Verstuurd vanaf mijn SM-G901F met Tapatalk
Labels:
-
Edwin84
- Elfenkoning
- Berichten: 3027
- Lid geworden op: vr 17 okt 2014, 19:45
- Locatie: Etten-Leur
Re: Het stenen tijdperk
Tijdje geleden dat ik het gespeeld heb maar wat voor bijl is het. Voor éénmalig gebruik of krijg je permanent elke ronde de gereedschap tot je beschikking?
Alleen in het laatste geval telt hij mee.
Alleen in het laatste geval telt hij mee.
-
lollie-be
- Jakkiebak!
- Berichten: 51
- Lid geworden op: za 25 feb 2017, 00:23
Re: Het stenen tijdperk
Voor eenmalig gebruik. Daarom moet je hem ook naast je bordje leggen
Verstuurd vanaf mijn SM-G901F met Tapatalk
Verstuurd vanaf mijn SM-G901F met Tapatalk
-
Edwin84
- Elfenkoning
- Berichten: 3027
- Lid geworden op: vr 17 okt 2014, 19:45
- Locatie: Etten-Leur
Re: Het stenen tijdperk
Dan telt hij niet mee voor de score.
-
lollie-be
- Jakkiebak!
- Berichten: 51
- Lid geworden op: za 25 feb 2017, 00:23
Re: Het stenen tijdperk
Dank u. Dacht het wel maar zocht nog bevestigingEdwin84 schreef: Dan telt hij niet mee voor de score.
Verstuurd vanaf mijn SM-G901F met Tapatalk
-
Jaspervd
- Jakkiebak!
- Berichten: 62
- Lid geworden op: do 30 nov 2017, 15:17
- Persoonlijke Ondertitel: J.R.
- Locatie: Roermond
Re: Het stenen tijdperk
Als ik even mag voortborduren op een vraag bij een eind telling.
Mij is niet helemaal duidelijk of je de grondstoffen per grondstof moet tellen of per eenheid van 1 bepaalde grondstof
Bijvoorbeeld: 4 hout 2 klei 2 goud.
Heb je dan 8 punten ...of omdat dit 3 verschillende grondstoffen zijn 3 punten?
Mij is niet helemaal duidelijk of je de grondstoffen per grondstof moet tellen of per eenheid van 1 bepaalde grondstof
Bijvoorbeeld: 4 hout 2 klei 2 goud.
Heb je dan 8 punten ...of omdat dit 3 verschillende grondstoffen zijn 3 punten?
-
Bored Gaymer
- Fabrieksmanager
- Berichten: 869
- Lid geworden op: zo 12 aug 2012, 00:59
- Locatie: Rotterdam
Re: Het stenen tijdperk
Jaspervd schreef: Als ik even mag voortborduren op een vraag bij een eind telling.
Mij is niet helemaal duidelijk of je de grondstoffen per grondstof moet tellen of per eenheid van 1 bepaalde grondstof
Bijvoorbeeld: 4 hout 2 klei 2 goud.
Heb je dan 8 punten ...of omdat dit 3 verschillende grondstoffen zijn 3 punten?
1 punt per grondstof, dus in jouw voorbeeld, 8 punten.
"I am a tattooed sexy dancing monkey"
-
Jaspervd
- Jakkiebak!
- Berichten: 62
- Lid geworden op: do 30 nov 2017, 15:17
- Persoonlijke Ondertitel: J.R.
- Locatie: Roermond
Re: Het stenen tijdperk
Oke! Ja dacht ik zelf ook. Maar in de uitleg staat het als volgt:Bored Gaymer schreef:Jaspervd schreef: Als ik even mag voortborduren op een vraag bij een eind telling.
Mij is niet helemaal duidelijk of je de grondstoffen per grondstof moet tellen of per eenheid van 1 bepaalde grondstof
Bijvoorbeeld: 4 hout 2 klei 2 goud.
Heb je dan 8 punten ...of omdat dit 3 verschillende grondstoffen zijn 3 punten?
1 punt per grondstof, dus in jouw voorbeeld, 8 punten.
'Voor elke eenheid grondstof in zijn bezit krijgt de speler 1 punt'
Dit kan ik op 2 manieren interpreteren. De vraag is wat ze verstaan onder een eenheid.
Een eenheid is in mijn optiek een 'groep' van dezelfde...Dan zou het dus weer 3 punten zijn ( in mijn voorbeeld)
Persoonlijk lijkt mij die laatste ook beter gebalanceerd. Want stel je hebt 7 hout, dan zou je direct 7 punten erbij krijgen wat makkelijk bij elkaar te sprokkelen valt bij een eventueel laatste beurt.
Als de puntentelling wel per groep/eenheid grondstof is lijkt mij dit beter gebalanceerd als eind telling.
Zo wordt je toch enigszins beloond als je - ik noem maar- goudstaven en/of steen hebt in combinatie met een andere grondstof. Daarbij valt dus maximaal 4 punten (er zijn 4 grondstoffen)extra te behalen.
Mocht het zo zijn dat er wel per grondstof een punt wordt toegekend hadden ze waarschijnlijk in de spelregels 'Voor elke grondstof in zijn bezit krijgt de speler 1 punt.' gezet. Of denk je er anders over?
-
Mac-S
- Genius
- Berichten: 5628
- Lid geworden op: vr 01 okt 2010, 15:55
- Persoonlijke Ondertitel: Groninger Gamer
- Zichtbare ondertitel: Persoonlijk
- Locatie: Haren, Gn
Re: Het stenen tijdperk
Het is zeker weten 1 punt per grondstof.
Dat lijkt makkelijk scoren, maar als je er hutjes mee koopt krijg je 3-6 punten per grondstof afhankelijk van de soort en dat is nog veel meer. Veel grondstoffen over hebben op het eind is dus erg inefficiënt.
Dat lijkt makkelijk scoren, maar als je er hutjes mee koopt krijg je 3-6 punten per grondstof afhankelijk van de soort en dat is nog veel meer. Veel grondstoffen over hebben op het eind is dus erg inefficiënt.
-
Bart
- Beheerder
- Berichten: 7110
- Lid geworden op: ma 12 sep 2005, 22:51
- Persoonlijke Ondertitel: Nou moe!
- Zichtbare ondertitel: Persoonlijk
- Locatie: Sint-Truiden - BE
Re: Het stenen tijdperk
Ik interpreteer dit gewoon als 'elke eenheid' = elk apart grondstofblokje.Jaspervd schreef: Oke! Ja dacht ik zelf ook. Maar in de uitleg staat het als volgt:
'Voor elke eenheid grondstof in zijn bezit krijgt de speler 1 punt'
Dit kan ik op 2 manieren interpreteren. De vraag is wat ze verstaan onder een eenheid.
Een eenheid is in mijn optiek een 'groep' van dezelfde...Dan zou het dus weer 3 punten zijn ( in mijn voorbeeld)
Persoonlijk lijkt mij die laatste ook beter gebalanceerd. Want stel je hebt 7 hout, dan zou je direct 7 punten erbij krijgen wat makkelijk bij elkaar te sprokkelen valt bij een eventueel laatste beurt.
Als de puntentelling wel per groep/eenheid grondstof is lijkt mij dit beter gebalanceerd als eind telling.
Zo wordt je toch enigszins beloond als je - ik noem maar- goudstaven en/of steen hebt in combinatie met een andere grondstof. Daarbij valt dus maximaal 4 punten (er zijn 4 grondstoffen)extra te behalen.
Mocht het zo zijn dat er wel per grondstof een punt wordt toegekend hadden ze waarschijnlijk in de spelregels 'Voor elke grondstof in zijn bezit krijgt de speler 1 punt.' gezet. Of denk je er anders over?
-
Bored Gaymer
- Fabrieksmanager
- Berichten: 869
- Lid geworden op: zo 12 aug 2012, 00:59
- Locatie: Rotterdam
Re: Het stenen tijdperk
Jaspervd schreef: Of denk je er anders over?
Ja.
"I am a tattooed sexy dancing monkey"
-
Jaspervd
- Jakkiebak!
- Berichten: 62
- Lid geworden op: do 30 nov 2017, 15:17
- Persoonlijke Ondertitel: J.R.
- Locatie: Roermond
Re: Het stenen tijdperk
Dan zullen jullie vast gelijk hebben 
In de uitleg van 999 games in hun youtube uitleg hebben ze het idd ook over per grondstof zie ik net.
Is dat ook weer uit de lucht.
In de uitleg van 999 games in hun youtube uitleg hebben ze het idd ook over per grondstof zie ik net.
Is dat ook weer uit de lucht.
-
Jaspervd
- Jakkiebak!
- Berichten: 62
- Lid geworden op: do 30 nov 2017, 15:17
- Persoonlijke Ondertitel: J.R.
- Locatie: Roermond
Re: Het stenen tijdperk
Wat ik ook ben tegengekomen en afvraag:
Wanneer je 3 x een 1 punt wapensmid punt op je erf tableau hebt liggen en je deze 3 allemaal in je beurt hebt gebruikt, als je vervolgens naar de wapensmid gaat en de eerste wapensmid uitrusting wordt omgedraaid naar 2.
Mag je dan die '2' dan bij een dobbelsteen worp gebruiken in deze zelfde beurt, of mag je dan 1 punt erbij optellen of mag je geen extra dobbelsteenpunten die ronden meer er bij toevoegen?
Wanneer je 3 x een 1 punt wapensmid punt op je erf tableau hebt liggen en je deze 3 allemaal in je beurt hebt gebruikt, als je vervolgens naar de wapensmid gaat en de eerste wapensmid uitrusting wordt omgedraaid naar 2.
Mag je dan die '2' dan bij een dobbelsteen worp gebruiken in deze zelfde beurt, of mag je dan 1 punt erbij optellen of mag je geen extra dobbelsteenpunten die ronden meer er bij toevoegen?
-
dirk
- Elfenkoning
- Berichten: 3042
- Lid geworden op: ma 26 nov 2012, 22:06
- Persoonlijke Ondertitel: Spelhamels Beerse
- Zichtbare ondertitel: Persoonlijk
- Locatie: Dessel
Re: Het stenen tijdperk
Je mag je workers terug nemen en de actie ervan uitvoeren in de volgorde die jij zelf bepaalt, dus als je eerst de worker terug neemt die bij de wapensmid staat kan je achteraf de fiche 2 gebruiken.Jaspervd schreef: Wat ik ook ben tegengekomen en afvraag:
Wanneer je 3 x een 1 punt wapensmid punt op je erf tableau hebt liggen en je deze 3 allemaal in je beurt hebt gebruikt, als je vervolgens naar de wapensmid gaat en de eerste wapensmid uitrusting wordt omgedraaid naar 2.
Mag je dan die '2' dan bij een dobbelsteen worp gebruiken in deze zelfde beurt, of mag je dan 1 punt erbij optellen of mag je geen extra dobbelsteenpunten die ronden meer er bij toevoegen?
Elke 1ste zaterdag en 3de vrijdag van de maand: spelavond in Woonzorgcentrum Heiberg in Beerse! Gratis toegang voor iedereen!
-
Jaspervd
- Jakkiebak!
- Berichten: 62
- Lid geworden op: do 30 nov 2017, 15:17
- Persoonlijke Ondertitel: J.R.
- Locatie: Roermond
Re: Het stenen tijdperk
Hoi Dirk dank voor je antwoord maar dat is niet helemaal wat ik bedoel.
Het gaat mij om de (wapen)punten die je al reeds hebt gebruikt maar die door upgrade van een 1 naar een 2 gaat. Mag je dan de extra punt gebruiken in dezelfde ronde. de wapenuitrusting heb je immers gebruikt bij een 1. Nu wordt het een 2.
Het gaat mij om de (wapen)punten die je al reeds hebt gebruikt maar die door upgrade van een 1 naar een 2 gaat. Mag je dan de extra punt gebruiken in dezelfde ronde. de wapenuitrusting heb je immers gebruikt bij een 1. Nu wordt het een 2.
