Regelvraag Everdell

[Armakuni]

Sommige kaarten hebben een (open) pootafdruk wat inhoudt dat, als deze wordt gekocht, je daar een worker op kan plaatsen om e.e a. te genereren. Nu lijkt het ons dat de kaart kópen een actie behelst, en er vervolgens een worker op pláátsen ook: dus twee acties - en dat mag niet. Dus doen we dat niet, maar dan kan de speler nagenoeg nooit zijn eigen worker plaatsen en van de kaart profiteren, omdat, als zijn beurt voorbij is, een andere speler dan zijn worker plaatst. Niet heel eerlijk en fun vinden we.
Doen we dit fout? Bedankt voor reacties!

[Edwin84]

Sommige kaarten hebben een (open) pootafdruk wat inhoudt dat, als deze wordt gekocht, je daar een worker op kan plaatsen om e.e a. te genereren. Nu lijkt het ons dat de kaart kópen een actie behelst, en er vervolgens een worker op pláátsen ook: dus twee acties - en dat mag niet. Dus doen we dat niet, maar dan kan de speler nagenoeg nooit zijn eigen worker plaatsen en van de kaart profiteren, omdat, als zijn beurt voorbij is, een andere speler dan zijn worker plaatst. Niet heel eerlijk en fun vinden we.
Doen we dit fout? Bedankt voor reacties!

Het kost een werker. Bij normale pootkaarten mag een tegenstander niet staan. De kaart komt sowieso in het eigen aanbod.

Sommige kaarten hebben de toevoeging "open". Deze open locaties mag de tegenstander wel staan maar er staat ook een beloning afgebeeld die de eigenaar krijgt als een ander erop gaat staan als compensatie.

[Pura Vida]

Sommige kaarten hebben een (open) pootafdruk wat inhoudt dat, als deze wordt gekocht, je daar een worker op kan plaatsen om e.e a. te genereren. Nu lijkt het ons dat de kaart kópen een actie behelst, en er vervolgens een worker op pláátsen ook: dus twee acties - en dat mag niet. Dus doen we dat niet, maar dan kan de speler nagenoeg nooit zijn eigen worker plaatsen en van de kaart profiteren, omdat, als zijn beurt voorbij is, een andere speler dan zijn worker plaatst. Niet heel eerlijk en fun vinden we.
Doen we dit fout? Bedankt voor reacties!

Het kost een werker. Bij normale pootkaarten mag een tegenstander niet staan. De kaart komt sowieso in het eigen aanbod.

Sommige kaarten hebben de toevoeging "open". Deze open locaties mag de tegenstander wel staan maar er staat ook een beloning afgebeeld die de eigenaar krijgt als een ander erop gaat staan als compensatie.

Ter aanvulling:
1. Je speelt een kaart uit weide of eigen hand: dat kost een actie (en natuurlijk de grondstoffen die de kaart kost).
2. Als die kaart een open/dichte poot heeft, kun je een willekeurige volgende beurt als actie een werker erop plaatsen en die actie doen.
3. Als het een open poot is (met een klein bordje ernaast "open") dan mag een tegenstander óók een werker erop plaatsen en die actie doen. En dus voor dat seizoen de actie blokkeren. Jij krijgt daarvoor overigens wel een punt uit de voorraad.

[reherw]

Je speelt het dus goed, gezien de vorige twee reacties. Als je het slim speelt kun je er zelf ook gebruik van maken. Anders levert het dus inkomsten voor jou en (veel) voordeel voor anderen op:).

[Armakuni]

Bedankt voor de reacties. Vind het toch moeilijk om op de open plaatsen mijn eigen worker te krijgen: omdat mijn beurt dan voorbij is hebben mijn tafelgenoten vrij spel... Ik heb nog geen een keer meegemaakt dat ik er zelf van kon profiteren. Ik wil dat ene goudje helemaal niet!

[The Iced One]

Bedankt voor de reacties. Vind het toch moeilijk om op de open plaatsen mijn eigen worker te krijgen: omdat mijn beurt dan voorbij is hebben mijn tafelgenoten vrij spel... Ik heb nog geen een keer meegemaakt dat ik er zelf van kon profiteren. Ik wil dat ene goudje helemaal niet!

Elk goud is een punt hé en dat kan het verschil maken...

[Pura Vida]

Bedankt voor de reacties. Vind het toch moeilijk om op de open plaatsen mijn eigen worker te krijgen: omdat mijn beurt dan voorbij is hebben mijn tafelgenoten vrij spel... Ik heb nog geen een keer meegemaakt dat ik er zelf van kon profiteren. Ik wil dat ene goudje helemaal niet!

Elk goud is een punt hé en dat kan het verschil maken...

Dat is zeker, elk punt is waardevol want met het basisspel zijn de puntenverschillen soms erg klein, maar los daarvan begrijp ik het niet helemaal. Als je die kaart hebt gespeeld en hij dus in jouw stad ligt, bijvoorbeeld in de lente, en iemand anders gebruikt hem direct daarna, dan heb je in de seizoenen daarna toch nog nog steeds de kans om er een werker op te zetten? Ik heb zelf in al die potjes Everdell nog nooit gehad dat ik zo'n 'eigen' open locatie niet ook zelf kon gebruiken. Nog los van het feit dat je die kaart ook om ándere redenen kunt spelen, dus zonder die actie ooit te (willen) gebruiken. Bijvoorbeeld omdat 'ie in combinatie met andere kaarten veel punten oplevert, of omdat je hem nodig hebt voor een (speciaal) evenement...

[Lucky Jack]

Ik vind Everdell oprecht een leuk en prachtig spel, maar het mechanisme waarin je werkers op elkaars kaartje kunt plaatsen is naar mijn mening toch wel vrij 'fiddly'. Niet alleen moet je dan bij 4 spelers 60(!) kaartjes in de gaten houden, maar het is ook simpelweg niet goed zichtbaar.

[Pura Vida]

Ik vind Everdell oprecht een leuk en prachtig spel, maar het mechanisme waarin je werkers op elkaars kaartje kunt plaatsen is naar mijn mening toch wel vrij 'fiddly'. Niet alleen moet je dan bij 4 spelers 60(!) kaartjes in de gaten houden, maar het is ook simpelweg niet goed zichtbaar.

Nou, dat valt reuze mee, vind ik. Alleen het postkantoor (3x in het spel) en de herberg (ook 3x) hebben die open poot op hun kaart. Zodra er eentje gespeeld wordt, weet je dat wel, toch? En meestal denk ik dan nog: goed joh, speel jij lekker een postkantoor, ik trek toch mijn eigen plan.

[Edwin84]

Ik vind Everdell oprecht een leuk en prachtig spel, maar het mechanisme waarin je werkers op elkaars kaartje kunt plaatsen is naar mijn mening toch wel vrij 'fiddly'. Niet alleen moet je dan bij 4 spelers 60(!) kaartjes in de gaten houden, maar het is ook simpelweg niet goed zichtbaar.

Dat is bij vrijwel alle tableau bouwers een probleem. 7 Wonders is wel duidelijk wat iedereen bouwt omdat de kaarten wat simpeler zijn en is voor mij een uitzondering.

Maar ik kan in het algemeen nooit de tekst lezen van kaartjes van de tegenstander tegenover mij op zijn kop om de vaardigheid van de kaart te lezen. Zeker niet als de kaartjes kleiner zijn.

[Armakuni]

Bedankt voor de reacties. Vind het toch moeilijk om op de open plaatsen mijn eigen worker te krijgen: omdat mijn beurt dan voorbij is hebben mijn tafelgenoten vrij spel... Ik heb nog geen een keer meegemaakt dat ik er zelf van kon profiteren. Ik wil dat ene goudje helemaal niet!

Elk goud is een punt hé en dat kan het verschil maken...

Dat is zeker, elk punt is waardevol want met het basisspel zijn de puntenverschillen soms erg klein, maar los daarvan begrijp ik het niet helemaal. Als je die kaart hebt gespeeld en hij dus in jouw stad ligt, bijvoorbeeld in de lente, en iemand anders gebruikt hem direct daarna, dan heb je in de seizoenen daarna toch nog nog steeds de kans om er een werker op te zetten? Ik heb zelf in al die potjes Everdell nog nooit gehad dat ik zo'n 'eigen' open locatie niet ook zelf kon gebruiken. Nog los van het feit dat je die kaart ook om ándere redenen kunt spelen, dus zonder die actie ooit te (willen) gebruiken. Bijvoorbeeld omdat 'ie in combinatie met andere kaarten veel punten oplevert, of omdat je hem nodig hebt voor een (speciaal) evenement...

Wat mij vaak overkomt is dat als een andere speler een worker op mijn kaart heeft gezet en hij naar een nieuw seizoen gaat, hij direct wéér een worker op de kaart plaatst, omdat hij bij ook een actie mag doen. Zo loop ik vaak mijn eigen voordeel mis. Of doen we dat fout?

[Pura Vida]

Bedankt voor de reacties. Vind het toch moeilijk om op de open plaatsen mijn eigen worker te krijgen: omdat mijn beurt dan voorbij is hebben mijn tafelgenoten vrij spel... Ik heb nog geen een keer meegemaakt dat ik er zelf van kon profiteren. Ik wil dat ene goudje helemaal niet!

Elk goud is een punt hé en dat kan het verschil maken...

Dat is zeker, elk punt is waardevol want met het basisspel zijn de puntenverschillen soms erg klein, maar los daarvan begrijp ik het niet helemaal. Als je die kaart hebt gespeeld en hij dus in jouw stad ligt, bijvoorbeeld in de lente, en iemand anders gebruikt hem direct daarna, dan heb je in de seizoenen daarna toch nog nog steeds de kans om er een werker op te zetten? Ik heb zelf in al die potjes Everdell nog nooit gehad dat ik zo'n 'eigen' open locatie niet ook zelf kon gebruiken. Nog los van het feit dat je die kaart ook om ándere redenen kunt spelen, dus zonder die actie ooit te (willen) gebruiken. Bijvoorbeeld omdat 'ie in combinatie met andere kaarten veel punten oplevert, of omdat je hem nodig hebt voor een (speciaal) evenement...

Wat mij vaak overkomt is dat als een andere speler een worker op mijn kaart heeft gezet en hij naar een nieuw seizoen gaat, hij direct wéér een worker op de kaart plaatst, omdat hij bij ook een actie mag doen. Zo loop ik vaak mijn eigen voordeel mis. Of doen we dat fout?

Dat zou kunnen, dat je iets fout doet. Als een speler past, is zijn/haar beurt voorbij (passen is een actie en je hebt er maar één per beurt!). Werkers neem je terug dus alle plekken zijn weer vrij. De volgende is aan de beurt en kan dus eventueel meteen een werker op de lege plek zetten.

[humske]

timing is bij die kaartjes inderdaad belangrijk. ik speel meestal met 2, dus dan kun je er op letten door te kijken waar in de fase die speler is en als je het spelen van die kaart uit kan stellen tot je weet dat de ander moet gaan passen en seizoen afsluiten, dan spelen. Maar dan moet je wel zelf ook nog een werker over hebben ed, dus vergt wat planning en lukt zeker niet altijd. Maar wat pura ook zegt, zonder die actie zelf uit te voeren is het vaak ook al interessant. of in een volgend seizoen zelf doen.

uit de pas lopen met timing tov andere spelers kan erg waardevol zijn.

[reherw]

Bedankt voor de reacties. Vind het toch moeilijk om op de open plaatsen mijn eigen worker te krijgen: omdat mijn beurt dan voorbij is hebben mijn tafelgenoten vrij spel... Ik heb nog geen een keer meegemaakt dat ik er zelf van kon profiteren. Ik wil dat ene goudje helemaal niet!

Elk goud is een punt hé en dat kan het verschil maken...

Dat is zeker, elk punt is waardevol want met het basisspel zijn de puntenverschillen soms erg klein, maar los daarvan begrijp ik het niet helemaal. Als je die kaart hebt gespeeld en hij dus in jouw stad ligt, bijvoorbeeld in de lente, en iemand anders gebruikt hem direct daarna, dan heb je in de seizoenen daarna toch nog nog steeds de kans om er een werker op te zetten? Ik heb zelf in al die potjes Everdell nog nooit gehad dat ik zo'n 'eigen' open locatie niet ook zelf kon gebruiken. Nog los van het feit dat je die kaart ook om ándere redenen kunt spelen, dus zonder die actie ooit te (willen) gebruiken. Bijvoorbeeld omdat 'ie in combinatie met andere kaarten veel punten oplevert, of omdat je hem nodig hebt voor een (speciaal) evenement...

Wat mij vaak overkomt is dat als een andere speler een worker op mijn kaart heeft gezet en hij naar een nieuw seizoen gaat, hij direct wéér een worker op de kaart plaatst, omdat hij bij ook een actie mag doen. Zo loop ik vaak mijn eigen voordeel mis. Of doen we dat fout?

Dit is niet juist. Naar een volgend seizoen gaan geldt als actie (net als een worker plaatsen of kaart spelen). Daarna is de volgende speler aan de beurt.

[Pura Vida]

Bedankt voor de reacties. Vind het toch moeilijk om op de open plaatsen mijn eigen worker te krijgen: omdat mijn beurt dan voorbij is hebben mijn tafelgenoten vrij spel... Ik heb nog geen een keer meegemaakt dat ik er zelf van kon profiteren. Ik wil dat ene goudje helemaal niet!

Elk goud is een punt hé en dat kan het verschil maken...

Dat is zeker, elk punt is waardevol want met het basisspel zijn de puntenverschillen soms erg klein, maar los daarvan begrijp ik het niet helemaal. Als je die kaart hebt gespeeld en hij dus in jouw stad ligt, bijvoorbeeld in de lente, en iemand anders gebruikt hem direct daarna, dan heb je in de seizoenen daarna toch nog nog steeds de kans om er een werker op te zetten? Ik heb zelf in al die potjes Everdell nog nooit gehad dat ik zo'n 'eigen' open locatie niet ook zelf kon gebruiken. Nog los van het feit dat je die kaart ook om ándere redenen kunt spelen, dus zonder die actie ooit te (willen) gebruiken. Bijvoorbeeld omdat 'ie in combinatie met andere kaarten veel punten oplevert, of omdat je hem nodig hebt voor een (speciaal) evenement...

Wat mij vaak overkomt is dat als een andere speler een worker op mijn kaart heeft gezet en hij naar een nieuw seizoen gaat, hij direct wéér een worker op de kaart plaatst, omdat hij bij ook een actie mag doen. Zo loop ik vaak mijn eigen voordeel mis. Of doen we dat fout?

Dit is niet juist. Naar een volgend seizoen gaan geldt als actie (net als een worker plaatsen of kaart spelen). Daarna is de volgende speler aan de beurt.

We vallen in herhaling, want dat staat precies daarboven al.

Dat zou kunnen, dat je iets fout doet. Als een speler past, is zijn/haar beurt voorbij (passen is een actie en je hebt er maar één per beurt!). Werkers neem je terug dus alle plekken zijn weer vrij. De volgende is aan de beurt en kan dus eventueel meteen een werker op de lege plek zetten.