CARAVELAS

[Aras]

Er zijn een aantal dingen mij niet duidelijk; Bij het spelen van de gebeurteniskaarten zeggen de spelregels dat de mede spelers de voordelen krijgen, maar er staat ook dat de speler die aan de beurt is kan stoppen wanneer hij wil. En daarna nieuwe kaarten kan pakken. Dit zou betekenen dat je nooit kaarten speelt die te veel voordeel opleveren voor je medespelers? De kaart Dead Calm speel je denk ik nooit?(het zelfde als stoppen)

Graag hoor ik van jullie, wat ik niet goed zie .

groet,

Marcel

[rober]

Je kan inderdaad stoppen wanneer je wilt, maar................
als je wilt gaan staan op zijn plek met een blauw rondje, dan MOET je een kaart spelen.
Daar kun je niet van af zien.
Op zo'n moment zou het wel eens handig kunnen zijn om de kaart DEAD CALM te spelen.
Jij kunt dan op die plek gaan staan en de anderen krijgen geen voordeel.
Misschien heb je geen andere kaarten dan die op handen en heb je geen keuze, dat kan natuurlijk ook.En als je geen kaart hebt die je kunt spelen, dan mag je ook niet op het blauwe rondje gaan staan.

De kunst is in ieder geval om steeds op een gunstige plek te gaan liggen wachten en te profiteren van de kaarten van je tegestanders.

Ik hoop dat je hier wat aan hebt.

[Aras]

Bedankt Rober,

Het klopt dat je na het eind van de ronde je kaarten aanvult of nieuwe kaarten krijgt? En dat als een schip zinkt er slechts 1 grondstof verloren gaat, en niet 2?

[rober]

Aan het einde van je beurt vul je je hand weer aan met Eventcards tot 5.
(zelf heb ik dat bij ons eerste spel fout gedaan. Ik dacht namelijk dat je pas nieuwe kaarten kreeg als je terug in Lissabon was. Nou, het spel loopt dan hopeloos vast )

En als een schip zinkt, ben je de hele lading van dat schip kwijt.
Dat kunnen er dus 2 zijn.
Maar je mag altijd zelf bepalen welk schip je laat zinken bij de rode dobbelsteen.

heb je toevallig al de NL regels?
Die staan op BBG.

[Aras]

Ja, ik heb de Nederlandse spelregels, daar staat "bij het zinken van je schip gaat een grondstof verloren" , vandaar de vraag, voor de zekerheid.

We gaan het weer proberen, bedankt voor de antwoorden (hoe vind je het spel?)

[rober]

Dat is toch weer altijd het lastige met vertalingen.
iets andere nuances geven ook andere interpretaties.

In de engelse regels lees ik:
Put one black marker on the ship chosen to be
shipwrecked to show the two types of goods the caravel can no
longer carry. If it already had any of this cargo, it loses it.

in de nederlandse:
Plaats één van de schipbreukfiches op een schip naar keuze
op de overzichtskaart. Eén soort goederen kan de vloot niet meer
transporteren. Als er al een vracht in het schip lag, dan gaat deze
verloren.

Ik zou zeggen, schip weg -> alle lading weg.
Lijkt me ook het meest logisch.

Ik vind het een leuk spel.
Ik hou wel van het ontdekkingsthema en de gebruikte mechanismes vind ik wel passend in dit spel.
Verder ben ik ook een groot Portugalfan en daardoor een beetje bevooroordeeld.
We hebben het wel altijd met het Zwarte Schip gespeeld.
Ook daar zitten trouwens verschillen in de engelse en nederlandse regels.

- On any one turn, the Black Ship is only allowed to attack
the same ship once.
- In ieder beurt kan het Zwarte Schip slechts één maal
aanvallen.

In het engels zou het Zwarte Schip dus wel meerdere spelers 1x mogen aanvallen.
In de nederlandse regels niet.

[Aras]

Rober, bedankt voor de info .
We gaan het weer eens proberen, nu ook met het zwarte schip.

[rober]

Graag gedaan en veel plezier ermee.
Maar kijk uit voor het zwarte schip, het is een gemeen ding.
Zeker als je met zijn 4en in de indische oceaan ronddobbert.