Ik ga er zelf al jarenlang niet meer naar toe. Veel te druk qua bezoekers, maar heb er wel een mening over.
Zeker nu de lijst van uitgevers bekend zijn. Ik snap waarom deze beurs niet interessant is voor de grote Nederlandse uitgevers om zelf op te gaan staan. Immers zij kopen juist op deze beurs rechten van titels in die bijv. bij KOSMOS of een andere uitgever uitkomen.
Ze zullen zeker aanwezig zijn om deals te sluiten met potentiële goed spellen.
Maar wat ik mij afvraag wat bijv een Paco Sako op deze beurs doet. Al jarenlang verkoopt die hetzelfde spel en verder nog een klein spelletje en verder eigenlijk niets.
Is het dan nog interessant om iedere jaar op SPIEL te gaan staan? Wat vinden jullie. Ik vraag mij dan dus ook af of zo’n uitgever wiens spel al jarenlang bekend is de huurkosten van de stand er wel uithaalt.
Ik heb overigens niets tegen deze uitgever en ben zelf een schaakliefhebber.
SPIEL 2026 breidt uit naar maximale capaciteit
Moderators: Standaard moderators, Website beheerders, Ereleden
-
WTULTC
- Elfenkoning
- Berichten: 3353
- Lid geworden op: ma 01 nov 2010, 19:46
- Locatie: Noord-Brabant
-
Erwin
- Nieuwsreporter
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: vr 02 sep 2005, 20:10
- Persoonlijke Ondertitel: ..........
- Zichtbare ondertitel: Persoonlijk
- Locatie: Leusden
Re: SPIEL 2026 breidt uit naar maximale capaciteit
Er zijn Nederlandse en Vlaamse uitgevers die eigen titels ontwikkelen. Lijkt me reden genoeg om op zo’n beurs te willen staan.
