Bordspelmania

Ook ik sluit mij aan bij nummer 4.

De voorkeur van de meesten lijkt inderdaad naar nummer 4 te gaan, maar we geven iedereen nog de kans om hun voorkeur door te geven.

Bart schreef:Ook mijn voorkeur gaat in de eerste plaats uit naar optie 4 (eventueel ook 2). We hoeven immers niet over te doen wat Peter-Hein op zijn Spellengek Weblog net al voortreffelijk heeft uitgewerkt.

Precies!

Ook voor mij 4 dus

Nummer 4? Dan kan Peter-Hein beter een Spellengek top 200 publiceren... Vind ik weinig toevoegen.

olavf schreef:Nummer 4? Dan kan Peter-Hein beter een Spellengek top 200 publiceren... Vind ik weinig toevoegen.

Best wel een goede opmerking, nummer 4 met een twist dan? Nl de spellen mogen ook niet in de BordspelMania database voorkomen. Dan krijg je de leuke spellen, vaak taalonafhankelijk, die we met zijn allen her en der hebben gescoord. Moet dan denk ik eerder een top 25 maximaal worden?

olavf schreef:Nummer 4? Dan kan Peter-Hein beter een Spellengek top 200 publiceren... Vind ik weinig toevoegen.

Dat vind ik niet. Bij deze onbekende top 100 zal de top 10 extra aandacht krijgen en veel mensen zullen deze spellen eens willen spelen. Bij een top 200 kijkt er niemand (of weinig mensen) naar de nummer 101. Dit geeft ons de kans om de minder bekende spellen eens extra in de verf te zetten. Dit zullen niet automatisch allemaal slechtere spellen zijn dan de spellen uit spellengek top 100. Ik vind Tinners' trail bijvoorbeeld 100x leuker dan ticket to ride, maar waarom staat ticket to ride dan op nummer 10 en tinners' trail niet eens in de top 100? Volgens mij niet omdat iedereen ticket to ride zoveel leuker vindt dan tinners' trail, wel omdat tinners' trail door velen niet gekend is en bijna elke spellenliefhebber ticket to ride kent. Een spel zal nu ook minder stemmen nodig hebben om hoog te eindigen, er zal meer verdeeldheid zijn en dus ook meer spanning.

Het ziet er naar uit dat het merendeel optie 4 kiest: een onbekende top 100 (zonder spellen uit de spellengek top 100). Zijn er mensen die al een idee hebben hoe we het best aan een preselectie-lijst van "minder bekende" spellen kunnen geraken? Iedereen zelf een aantal spellen laten doorgeven, spellen selecteren vanuit de spellendatabase en/of bgg,...? Eens we een lange lijst hebben, kunnen we beginnen met onderverdelen in poules en dan kan er weer gestemd worden.

Ik ben wel voor nummer 1, aangezien ik er de vorige keer nog niet bij was. Maar ik kan natuurlijk goed begrijpen dat vele dat niet nog een keer willen doen. Nummer 2 vind ik ook wel een tof idee. Nummer 4, tja... de kans dat ik al die spellen niet ken is erg groot en het wordt voor mij dan wel erg lastig er iets nuttigs over te zeggen.

nummer 4 en dan mogen het geen spellen uit de top 100 van Piet hein zijn?

Met grote voorsprong werd geopteerd voor keuze nummer 4, ook mijn persoonlijke favoriet. We gaan dus op zoek naar het beste "onbekende" spel. We gaan van start met de Preselecties WK Bordspelmania II (zie ander topic).

Doe mij maar optie 5

Hetzelfde als optie 4, alleen dan niet met de forumvervuiling van optie 1