Bordspelmania

Toch wel wat verrassingen. Zes verschillende uitgevers, voelt haast als politiek correct.

Maar Quadropolis bij de familie en dat terwijl Istanbul te zwaar was voor deze categorie vorig jaar. Heb meer moeite van het begrijpelijk maken van Quadropolis aan gelegenheidsspelers dan Istanbul.

Wat bepaald in welke categorie een spel komt?

Daarnaast zou ik in de categorie expert toch zeker Mombasa of Orleans verwachten.

Maar met de spellen in de lijsten van nu zullen er vast waardige winnaars uit de bus komen.

Mijn eigen smaak: Quadropolis en Alchemists zijn spellen die mij absoluut niet smaken. Marco Polo vind ik aardig maar niet meer dan dat, dus expert voor Haspelknecht. Avonturenland ken ik niet, dus familie kan ik niet goed over spreken. Al hebben we wel veel schik met Codenames van Spelkring tot Familieweekend.

cab schreef:Daarnaast zou ik in de categorie expert toch zeker Mombasa of Orleans verwachten.

Die staan op de groslijst van 2017, ze zijn immers na 1 maart 2016 verschenen.

De jury heeft bepaald!
En zoals bij vele jury sporten/prijzen... daar valt altijd over te praten.
Ik ken de gross-lijst niet, maar ben niet verbaasd over de genomineerden.

Ik hoop alleen dat Codenames de prijs wint, om zo dit spel ook in de kasten van niet-spelfanaten te krijgen.

Aangaande de expertspellen, ben zelf geen liefhebber van Marco Polo (is te veel en na ruim 2 uur spelen valt winst of verlies door een 1 of 2 acties in de laatste ronde... onbevredigend gevoel blijft bij mij dan hangen), vind Haspelknecht wel ok maar niet veel meer dan dat (ondanks de uitleg van de maker in Essen) en ken de Alchemist niet.

Als ik kritiek zou mogen geven is dat t (altijd wel) veel Euro is... maar dat is meer kritiek aan de uitgevers dan aan de jury.

cab schreef:Wat bepaald in welke categorie een spel komt?

De meeste spellen vinden vanzelf hun plekje in een categorie. Bij 'twijfelgevallen' is dit de uitkomst van een discussie binnen de jury. Bij de laatstgenoemde groep kan het gebeuren dat spellen, die zich wat zwaarte betreft in een 'grijze middengroep' bevinden, in verschillende categorieën belanden.

Quadropolis heeft twee niveau's aan boord. Het basisspel is toegankelijk genoeg voor de familiecategorie.

Erwin schreef:

cab schreef:Daarnaast zou ik in de categorie expert toch zeker Mombasa of Orleans verwachten.

Die staan op de groslijst van 2017, ze zijn immers na 1 maart 2016 verschenen.

Aha, wordt een moeilijke keuze dan volgend jaar. Ben dan inderdaad ook benieuwd welke spellen er op de lijst stonden. Weet niet goed meer wat er in april 2015 uit kwam en of dat dan ook op de lijst had gekund bijvoorbeeld. Maar nu eerst maar even aandacht voor de wel genomineerden!

Blij dat er een jury is om keuzes te maken welke spellen maar ook welke categorie.

cab schreef:Blij dat er een jury is om keuzes te maken welke spellen maar ook welke categorie.

Mee eens. Ik ben meestal wel een fan van jury-verkiezingen als het gaat om dit soort titels. Als er een goede en evenwichtige jury is, dan hecht ik daar meer waarde aan dan aan een titel die door 'het volk' wordt toegekend. Dat komt toch meestal neer op een populariteitsrace.

Zo op het eerste gezicht 'mis' ik nog 7 Wonders Duel, La Granja, Imperial Settlers, Friesche Velden, Cacao, The Game,....

Gokje: Codenames en Marco Polo.

Quadropolis verkies ik boven Codenames. Avonturenland ken ik niet. Van de expertspellen ken ik enkel Marco Polo. Mooi spel.

Lijkt me leuk na de verkiezing de shortlist te krijgen en dan eens te kijken welke hier het populairst zijn.

Cacao was ik me niet bewust van een NL release maar valt zeker in de smaak bij familie's hier in onze kennissenkring.

La Granja valt zeker in de smaak in de veelspelerscategorie.

BaSL schreef:Zo op het eerste gezicht 'mis' ik nog 7 Wonders Duel, La Granja, Imperial Settlers, Friesche Velden, Cacao, The Game,....

Ik had zeker ook Mysterium en Qwinto verwacht.
En Quadropilis vond ik persoonlijk zelfs in de eenvoudige variant wat zwaar aanvoelen voor een familietitel maar gelukkig zit ik niet in de jury.

Qwinto zal waarschijnlijk teveel op Qwixx lijken?

BaSL schreef:Qwinto zal waarschijnlijk teveel op Qwixx lijken?

Wel en niet.
Overeenkomst, dobbelen en rijtje proberen vol te maken
Verschil, in plaats van een voorgedrukt rijtje met nummers moet je zelf je rij invullen. Dobbel je vervolgens een getal wat tussen 2 getallen inzit die je al hebt ingevuld en er zit geen leeg vakje meer, dan heb je pech.

Als het van mij afhangt mogen Codenames en Marco Polo winnen. Codenames heeft een hele lage instap en een grote herspeelbaarheid en heeft bij iedereen die ik ken succes. Alchemists is heel leuk met de app maar net een tikkeltje te zwaar voor een groot publiek. Dan vind ik Marco Polo een betere keuze omdat het toch iets lichter is maar toch wel duidelijk een expertspel.

Beate schreef:

BaSL schreef:Qwinto zal waarschijnlijk teveel op Qwixx lijken?

Wel en niet.
Overeenkomst, dobbelen en rijtje proberen vol te maken
Verschil, in plaats van een voorgedrukt rijtje met nummers moet je zelf je rij invullen. Dobbel je vervolgens een getal wat tussen 2 getallen inzit die je al hebt ingevuld en er zit geen leeg vakje meer, dan heb je pech.

Weet ik Maar als jury zou ik Qwinto niet nomineren in verband met "lijkt-te-veel-op".

Dierik schreef:...maar gelukkig zit ik niet in de jury.

Je zou er wel perfect bij passen.

Mooie lijst met genomineerden! De genomineerden voor de nederlandse spellenprijs zijn altijd goede spellen in mijn ervaring. Soms niet helemaal mijn smaak, maar dat is logisch. Codenames lijkt mij topfavoriet bij familie, al ben ik nu toch wel nieuwsgierig naar avonturenland. Marco Polo vind ik ook fantastisch, die mag best winnen. Haspelknecht ga ik maar eens proberen denk ik, alchemist is niet mijn ding.