vraagje over onduidelijkheid bij regels Machiavelli 2 pers.
Geplaatst: vr 27 feb 2015, 11:36
Hallo allemaal,
weet iemand misschien hoe de regels precies werken bij Machivelli als je het met twee personen speelt? De spelaanwijzingen zijn niet duidelijk over het volgende:
Als je met twee personen speelt, heeft ieder dus twee personage kaarten gekozen. De dief mag in de regel niet van de moordenaar stelen, en de condottierre mag niet slopen bij de priester.
Maar stel, speler A heeft de dief en de condottierre gekozen, speler B heeft de moordenaar en de priester gekozen.
Mag speler A stelen van de priester, of is speler B daartegen beschermd omdat hij ook de moordenaar als karakter heeft?
Mag speler A slopen bij de moordenaar, of is speler B daartegen beschermd omdat hij ook de priester als karakter heeft?
Naar mijn gevoel zou op beide vragen het antwoord moeten zijn dat speler A dat niet mag omdat anders de priester en moordenaar hun nut daarin verliezen. Maar mijn zusje denkt juist dat het wel mag, in ieder geval in het geval van de dief, omdat die regel er alleen zou zijn omdat het voor de dief wel erg makkelijk is om van de moordenaar te stelen omdat die al bekend is. Het tweede karakter is nog niet bekend en blijft een gok, dus is het fair volgens haar.
In ieder geval, we kwamen er niet uit. Iemand een idee wat de "officiële regel" hierover is?
Bedankt alvast!
weet iemand misschien hoe de regels precies werken bij Machivelli als je het met twee personen speelt? De spelaanwijzingen zijn niet duidelijk over het volgende:
Als je met twee personen speelt, heeft ieder dus twee personage kaarten gekozen. De dief mag in de regel niet van de moordenaar stelen, en de condottierre mag niet slopen bij de priester.
Maar stel, speler A heeft de dief en de condottierre gekozen, speler B heeft de moordenaar en de priester gekozen.
Mag speler A stelen van de priester, of is speler B daartegen beschermd omdat hij ook de moordenaar als karakter heeft?
Mag speler A slopen bij de moordenaar, of is speler B daartegen beschermd omdat hij ook de priester als karakter heeft?
Naar mijn gevoel zou op beide vragen het antwoord moeten zijn dat speler A dat niet mag omdat anders de priester en moordenaar hun nut daarin verliezen. Maar mijn zusje denkt juist dat het wel mag, in ieder geval in het geval van de dief, omdat die regel er alleen zou zijn omdat het voor de dief wel erg makkelijk is om van de moordenaar te stelen omdat die al bekend is. Het tweede karakter is nog niet bekend en blijft een gok, dus is het fair volgens haar.
In ieder geval, we kwamen er niet uit. Iemand een idee wat de "officiële regel" hierover is?
Bedankt alvast!