Bordspelmania

Uitleg & Review van het spel "De Alchemist", uitgegeven door The Game Master, door Nox' Spellenzolder.
Vragen, opmerkingen of verzoekjes, mail mij gerust.
2-4 Spelers
120 Minuten Speeltijd

Deel 1 (Intro, Opzet & Uitleg)

* Wat zit er in de doos? - 01:15
* Opzetten v/h Spel - 03:27
* Speluitleg - 07:40

Deel 2 (Uitleg & Review)

* Review - 12:21

In samenwerking met The Game Master.

Uitgebreide review, dank daarvoor. Ik vraag me alleen af hoe objectief het eindoordeel is, het blijft immers in samenwerking met de uitgever zelf.

stp schreef:Uitgebreide review, dank daarvoor. Ik vraag me alleen af hoe objectief het eindoordeel is, het blijft immers in samenwerking met de uitgever zelf.

Die "samenwerking" betreft volgens mij niets meer dan het lenen of cadeau krijgen van een review exemplaar. Kan me niet voorstellen dat Bastiaan zich daardoor vastlegt op een positief oordeel.

Inderdaad, ik heb Bastiaan nog nooit betrapt op een mening die van de uitgeverij komt. Je merkt altijd wel welk spel hij zelf graag speelt en welk niet, en het blijft een persoonlijke opinie. Maar de filmpjes van Bas zijn de MAX!

stp schreef:Uitgebreide review, dank daarvoor. Ik vraag me alleen af hoe objectief het eindoordeel is, het blijft immers in samenwerking met de uitgever zelf.

Dat is mijn nummer 1 regel. Anders heeft het voor mij (en voor jullie dus ook) geen zin om een mening te geven. Het is al meerdere keren gebeurd dat ik een spel gespeeld heb en degene van wie ik het mocht ontvangen heb geadviseerd mij geen review te laten maken. Omdat ik het spel niks vond.

En wat de Alchemist betreft, die combineert worker-placement met een soort cluedo element. Wat toevallig twee elementen zijn die mij persoonlijk erg aanspreken en ik vind dat ze in dit spel heel gaaf naar voren komen. Dus daar hebben The Game Master of CGE niets mee te maken. The Game Master was zo vriendelijk mij 1 exemplaar te schenken, zodat ik deze filmpjes voor jullie kon maken.

Dharquen schreef: Dat is mijn nummer 1 regel. Anders heeft het voor mij (en voor jullie dus ook) geen zin om een mening te geven. Het is al meerdere keren gebeurd dat ik een spel gespeeld heb en degene van wie ik het mocht ontvangen heb geadviseerd mij geen review te laten maken. Omdat ik het spel niks vond.

En wat de Alchemist betreft, die combineert worker-placement met een soort cluedo element. Wat toevallig twee elementen zijn die mij persoonlijk erg aanspreken en ik vind dat ze in dit spel heel gaaf naar voren komen. Dus daar hebben The Game Master of CGE niets mee te maken. The Game Master was zo vriendelijk mij 1 exemplaar te schenken, zodat ik deze filmpjes voor jullie kon maken.

Misschien is het idee om bij een uitgever niet te spreken van 'in samenwerking met', maar de uitgever te bedanken voor het recensie-exemplaar (mocht je dat willen)? Dat komt wat neutraler over. 'In samenwerking met' bekt niet lekker voor een onafhankelijke reviewer als jij.

lordyazos schreef:Inderdaad, ik heb Bastiaan nog nooit betrapt op een mening die van de uitgeverij komt. Je merkt altijd wel welk spel hij zelf graag speelt en welk niet, en het blijft een persoonlijke opinie. Maar de filmpjes van Bas zijn de MAX!

Helemaal mee eens !!!!

Het enige wat ik me wel afvraag Bastiaan is hoe het komt dat je sterren bent beginnen geven ipv een cijfer voor een spel. Persoonlijk vond ik het cijfer beter maar misschien een meerderheid niet ofzo ??

Cijfer is denk ik lastiger meten.

Als je mensen vraagt iets wat ze heel leuk vinden te waarderen geven conservatieve mensen een 7,5 en anderen een 10. Terwijl hun waardering even hoog is.

Met sterren kun je zeggen:
Slecht, matig, voldoende, goed, zeer goed.

dirk schreef:Het enige wat ik me wel afvraag Bastiaan is hoe het komt dat je sterren bent beginnen geven ipv een cijfer voor een spel. Persoonlijk vond ik het cijfer beter maar misschien een meerderheid niet ofzo ??

Dat heb ik gedaan omdat ik jullie niet teveel wil beïnvloeden met mijn mening. Door met sterren te werken is de waardering globaler en laat ik meer ruimte voor jullie om een eigen oordeel te vellen.
Met bijna 2.500 volgers op Youtube, kan mijn oordeel een redelijke impact hebben. En omdat die altijd een vleug "persoonlijke voorkeur" heeft, vond ik harde becijfering niet langer het beste medium.

Dharquen schreef:

dirk schreef:Het enige wat ik me wel afvraag Bastiaan is hoe het komt dat je sterren bent beginnen geven ipv een cijfer voor een spel. Persoonlijk vond ik het cijfer beter maar misschien een meerderheid niet ofzo ??

Dat heb ik gedaan omdat ik jullie niet teveel wil beïnvloeden met mijn mening. Door met sterren te werken is de waardering globaler en laat ik meer ruimte voor jullie om een eigen oordeel te vellen.
Met bijna 2.500 volgers op Youtube, kan mijn oordeel een redelijke impact hebben. En omdat die altijd een vleug "persoonlijke voorkeur" heeft, vond ik harde becijfering niet langer het beste medium.

Begrijpelijk, hoewel ik voor mij persoonlijk het cijfer ook een goed gegeven vond.
Als je jouw filmpjes regelmatig bekijkt weet je wat je aan een bepaald cijfer hebt (maar dat geldt net zo voor de sterren natuurlijk)
Alleszins nog eens een dikke merci voor al die topfilmpkes waar ik al veel aan gehad heb