Bordspelmania

Dit najaar lanceert speelgoedgigant Hasbro "Monopoly - Cheaters edition", een speciale versie van deze spellenklassieker waarbij vals spelen toegelaten is. Meer nog, met succes vals spelen wordt beloond!

Hoogstwaarschijnlijk hebben velen van ons tijdens hun kindertijd wel eens vals gespeeld bij Monopoly of een ander spel en stiekem geld uit de bank gehaald. Bij deze te verschijnen versie komen vijftien extra opdrachtkaarten die je tot gereglementeerd foetelen aansporen.

Opdrachtkaarten kunnen je aanzetten om inderdaad geld van de bank te stelen, de pion van een andere speler te verzetten, stiekem een hotel te plaatsen, ... Bij het slagen van de opdracht zal je beloond worden met extra geld of vastgoed. Uiteraard is het ook mogelijk dat je betrapt wordt. Dan variëren de straffen van geldboete tot gevangenisverblijf.



De Monopoly sjoemel-editie bevat nog meer wijzigingen. Enkele vakken op het bord werden gehackt. Zo kunnen bepaalde straten speciale prijs hebben of zelfs gratis zijn.

The Monopoly Cheater's Edition -althans de Amerikaans-Engelse versie zal dit najaar beschikbaar zijn. Het is niet bekend of er ook een Lage Landen versie zal volgen. Mogelijk zijn wij ondertussen te politiek-correct om zo'n spel aan te schaffen?

Bronnen:

• De Standaard
• Het Laatste Nieuws
• Insider

Extra:

• The top 10 ways fans say they cheat at Monopoly
• Slechte verliezer - 11 trucs om (bijna) altijd te winnen
• Kolomnisten van de Lage Landen - #Me Too?

Al eerder gezegd ; eigenlijke naam ; Monopoly, Bankers Edition

Bart schreef: Het is niet bekend of er ook een Lage Landen versie zal volgen. Mogelijk zijn wij ondertussen te politiek-correct om zo'n spel aan te schaffen?

Of gewoon al jaren totaal niet meer into iets wat met Monopoly te maken heeft ?

Het doet me denken aan 'Valse motten' en dat vind ik echt een fantastisch spel. De spanning die het valsspelen met zich meebrengt en dan de ontlading als je lukt, heerlijk
Dit lijkt me een versie van Monopoly die ik nog wel eens zou proberen.

Is dit geen heruitgave van?

Erwin schreef: Is dit geen heruitgave van?

Even serieus, ik had ooit ook een foto gebruikt van GoedSpeelGoed, en kreeg meteen meerdere mails van een boze eigenaresse die zelfs dreigde met een gang naar de rechter. Dat vond ik nogal een buitenproportionele reactie, maar wees gewaarschuwd Erwin, als hun naar foto´s speurende algoritme hier op BSM terecht komt .

maxitaxi777 schreef: Even serieus, ik had ooit ook een foto gebruikt van GoedSpeelGoed, en kreeg meteen meerdere mails van een boze eigenaresse die zelfs dreigde met een gang naar de rechter. Dat vond ik nogal een buitenproportionele reactie, maar wees gewaarschuwd Erwin, als hun naar foto´s speurende algoritme hier op BSM terecht komt .

Vandaar dat je 'm even citeert, zodat het extra lastig wordt om 'm simpel te verwijderen.

Erwin schreef:

maxitaxi777 schreef: Even serieus, ik had ooit ook een foto gebruikt van GoedSpeelGoed, en kreeg meteen meerdere mails van een boze eigenaresse die zelfs dreigde met een gang naar de rechter. Dat vond ik nogal een buitenproportionele reactie, maar wees gewaarschuwd Erwin, als hun naar foto´s speurende algoritme hier op BSM terecht komt .

Vandaar dat je 'm even citeert, zodat het extra lastig wordt om 'm simpel te verwijderen.

Haha, graag gedaan! Ik hoor t wel als ze je contacteert .

Dit komt er bij ons niet in. Veel te veel kans op grote ruzies.
Al lijkt het me wel leuk om te spelen bij een groepje mensen die tegen hun verlies kunnen.

maxitaxi777 schreef: Haha, graag gedaan! Ik hoor t wel als ze je contacteert .

We gaan het meemaken. Het is uiteraard alleen maar bedoeld als ware het een citaat met bronvermelding. We zijn hier te braaf om weloverwogen stout te zijn.