Bordspelmania

Goed, tijd voor Match Game 8.

we hebben deze keer 2 vragen van uitgenodigde deelnemers.
de vraag van Pura Vida heb ik overgenoemen.
WTULTC gaf me een paar opties, waarvan ik er één heb aangepast en gebruikt.

De spelregels zijn simpel.

1. Zend de antwoorden vóór maandag 30-11-2020 in een PB (!) naar mij (JeVo).
2. Geef 5 verschillende antwoorden in elke categorie. Het doel is om zoveel mogelijk antwoorden te matchen met andere spelers. (In twijfelgevallen beslist de jury (ik))
3. Je score is het aantal overeenkomende antwoorden, inclusief je eigen antwoord.
4. Er zijn geen verkeerde antwoorden.
5. Overleg niet met andere spelers en niet opzoeken.

1. Noem 5 spellen met bergen
2. Noem 5 spellen met dobbelstenen zonder stippen
3. Noem 5 spellen van Nederlandse / Vlaamse ontwerper(s)
4. Noem 5 spellen met schapen
5. Noem 5 spellen waarvan het speelveld wordt opgebouwd uit losse kaarten

Je helpt de jury enorm als je je antwoorden zo opschrijft:
(op 5 regels, zonder streepjes, zonder nummers)
1. Noem 5 spellen met zwart.
schaken
dammen
go
barrage
carcassonne

2. Noem 5 spellen die stapelt
etc.

Ik ben benieuwd...
Succes.

Mag Nederlands ook Vlaams zijn?

Bridget schreef: Mag Nederlands ook Vlaams zijn?

ja dat mag.

JeVo schreef: 5. Noem 5 spellen waarvan het speelveld wordt opgebouwd uit losse kaarten

Gaat het echt om kaarten, of tellen stukken karton (tegels/borddelen) ook? Zo ja, dan zou ik 'kaarten' vervangen voor 'onderdelen'.

maxitaxi777 schreef:

JeVo schreef: 5. Noem 5 spellen waarvan het speelveld wordt opgebouwd uit losse kaarten

Gaat het echt om kaarten, of tellen stukken karton (tegels/borddelen) ook? Zo ja, dan zou ik 'kaarten' vervangen voor 'onderdelen'.

Interpreteer het zo je wilt, er zijn geen foute antwoorden.
Hoe ik een vraag bedoel, heeft geen enkele invloed op hoe de punten verdeeld worden.
Nu er al inzendingen binnen zijn, kan ik niet verder uitweiden over de vraagstelling.

Bij de vraag van Bridget over de ontwerpers had ik nog geen inzendingen binnen,
daar kon ik nog corrigeren dat we op een NL/Vlaamse website natuurlijk vragen naar NL/Vlaamse ontwerpers.

we hebben 8 inzenders tot nu toe, waaronder 2 nieuwe deelnemers.
En zoals in de regels van de grote dalmutti staat, moet je nieuw instappende spelers niet de laagste rangen geven (die laagste rangen moeten het genoegen smaken zichzelf naar boven te werken).
enfin, de nieuwkomers staan keurig in de middenmoot van de tussenstand.

maar er kan nog meer bij. stuur je lijstje in!

@Enrico, kun je met deze vragen wel op goede ideeën komen?

JeVo schreef: @Enrico, kun je met deze vragen wel op goede ideeën komen?

Om héél precies te zijn: nee... Ik zit veel te veel vastgeroest in oude spellen. Als ik de antwoorden na afloop zie, denk ik wel vaak "o ja, die had wel gekund" maar de helft van de genoemde spellen ken ik niet eens van naam.
Bij de vraag over bergen weet ik heus wel dat ik tientallen spellen heb gespeeld waar bergen in voorkomen, maar ik heb totaal geen idee meer welke spellen dat zijn geweest. Ik ben heel slecht in het onthouden van namen en titels, misschien speelt de aankomende Abraham ook een rol . En dus staan er wel liefst 2 spellen met bergen op mijn voorlopige lijstje. Dan heeft het geen nut om in te sturen, hoe leuk de opzet ook is.

Gewoon insturen Enrico. Alle spellen zijn goed en iemand moet er laatste worden toch? Mij maakt het niet uit als ik dat zal zijn. Dan heb ik er gewoon compleet naast gezeten met mijn gedachten etc..

Dan leg ik de uitdaging bij Enrico neer om mij de vragen voor match game 9 aan te leveren, zodat de vragen in zijn staatje passen.

Eenmaal, andermaal, nog 26 uur de tijd om in te zenden.
Ik mis nog een paar inzendingen van de veteranen.

Ik ga er aan werken.

rober schreef: Ik ga er aan werken.

Done.

Mijn lijstje is ook weer ingeleverd. Vooral die met dobbelstenen vond ik moeilijk om ingevuld te krijgen. De meeste spellen met dobbelstenen mijd ik doorgaans en als er dan ook nog eens geen pips op mogen staan...

En bergen... Dat kan op zoveel verschillende manieren worden opgevat. Ik ben benieuwd.

Heb wel een conceptlijstje staan, maar vooral bij vragen 1 en 2 kwam er weinig zinnigs in me op. Nu ik dit lees zijn we ook over de inlever-deadline heen, dus ik laat het maar even .

Goed, tijd voor de uitslag van Match Game 8. ook dit was weer een bijzondere versie.

De eerste inzender stuurde 5 namen van Nederlandse/Vlaamse spelauteurs in. Die heb ik per omgaande gevraagd spellen te noemen in plaats van namen. Gauw kreeg ik zijn nieuwe antwoorden, keurig 1 spel per genoemde auteur. Dat hoeft niet, maar is wel leuk.

Verder hebben we twee nieuwe deelnemers, Stoopie en Noviomagum, die keurig in de middenmoot eindigen.

Ook valt op dat de inzendingen bijna in dezelfde volgorde binnenkwamen als de vorige keer.

Dan naar de overzichten over de hele game heen. Zoals jullie zien liepen de gescoorde punten per vraag erg uiteen. De schaapjes vraag is misschien wel de best scorende vraag tot nu toe. Jullie 65 antwoorden werden verdeeld over slechts 17 spellen, met maar 6 unieke (1 punts) antwoorden.

1 bergen 239
2 dobbelsteen 167
3 NL/VL ontwerper 207
4 schaap 427
5 speelveld 163

De moeilijke vragen deze ronde (dobbelstenen zonder stippen en speelveld opgebouwd uit kaarten) hadden uit 65 antwoorden resp. 45 en 41 verschillende titels. Wie had kunnen bedenken dat er 45 spellen zijn met bijzondere dobbelstenen!
Tijd om per vraag te gaan kijken.