ReneWiersma schreef:
Vogeltje schreef:
Bij de naam Zooloretto kun je goed afleiden dat er een verband is met Coloretto.
Bij deze (onbegrijpelijke) naam van 999 is dit weer helemaal verdwenen.
Zou er sprake zijn van sponsoring om juist voor deze naam te kiezen?
De naamsbekendheid van Burgers' Zoo lijkt me bij de gemiddelde koper die de doos bij V&D of Intertoys bekijkt groter dan die van een obscuur kaartspelletje als Coloretto.
En ik denk dat er inderdaad sprake is van sponsoring. Op zijn minst zal Burger's Zoo toestemming hebben moeten geven voor het gebruik van de naam van hun dierentuin.
Burgers' Zoo bestaat dit jaar 95 jaar in Arnhem en ik denk dat deze naam stukken beter in de markt ligt dan Zooloretto. Daarnaast voltooid Burgers' Zoo in het voorjaar ook een nieuw project met vernieuwingen in het park, dus naamsbekendheid en PR lijkt me niet onaardig. Persoonlijk lijkt met mij vanuit marketing oogpunt slim gedaan. Ook de voorkant is als familie spel goed commercieel gekozen. Elke kind heeft nu zijn lievelingsdier op de voorkant. Toen ik 8 acht was speelde ik liever met speelgoed tijgers dan met panda beertjes
De voorkant laat beter zien wat je in de doos kan verwachten en ik vind hem een stuk frisser dan de groene. Daarnaast denk ik dat het meer om naamsbekendheid gaat dan de verkopen van dit spel in de dierentuin. Een dagje dierentuin met twee kinderen kost al snel tegen de 100 euro dus meestal houden wij het dan bij een kleiner cadeau.
Ik ben benieuwd hoe dit spel gaat lopen in Nederland, persoonlijk dicht ik wel goede kansen toe.