Het ND test spellen voor het heerlijk avondje en deelt sterren uit.

https://www.nd.nl/nieuws/leven/de-grote ... 4417.lynkx

Schrik niet van de resultaten.

Ach ja, het is best moeilijk wanneer begrijpend lezen niet je ding is.

Helaas, je kan alleen het artikel lezen als je lid bent.

Dus kan iemand hier de samenvatting geven?

Zou ik ook fijn vinden

_________________
SPELHAMELS BEERSE:
Elke 1ste zaterdag en 3de vrijdag vd maand: gratis spelavond in WZC Heiberg in Beerse!
meer info op onze website en Facebook [WIM]

Je kunt je daar zonder verplichtingen aanmelden.

Behalve zooi cookies accepteren

_________________

Samenvatting. Simpele spellen vinden ze leuk.

Lastigere spellen zoals Azul en Great Tour European Cities vinden ze te ingewikkeld.

Ze snappen de regels niet en geven het op.

Bij Azul vinden ze het zelfs leuker om zelf de steentjes op het bord te leggen zonder het spel te spelen en een mooi plaatje te maken.

Te triest voor woorden. Spellen reviewen maar de regels niet begrijpen. We hebben het hier over gateway spellen

Zo, ik val bijna van mijn stoel, dit is inderdaad een vrij sneu stuk. Met het Azul stukje als hoogte/dieptepunt. Ik hoop niet dat de beste reviewers (redacteuren) vaker iets recenseren.

Vandaag bespreek ik Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. Die film was dus in het Engels. Jammer, want dat begrijpen we niet. De ondertiteling kon ik niet lezen met mijn HEMA leesbril. Ben maar naar huis gegaan. Slechte film.


Vandaag eten we bij Librije’s Zusje. Ik had dus eigenlijk meer zin in pizza en besloot om het eten maar niet te proeven en Domino's te bellen.

_________________
Hier vind je mijn stukjes over bordspellen
&
Check de website van de Nederlandse Spellenprijs

Dat niveau ja.

_________________
Everybody has the right to play...

Heerlijk leesvoer, Rowdy. Graag meer van dit soort recensies

Als pdf bijgevoegd voor diegene die zich niet wil aanmelden.

Na alle consternatie was ik wel benieuwd dus dank, Dierik.

De recensies zijn zó slecht dat het komisch wordt, ware het niet dat het om echte spellen gaat die door de lui- en onnozelheid van de recensisten aan de kant geschoven worden.

Ben jij abonnee van die krant Dierik? In dat geval past het wellicht om een brief te sturen. En waarom ook niet: namens heel Bordspelmania, Neerlands grootste bordspellenforum!

Ze vonden een willekeurig Youtube filmpje van 18 minuten al te lang om zich te verdiepen.

Maar goed dat ze geen boeken reviewen want een boek lezen duurt langer.


Vind het niet erg als een reviewer een andere mening heeft dan wij hier op Bordpelmania waar overigens ook meneingen verschillen. Maar dit is gewoon jammer.

Na het lezen van de PDF ben ik wel iets milder geworden. Schrok wel even toen ik de voorbeelden las zoals ze hier werden beschreven, maar vind dat het iets genuanceerder ligt.

Het lijkt erop dat deze recenties geschreven zijn door amateurs cq ouders van kinderen die gevraagd zijn om een spel te recenseren.

Daarnaast begrijp ik wel dat als je doelgroep 8+ is, dat sommige spellen te ingewikkeld bevonden worden.

Vind bijvoorbeeld Azul een heel leuk spel en eigenlijk helemaal niet ingewikkeld. Maar speel het nu ook (nog) niet met m'n zoon (7,5 jaar). Denk dat het concept van steentjes pakken en rijtjes maken niet super ingewikkeld is, maar meer het 'strategisch' kijken wat je nodig hebt om de meeste punten te behalen, dat is nog iets te ingewikkeld.
Maar als ik het met m'n zoon zou spelen, dan zou ik dat ook voor mezelf loslaten en gewoon lekker spelen.
Als in: m'n zoon kijkt nog niet zo ver vooruit, hij is daar niet mee bezig. We spelen bijvoorbeeld Machi Koro of Valeria Card Kingdoms, maar dan is hij voornamelijk bezig met veel geld te pakken ipv bewust een strategie uit te zetten hoe te winnen.

Denk dat we de recenties in dit daglicht en met deze criteria moeten beoordelen:

- amateur recensenten
- onervaren bordspelers, (onbewust) meer op zoek naar gateway-games en snel overrompeld door regeltjes
- vooral spellen gezocht geschikt voor leeftijd 8

Ben het wel eens dat het allemaal vrij knullig overkomt. Leest meer als een soort van buurtkrantje. Beetje jammer

Deze slechte recensies staan inmiddels wel in een landelijke krant, geschreven de amateurs of niet. Dat weten de meeste lezers niet.

Als je een boek gaat recenseren, dan schrijf je ook niet dat je na de eerste twee hoofdstukken ben afgehaakt omdat je het niet snapt of niet leuk vindt, maar het boek graag in de kast zet wegens de mooie kaft. Je leest door want misschien zit er wel een heel mooi plot aan het eind.

_________________
Everybody has the right to play...