Of Montana is ook redelijk toegankelijk.

De woorden "zo goed als" waren zorgvuldig gekozen Erwin

_________________
Justice, like lightning, ever should appear to few men's ruin, but to all men's fear.

Een duidelijke "ja" voor 'Het Stenen Tijdperk' en 'Lords of Waterdeep' (relatief eenvoudig en telkens opnieuw veel speelplezier).

Een even duidelijke "nee" voor 'Caylus' (iedere misstap wordt hopeloos afgestraft).

_________________
Recent gespeeld:

Raiders en Architects zijn toppers! Je hebt je huiswerk goed gedaan, zeg ik als uitgesproken Shem-fan
Maar inderdaad zoals iedereen eigelijk al oppert, misschien niet gelijk in het diepe springen, maar eerst in het gateway badje beginnen...

ST en/of LoW +1

Het grote verschil tussen die twee is dat je bij ST op het einde pas je totaal score optelt en daarvoor je positie vrij lastig kan zien. Daar heb je denk ik wel minimaal 10 potjes voor nodig om dat gevoel te ontwikkelen waar je staat qua score.
LoW is met een scorespoor en je jouw score direct. Echter waar ST heel puur en simpel is qua mogelijkheden heeft LoW juist wat meer zijtakken cq keuze variatie door het behalen van queeste's en het bouwen van gebouwen.

Als je genoeg budget hebt, allebei doen, hahaha

En je zou trouwens ook nog eens naar Marco Polo kunnen kijken. Is ook goed te behappen als instapper.

Succes met kiezen!

_________________

Marco Polo is zeker geen instapper.

De middelen zijn zeer schaars vooral als je wilt reizen. Die raad ik echt af als eerste woeker placement.

Nochtans is raiders of the north sea naar mijn mening amper moeilijker dan het stenen tijdperk.

Bovendien is het stenen tijdperk met 2 spelers redelijk cut-throat omdat er maar 1 speler kan gaan verzamelen per grondstof (behalve jagen).

_________________
Wij spelen elke 2e zaterdag van de maand in Heist-op-den-Berg vanaf 16u30. Meer info https://www.facebook.com/forumheist/

Da's een mooi leenwoord, woekerplacement,

Maar oke, mischien heb je wel gelijk en is dat stapje verder alweer...

_________________

Haha was een typfout. Bedoelde natuurlijk workerplacement.

Marco Polo heeft met dobbelstenen ook werkers maar er zijn veel meer zaken om rekening mee te houden. De ogen van de dobbelstenen, hoeveel zet ik er in on grondstoffen te pakken en wat krijg ik dan.

Het is wel echt een supersnel dus het spel zelf raad ik zeker wel aan alleen niet als instap.

Wellicht Agricola familie editie al heb ik die zelf niet gespeeld.

Niet alleen dat, het is ook niet zo goed met twee vind ik. De afweging welke 'speciale actie' (boerderij of bijltjes) je gaat doen is ook niet zo spannend omdat je weet dat je de andere sowieso de volgende ronde wel gaat kunnen doen.
Lords of Waterdeep zou ik ook nog durven aanraden aan een beginner, is wat thema betreft iets helemaal anders dus afhankelijk van met wie je speelt kan dat misschien beter aanslaan. Wel veel Engelse tekst in het spel.
Champions of Midgard is ook een heel goede en het worker placement aspect mechanisme is daar ook redelijk basic uitgewerkt, maar misschien ook net geen instapper meer.

Marco Polo lijkt me inderdaad wat te zwaar als instapper en Caylus vind ik persoonlijk gewoon lelijk en wat saai om een of andere reden...

'Agricola: family edition' is niet gewoon de familievariant van het bekende Agricola, maar echt een ander spel. Op zich wel een goed spel, maar ik vind de regels daarvan niet duidelijk, er zijn nogal wat vaagheden en vergetelheden die tijdens het spelen de nodige vragen oproepen...

_________________
SPELHAMELS BEERSE:
Elke 1ste zaterdag en 3de vrijdag vd maand: gratis spelavond in WZC Heiberg in Beerse!
meer info op onze website en Facebook [WIM]

Meningen zijn duidelijk verdeeld. Ik vind het fantastisch met twee. Het zijn trouwens niet die dorpsacties waarvoor gestreden wordt, maar de kaarten.

Om het aanbod in keuzes nog verder te vergroten, zou je eens naar Viticulture Essential Edition kunnen kijken. Werkt fantastisch met twee. Als je het net zo leuk vindt als ik (en mijn vriendin) dan kan je met Tuscany Essential Edition het spel helemaal open gooien en als je twintig potjes later meer variatie wil, zijn er nog eens twee mini uitbreidingen waarin je kaarten toevoegt of vervangt. Het was niet de eerste worker placement die ik aan mijn vriendin introduceerde (dat was Agricola voor 2) maar wel de beste en meest gespeelde. Onze gezamenlijke favoriet.

Architects heb ik nog niet gespeeld, Raiders wel. Dat vond ik met vijf spelers een matig spel waarin een veel te grote afhankelijkheid van de rechterbuurman bestond, tot frustrerens toe.

Verder worden allerhande leuke adviezen gegeven, behalve Caylus. Dat is een gemeen spel waarin, zoals eerder gezegd, elke fout keihard afgestraft wordt.

Ik vind Counterfeiters wel een goede instapper. Korte speelduur. Duidelijke en eenvoudige acties. Kost maar een € of 20. Montana is ook genoemd, dat vind ik ook een leuke instapper.

Ik had van Jerome eigenlijk wel verwacht dat hij Counterfeiters zou aanbevelen. Viticulture EE is helemaal geweldig, maar die vind ik toch wel wat ingewikkelder voor een instapper. Ook hebben de kaartjes Engelse tekst (waar sommigen van onze club een leesbril of twee bij nodig hebben ).

Naast het eerder voorgestelde Stenen Tijdperk zou ook Rhodes een optie zijn.

Ja, nee, dat had ik uiteraard door, maar was een verwijzing naar de smeuïge discussie bij het topic van Tamara vd week mbt leenwoorden

_________________

Je hebt helemaal gelijk Geert!

Counterfeiters is het beste advies in deze hele discussie
Echt, een leuke worker placement met bovendien fantastische vormgeving.