AlliantieAJ schreef:
Subdiscussies en andere inzichten ontstaan snel, dat is net tof in een forum.
Goh ja, ik vind het moeilijk anders te formuleren.
Ik probeer het opnieuw, speltechnisch wordt vaak geredeneerd: het spel speelt beter met meer spelers. Dus louter uitgaan, zonder nuance, 'meer spelers' = 'beter' = 'het spel wordt beter' terwijl het niet zo hoeft te zijn.
Dan kunnen er achterliggende redenen worden aangehaald waarom iemand dat zo aanvoelt; heeft liever meer/minder interactie, strategisch, chaotisch etc.
De demo van Firenze is een goed voorbeeld. De man weet direct te vertellen: het is wel beter met meer dan twee. Terwijl dit zeker niet 'per definitie' het geval hoeft te zijn.
Ik denk dat je voor elk voorbeeld van een spel waar het beter is om met 4 dan met 3 of 2 te spelen er tegelijk een voorbeeld opgenoemd kan worden waarbij het precies andersom geld.....