gijsboelen schreef:
Hoewel strikt genomen geen solospel, kan je Pandemic prima solo spelen, als je 2 karakters kiest i.p.v. 1. Pandemic Legacy is een nog betere optie en een unieke ervaring.
DeKerstman schreef:
Uiteraard kunnen coop spellen ook solo gespeeld worden, maar denk juist dat de kracht van coops de gezamenlijke ervaring is. Pandemic Legacy is waanzinnig goed, maar denk dat het solo een stuk minder leuk is dan met een groep. Juist de interactie, de beslissingen die je met zijn allen neemt en de spanning bij het draaien van de kaarten bij Pandemic en bijvoorbeeld het dobbelen bij Flash Point is in mijn beleving heel erg anders wanneer je alleen speelt. Idem voor de chaos bij bijvoorbeeld Escape. Kan prima solo, maar juist wanneer je met meer speelt komt het goed tot zijn recht.
Ik ken Pandemic niet en ik krijg steeds meer het gevoel dat ik dus echt iets mis!
Ik denk dat ik het dan ook het liefste zou spelen met een groep. Aan de andere kant is bijvoorbeeld ook Robinson Crusoe een co-op die ik solo ook fantastisch vind.
DeKerstman schreef:
Ben persoonlijk geen fan van solo spelen, zeker als het enige doel het verbeteren van je high-score is. Spelen tegen een automa benadert nog het beste het "normale" spel met 1 of meer tegenstanders. Een potje solo om een nieuw spel te leren kennen en/of wat dingen uit te proberen doe ik overigens wel eens, dan vallen de regels beter op hun plaats.
Uiteindelijk haal ik persoonlijk het meeste plezier uit het gezelschap, wat we spelen is daaraan ondergeschikt. Ben erg blij met mijn collectie en ontdek graag nieuwe spellen, maar heb nog altijd veel lol als ik met friends & family zit te pesten of een potje Rummikub speel.
Ik begrijp wat je bedoeld en het sociale aspect van gezelschap is geweldig en natuurlijk niet te vervangen. Voor mij is solo spelen een relaxte manier van gedachten verzetten en voelen een aantal spellen voor mij aan als het lezen van een goed boek, ik wordt er door meegesleept. Dit lukt me in gezelschap veel minder goed.
Neem bijvoorbeeld Robinson Crusoe: in gezelschap een heel leuk spel maar we lachen ons krom om alle ellende die de "events" over ons uitstorten. Ook is het altijd een leuk gevecht wie deze ronde weer niets te eten krijgt. Het is gewoon een leuk en goed spelletje dus.
Solo is het totaal anders. Ik wil dan echt winnen van het spel dus events en adventures zijn niet langer grappig. Ook lees ik de eventkaarten beter en krijg daardoor een veel rijkere ervaring in het spel (immersive).
Daarnaast, ik kan solo veel complexere spellen spelen die ik met een groep nooit op tafel of uitgelegd krijg. Ik ben nu o.a. bezig met Comancheria (solo only) wat ik fantastisch vind maar ook heel complex en "rijk", een dergelijk spel is niet met een groep te spelen. Om dezelfde reden heb ik de kickstarter On Mars niet gebacked. Spreekt me zeker aan maar niet op tafel te krijgen en de solo variant (voor zover bekend) trekt me nog niet.
Verder moet ik je teleurstellen: ik vind Rummikub verschrikkelijk
Maar ik word absoluut gelukkig van andere lichte spellen in gezelschap: Kwakzalvers van Kakelenburg, Rajas van de Ganges (ook leuke fanmade solo variant!), Wingspan, Viticulture. Of bijvoorbeeld Kingdomino met m'n zoontjes.