Tamara_Bakker schreef:
Ik hoop vooral dat it jaar de NSP-verkiezing minder commotie gaat veroorzaken dan de NSP 2005. Bij een hoop mensen bestond de indruk dat niet het beste spel heeft gewonnen, maar het spel waarvoor de meeste reclame is gemaakt.
De NSP was hard op weg om een serieus te nemen prijs te worden, in tegenstelling tot de titel Speelgoed van het Jaar waarbij een barbiepop met een spel moet concurreren. Door alle fuzz van vorig jaar dreigt de NSP haar glans te verliezen. Ik hoop dan ook dat dit jaar door de jury nagedacht is over oplossingen om gedoe als dat van vorig jaar te voorkomen.
Ik vond de commotie in 2005 erg meevallen. Volgens mij was het maar een kleine groep die zich er druk om maakte dat niet het beste spelers-spel de prijs heeft gewonnen.
Aangezien er steeds meer mensen gaan stemmen op de prijs, zie je een verschuiving van echte spelers-spellen naar familiespellen, een verschuiving die je ook bij de Deutsche Spielepreis ziet. De spellenliefhebber weet toch wel welk spel uit de lijst het beste spelers-spel is. Voor mensen die minder frequent spellen spelen/kopen is de prijs in de winkel een goede richtlijn. Ik kan met een gerust hart de NSP winnaar van 2005 aanraden aan mensen die een spel willen kopen.
Volgens mij is de jury er de laatste jaren goed in geslaagd een heel afwisselende nominatielijst te maken en we zijn uiteraard van plan dat zo goed mogelijk te blijven doen. Dat sommige uitgevers minder gebruik maken van de nominaties dan andere, is geen taak van de jury.
We zijn echter nog niet bij elkaar geweest voor de NSP 2006, dus wellicht zitten er toch nog andere oplossingen in het vak. Ik zie echter niet in waarom de NSP haar glans zou verliezen.
Voor wat betreft Speelgoed van het Jaar vind ik dat ze vorig jaar een goede stap in de richting van spellen hebben gezet. De nominaties in de 2 hoogste leeftijdscategorieën bestonden voor een groot deel uit (goede) spellen. Dat maar weinig spellen de uiteindelijke prijs winnen, komt ook weer door de manier van stemmen.