Gaap. Saai.

Leuke strategovariant. Omdat je minder stukken hebt, duurt een potje niet al te lang. De speciale eigenschappen zorgen ervoor dat je heel veel verschillende tactieken kan bedenken en proberen.

Leukste tweepersoonsspel met dit thema, met de mogelijke uitzondering van War of the Ring (maar da's een heel ander soort beestje). Knap hoe Knizia er in slaagt een evenwichtig spel te creëren met twee totaal asymmetrische partijen. De Duistere kant lijkt sterker (zoals het hoort), maar een Lichte speler die goed gebruik maakt van de speciale eigenschappenm van de figuren kan het zeker winnen. En het mooiste: een potje duurt nog geen kwartier!

Ik vind de Strijd kortweg geweldig, en wel om de volgende redenen: 1) de dwang om de stukken vooruit te zetten maakt het tot een voortdurend spannend spel waarin confrontaties gewoonweg niet uit de weg gegaan kunnen worden, 2) De onbekendheid van de stukken van de tegenstander geeft een hoog suspense-gehalte, 3) veel taktiek kan gelegd worden in het plaatsen en voortbewegen van de stukken, en het op de juiste wijze inzetten en hanteren van de handkaarten, en 4) de sfeer van In de Ban van de Ring is bevredigend aanwezig. In den beginne is het moeilijk een overzicht te krijgen van wat er met je stukken en handkaarten mogelijk is, maar na een aantal partijtjes zal de Strijd groeien en groeien en groeien. En......je hoeft maar met zijn tweeën te zijn om dit heerlijke spel te kunnen spelen!

In het begin is het aanleren van alle speciale karaktereigenschappen een crime: je moet ze alle 18 feilloos kennen, anders kun je niet goed plannen op de opstelling van de tegenstander. Zoals al is opgemerkt lijkt het Licht zwakker, maar Reiner Knizia heeft hier een staaltje deutschen Spielentwurf weggegeven waar menig ontwerper jaloers op kan zijn: Licht en Duister zijn namelijk even sterk---maar je moet wél optimaal gebruik maken van hun eigenschappen. Echter, na een tijdje zat er nauwelijks variatie meer in het spelverloop en begon de strategie teveel af te hangen van onberedeneerbare 'wat als?'-vragen. Het spel is in z'n genre goed, maar voor mij uiteindelijk teveel gedoe om te weinig.

Uitstekend tweepersoons spel, qua thema zit het prima in elkaar en het spel systeem sluit hier prima op aan. Stratego voor gevorderden. Lastig om te winnen en je dient goed te anticiperen op wat voor zet de ander doet. De stukken van je tegenstander dien je goed te onthouden waar ze staan. De regels dien je wel goed te kennen. Het beste kun je eerst een twee tot drie proef potjes spelen zodat de regels duidelijk zijn.

Thema en spelsystemen zijn mooi in elkaar verweven. Absoluut een aanrader!

Als tweepersoons spel een dikke 9!

Prima spelletje. Duister lijkt inderdaad sterker, maar ze zijn inderdaad zo goed als gelijk. Kwestie van goed om gaan met je kaarten en karakters. Nu nog iemand vinden die stratego varianten ook leuk vind.

Schaken met een thema.

Erg leuk spel. Zoals sommigen al zeiden: je moet het een paar keer spelen om het goed door te krijgen, maar dan ga je ook de diepere lagen herkennen.
Ongetwijfeld te licht voor de hardcore schakers, maar wil je in een kwartiertje toch leuk tactisch bezig zijn dan is dit een prima spel. Voor het verschil in stukken tussen beide partijen is erg leuk. Iets wat je te weinig ziet in spellen, met leuke uitzonderingen als
b.v. Thud http://www.bordspelmania.eu/spellen/detail/thud_829.html
en
Tablut http://en.wikipedia.org/wiki/Tafl_games

Een van mijn persoonlijke favorieten.
Het wordt alsmaar beter wanneer jij en je tegenstander de krachten van de stukken goed kennen. Het anticiperen op hoe je tegenstander het zal aanpakken en gedachte lezen tijdens het kiezen van kaarten bij gevechten is erg leuk.
Bovendien is dit nu eens een Knizia waarbij het thema wél perfect bij het spelbeeld past.

een twee spelerspel vergelijkbaar met stratego maar dan in minivorm. Het thema ligt me wel dus vandaar de 7

Niet echt denderend. Voor mij hoeft het niet meer.

Staat hier stof te vergaren in de kast, net als de andere in de reeks rond lord of the rings.
Er zijn te veel leukere spelletjes die het "winnen" als er een spel gespeeld wordt.

Korte, asymmetrische Stratego-spinoff met een erg goed uitgewerkt Lord of the Rings thema.

Eens en nooit weer.
In bovenstaande reacties wordt dit spel vergeleken met Stratego. Klopt niet, Stratego is namelijk wel heel leuk.

Na het eerste spel had ik toch wel echt gevoel dat ik stratego aan het spelen was in een thematisch jasje. Je moet het spel wel meerdere keren gespeeld hebben om de kracht en eigenschappen van elk speelstuk te doorgronden. Strategisch spel voor 2 personen. Ik loop er niet echt warm voor maar misschien moet ik het wel een beetje vaker op tafel toveren.

Een duel op het scherp van de snede. Voor iets dat zo compact en snel is, biedt dit heel wat mogelijkheden voor tactisch en psychologisch spel.

Lastig om meteen te spelen, je moet goed naar de diverse mogelijkheden kijken. Maar dan is het verrassend in balans.

Zeer goed 2 persoonsspel, lekker om eens op tafel te brengen.

Erg leuke en spannende Stratego-kloon, gebaseerd op de bekende LotR-hoofdrolspelers.
Als je met gelijkwaardige spelers speelt, ben je in voor een nagelbijtende ervaring die beslist wordt op de laatste speelstukken.

Het materiaal is meer dan de moeite waard: vooral de illustraties zijn van een onnatuurlijk hoog niveau. Klein nadeeltje: doordat - vooral - de Heksenkoning erg 'echt' getekend is, kunnen de tekeningen voor tere kinderzieltjes wat te eng zijn.

Het spel zelf is ook de moeite waard: Donker en Licht zijn echt wel in balans. De toevoeging van de verplichte kaarten bij elk gevecht geeft een fijne onzekerheidsfactor. De eenmalige gebeurteniskaarten hadden er wat mij betreft wel uitgelaten mogen worden. Ik gebruik ze tenminste nooit. Ook is de speelduur de moeite waard: je bent tussen de 10 en 30 minuten onder de pannen.

Er zijn meer LotR-spellen uitgebracht, maar deze staat echt wel in het linkerrijtje.